Нефтешламовые амбары как объекты накопленного вреда окружающей среде и источники риска для здоровья населения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Уровень риска для здоровья является одним из критериев выделения из значительного перечня объектов накопленного вреда тех, которые подлежат первоочередной ликвидации.

Цель исследования состояла в оценке и характеристике риска для здоровья населения, который формируют нефтешламовые амбары, расположенные на территории городского округа Аргун Чеченской Республики Российской Федерации, для последующего определения приоритетности ликвидации объекта. Объект является типовым для данного вида хранения отходов.

Материалы и методы. Объект исследования — нефтешламовые амбары общим объёмом более 130 тыс. м3 отходов. Ближайшая жилая застройка расположена на расстоянии менее 50 м. В зоне влияния постоянно проживает порядка 40,2 тыс. человек. Выполнены сбор и обработка фондовых материалов по объекту, проведены масштабные инструментальные исследования среды обитания: более 400 исследований и испытаний безопасности и качества почв, питьевых вод децентрализованных источников водоснабжения, атмосферного воздуха.

Результаты. Установлено, что в непосредственной близости к объекту, в том числе в жилой застройке, почвы, питьевые воды децентрализованного водоснабжения, атмосферный воздух загрязнены примесями, характерными для нефтешламовых хранилищ. Факторы риска — нефтепродукты и их отдельные компоненты, тяжёлые металлы (медь, мышьяк, кадмий, свинец), бенз(а)пирен. Суммарный риск для здоровья жителей ближайших населённых пунктов от объекта характеризуется как высокий.

Ограничения исследования. Полученные оценки, в том числе величины риска для здоровья, характеризуют шламовые амбары, расположенные в конкретных геологических и климатогеографических условиях и в непосредственной близости к жилой застройке.

Заключение. Отнесение объекта к категории высокого риска позволяет считать его приоритетным, подлежащим первоочередной ликвидации. Принимая во внимание, что после ликвидации объекта планируется использование земель под жилищное строительство, представляется целесообразным проведение сопоставительных контрольных исследований среды обитания после проведения всего комплекса работ по устранению накопленного вреда.

Соблюдение этических стандартов. Заключение о соблюдении этических принципов не требуется.

Участие авторов:
Mай И.В., Термулаева Р.М. — концепция и дизайн исследования, редактирование;
Максимова Е.В. — статистическая обработка материала, написание текста;
Хамидов Р.Х. — сбор и обработка материала, редактирование;
Сардалова Л.Э., Ирипханов И.И. — сбор и обработка материала, написание текста.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование выполнялось в рамках реализации федерального проекта «Генеральная уборка».

Поступила: 06.09.2022 / Принята к печати: 03.10.2022 / Опубликована: 30.12.2022

Об авторах

Ирина Владиславовна Май

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Автор, ответственный за переписку.
Email: may@fcrisk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0976-7016

Доктор биол. наук, профессор, зам. директора по научной работе ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 614045, Пермь.

e-mail: may@fcrisk.ru

Россия

Е. В. Максимова

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5714-9955
Россия

Р. М. Термулаева

Управление Роспотребнадзора по Чеченской Республике

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Р. Х. Хамидов

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чеченской Республике»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Л. Э. Сардалова

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чеченской Республике»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

И. И. Ирипханов

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чеченской Республике»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Список литературы

  1. Сидорова А.Ю., Макарова Е.А. Объекты накопленного экологического вреда в России - сегодня и завтра. В кн.: Актуальные вопросы зоологии, экологии и охраны природы. Материалы научно-практической конференции с международным участием. М.; 2020: 184-91.
  2. Алыкова О.И., Чуйкова Л.Ю., Чуйков Ю.С. Накопленный экологический вред: проблемы и последствия. Сообщение 1. Государственный реестр ОНВОС. Астраханский вестник экологического образования. 2021; (2): 88-113. https://doi.org/10.36698/2304-5957-2021-2-88-113
  3. Алыкова О.И., Чуйкова Л.Ю., Чуйков Ю.С. Накопленный экологический вред: проблемы и последствия. Сообщение 2. Анализ ситуации. Астраханский вестник экологического образования. 2021; (2): 114-37. https://doi.org/10.36698/2304-5957-2021-2-114-137
  4. Питулько В.М. Mетодология накопленного экологического вреда как инструмент реабилитации водосборной геосистемы. Вода Magazine. 2018; (3): 48-52.
  5. Чертес К.Л., Тупицына О.В., Пыстин В.Н., Шишкин В.Я., Михасек А.А., Петренко Е.Н. и др. Геоинженерная защита территорий, нарушенных объектами накопленного экологического вреда. Экология и промышленность России. 2020; 24(4): 10-5. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2020-4-10-15
  6. Пичугин Е.А., Шенфельд Б.Е. Здоровье граждан и продолжительность их жизни как критерий при оценке негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде на состояние окружающей среды и человека. Экология урбанизированных территорий. 2021; (3): 62-70. https://doi.org/10.24412/1816-1863-2021-3-62-70
  7. Бабурина Т.А. Экологическая оценка негативного влияния сточных вод полигона ТБО (фильтрата) на окружающую среду. Вопросы науки и образования. 2017; (6): 177-8.
  8. Макаров А.В. Ликвидация прошлого экологического ущерба: мировой опыт и современное состояние в Российской Федерации. Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2013; 6(5): 106-18.
  9. Ледащева Т.Н., Чернышёв Д.А. Анализ зарубежного опыта решения проблем накопленного экологического ущерба. Науковедение: интернет-журнал. 2014; (6): 12. https://doi.org/10.15862/83EVN614
  10. ИнЭкА-консалтинг. Голденман Г. Опыт стран Европейского союза и стран Центральной и Восточной Европы в решении проблем прошлого экологического ущерба. Дискуссионный доклад для Всемирного банка; 2006. Доступно: https://ineca.ru/?dr=projects&projects=social/pel/material&docname=opyt
  11. Булуктаев А.А., Сангаджиева Л.Х., Даваева Ц.Д. Влияние нефтедобывающего комплекса на свойства почв в зоне заповедного режима. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2015; 15(4): 109-14.
  12. Majeed K.F., Salama E., Elfiki S.A., Al-Bakhat Y.M.Z. Natural radioactivity assessment around the petroleum-producing areas of The-Qar province. Environ. Earth Sci. 2021; 80(2): 64. https://doi.org/10.1007/s12665-020-09316-5
  13. Середин В.В., Пушкарева М.В., Лейбович Л.О. Воздействие объектов хранения нефтепродуктов на геологическую среду. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2015; (3): 23-7
  14. Wang W., Sun C., Wang X. Alteration of vascular response to norepinephrine, calcitonin generelated peptide, and acetylcholine in orchidectomized rats. Acta Pharmacol. Sin. 2002; 23(11): 985-90.
  15. Shao T., Liu Z., Huang K.M, Xie S.O. Study on the species and the bioavailabilities of heavy metals in oil-polluted soil. J. China Environ. Sci. 2000; 20: 57-60.
  16. Трофимов С.Я., Аммосова Я.М., Орлов Д.С., Осипова Н.Н., Суханова Н.И. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы. Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2000; (2): 30-4.
  17. Оборин А.А., Хмурчик В.Т., Иларионов С.А., Маркарова М.Ю., Хмурчик В.Т. Нефтезагрязненные биогеоценозы. Пермь; 2009.
  18. Боронникова С.В., Светлакова Т.Н., Суслонов А.В. Разработка новых подходов оценки генетической изменчивости растений при нефтяном загрязнении почв. Наука и бизнес: пути развития. 2010; (2): 4-5.
  19. Пушкарева М.В., Лейбович Л.О., Чиркова А.А., Коноплев А.В. Оценка многосредового риска для здоровья населения, проживающего на территориях интенсивной нефтедобычи. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2015; (1): 27-30.
  20. Rakhmatullina L.R., Suleymanov R.A., Valeev T.K., Baktybaeva Z.B., Rakhmatullin N.R. Assessing health risks associated with drinking water quality (on the example of regions in bashkortostan where oil fields are located). Analiz riska zdorov’yu. 2021; (2): 33-40. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.2.03.eng
  21. Оруджев Р.А., Джафарова Р.Э. Особенности токсического действия углеводородов нефти на организм человека. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2017; 16(4): 8-15. https://doi.org/10.22263/2312-4156.2017.4.8
  22. McFadden E., Luben R., Wareham N., Bingham S., Khaw K.T. Occupational social class, risk factors and cardiovascular disease, incidence in men and women. Eur. J. Epidemiol. 2008; 23(7): 449-58. https://doi.org/10.1007/s10654-008-9262-2
  23. Zaitseva N.V., May I.V., Kleyn S.V., Kiryanov D.А., Andrishunas А.М., Sliusar N.N., et al. On assessing impacts exerted by objects of accumulated environmental damage on human health and life expectancy. Analiz riska zdorov’yu. 2022; (1): 4-16. https://doi.org/10.21668/health.risk/2022.1.01.eng

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Май И.В., Максимова Е.В., Термулаева Р.М., Хамидов Р.Х., Сардалова Л.Э., Ирипханов И.И., 2024


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.