Возможности адаптации видов Salix, Chosenia, Toisusu (Salicaceae) при интродукции в Северо-Западном регионе России (г. Санкт-Петербург)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Важной составляющей селекционной работы с представителями семейства Salicaceae (ивовые), является изучение возможностей адаптации при интродукции растений. Показателями адаптации служат как особенности роста вегетативных органов, так и репродукционные способности растений. Недостаточная изученность этой проблемы у ивовых послужила основанием для проведения исследования. Объектами исследования были виды родов Salix, Chosenia и Toisusu, интродуцированные в Ботаническом саду Петра Великого Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, а также аборигенные для региона виды, которые изучали с целью сравнения с ними интродуцированных видов. У исследуемых растений определены величины прироста побегов за вегетационный период, зимостойкость цветочных почек и повреждение стволов морозом, потенциальная семенная продуктивность. Анализируется варьирование этих показателей, показывающее в ряде случаев нестабильность видов в новых для них условиях. Наиболее стабильные показатели прироста побегов и достаточно высокая зимостойкость цветочных почек в условиях г. Санкт-Петербурга выявлены у интродуцированных видов Salix vinogradovii и S. integra. Высокие значения потенциальной семенной продуктивности установлены у растений-интродуцентов Salix kangensis и S. vinogradovii, Toisusu cardiophylla, Salix caucasica, S. gmelinii. Наиболее стабильные значения этих показателей из растений местной флоры отмечены у Salix phylicifolia и S. caprea.

Об авторах

Л. Ф. Яндовка

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Автор, ответственный за переписку.
Email: yandovkaTGU@mail.ru
Россия, г. Санкт-Петербург

А. С. Трофимова

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Email: yandovkaTGU@mail.ru
Россия, г. Санкт-Петербург

Т. С. Дворецкая

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Email: yandovkaTGU@mail.ru
Россия, г. Тамбов

Список литературы

  1. Anselmi N. 2009. Diseases of Poplars and Willows. – In: FAO International Workshop “Improve the contribution of Poplars and Willows in meeting sustainable livelihoods and land-use in selected Mediterranean and Central Asian countries”. Izmit, Turkey. https://www.fao.org/forestry/41487-03fd672dbccd795769b32d7011f11b6e1.pdf
  2. Tognetti R., Cocozza C., Marchetti M. 2013. Shaping the multifunctional tree: the use of Salicaceae in environmental restoration. – iForest – Biogeosciences and Forestry. 6(1): 37–47. https://doi.org/10.3832/ifor0920-006
  3. Birks H.H. 2017. The Remarkable Versatility of Salix herbacea. – Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.10499-3
  4. Fan L., Zheng H., Milne R.I., Zhang L., Mao K. 2018. Strong population bottleneck and repeated demographic expansions of Populus adenopoda (Salicaceae) in subtropical China. – Annals of Botany. 121(4): 665–679. https://doi.org/10.1093/aob/mcx198
  5. Демидова Н.А., Дуркина Т.М. 2012. Результаты испытания местных и интродуцированных видов рода Salix на Европейском Севере России. – Региональные геосистемы. 21(140): 23–29. https://elibrary.ru/item.asp?id=20212181
  6. Самохвалова И.В., Жамурина Н.А. 2017. Биологические особенности устойчивости к неблагоприятным факторам отдельных видов семейства Salicaceae Mirb. в условиях г. Оренбурга. – Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 6(68): 228–230. https://elibrary.ru/item.asp?id=32277887
  7. Ищук Л.П. 2017. Формирование коллекции семейства Salicaceae Mirbel. на биостанции Белоцерковского национального аграрного университета. – В сб.: Роль ботанических садов и дендрариев в сохранении, изучении и устойчивом использовании разнообразия растительного мира. Минск. С. 384–388. https://elibrary.ru/item.asp?id=29658804
  8. Бакулин В.Т., Чиндяева Л.Н., Цыбуля Н.В. 2010. Антимикробная активность листьев тополей и ив (Salicaceae) в Сибири. – Проблемы региональной экологии. 6: 60–64. https://elibrary.ru/item.asp?id=15569689
  9. Томошевич М.А., Воробьева И.Г. 2017. Патогенные микромицеты листьев растений-интродуцентов рода Salix (Salicaceae) в Сибири. – Растительный мир Азиатской России. 3(27): 3–12. https://sibran.ru/upload/iblock/188/188fffd630b046631c94455addb1f586.pdf
  10. Афонин А.А. 2020. Сезонная динамика длины междоузлий побегов Salix dasyclados Wimm. (Salicaceae Mirb.) на фоне стресса от раннелетней засухи. – Бюллетень науки и практики. 6(9): 18–36. https://doi.org/10.33619/2414-2948/58/02
  11. Афонин А.А. 2021. Инфрадианные ритмы суточного прироста побегов в клонах Salix viminalis (Salicaceae). – Вестник Нижневартовского государственного университета. 2(54): 12–22. https://doi.org/10.36906/2311-4444/21-2/02
  12. Соколов С.Я. 1951. Salix L. – Ива. – В кн.: Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. М.–Л. Т. 2. С. 120.
  13. Угольникова Е.В., Кашин А.С. 2013. Особенности репродуктивной биологии видов Salix (Salicaceae) в Саратовской области. – Бот. журн. 98(6): 723–732. http://arch.botjournal.ru/?t=articles&id=5218
  14. Левина Р.Е. 1981. Репродуктивная биология семенных растений. М. 96 с.
  15. Злобин Ю.А. 2000. Потенциальная семенная продуктивность. – В кн.: Эмбриология цветковых растений. Ред. Т.Б. Батыгина. СПб. Т. 3. С. 258–260.
  16. Hamzehloo S., Ghahremaninejad F., Hoseini E. 2020. Petiole anatomical features in Salix and some of its relatives in the family Salicaceae. – Rostaniha. 21(2): 185–205. https://doi.org/10.22092/BOTANY.2020.343283.1205
  17. Николаева Е.С. 1983. Salicaceae. – В кн.: Сравнительная эмбриология цветковых растений. Phytolaccaceae – Thymelaeaceae. Л. С. 188–192.
  18. Марченко А.М. 2019. Семязачатки и идентификация ив (Salix). М. 116 с.
  19. Сказкин Ф.Д. 1958. Практикум по физиологии растений. М. 339 с.
  20. Яндовка Л.Ф., Шамров И.И. 2006. Фертильность пыльцы Cerasus vulgaris и C. tomentosa (Rosaceae). – Бот. журн. 91(2): 206–218. http://arch.botjournal.ru/?t=issues&id=20060202
  21. Яндовка Л.Ф. 2008. Семенная продуктивность у Cerasus, Microcerasus и Amygdalus (Rosaceae). – В сб.: Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений: Труды Международной конференции, посвященной памяти Р.Е. Левиной. Ульяновск. С. 133–138.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2.

Скачать (3MB)
Метаданные

© Л.Ф. Яндовка, А.С. Трофимова, Т.С. Дворецкая, 2023