Моделирование процессов кристаллизации авиационного топлива с различным содержанием ароматических углеводородов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Методом термодинамического моделирования изучено влияние добавок ряда органических веществ на температуры начала кристаллизации керосиновых фракций (КФ), полученных из нефти (прямогонные или ПКФ) и в процессе каталитического крекинга тяжелых нефтяных остатков (ГКФ). В качестве добавок к КФ применялись нормальные парафины CnH2n+2 (n = 9, 11, 16), а в качестве ароматического углеводорода – м-этилбутилбензол. Показано, что с помощью моделей UNIFAC и UNIQUAC удается воспроизвести экспериментальные данные, представленные в литературе и свидетельствующие о том, что добавление в ГКФ нормальных парафинов заметно повышает температуру замерзания при n, равных 11 и более. Для ПКФ подобный рост происходит начиная с n = 16. Согласно результатам расчетов, добавки м-этилбутилбензола практически не влияют на температуру начала кристаллизации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Н. Мамонтов

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: mmn@td.chem.msu.ru

химический факультет

Россия, Москва

А. П. Ощенко

ФАУ “25 ГосНИИ химмотологии Минобороны России”

Email: mmn@td.chem.msu.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Kittel H., Straka P., Šimaček P., Kadleček D. // Petroleum Science and Technology. 2022. v. 41 (5). P. 507. doi: 10.1080/10916466.2022.2061000
  2. Zabarnick S., Widmor N. // Energy & Fuels. 2001. V. 15. P. 1447. doi: 10.1021/ef010074b
  3. Coutinho J.A.P., Andersen S.I., Stenby E.H. // Fluid Ph. Eq. 1995. v. 103 p. 23. doi: 10.1016/0378-3812(94)02600-6
  4. Coutinho J.A.P. // Ind. Eng. Chem. Res. 1998. v. 37. p. 4870. doi: 10.1021/ie980340h
  5. Coutinho J.A.P., Dauphin C., Daridon J.L. // Fuel. 2000. v. 79. p. 607. doi: 10.1016/S0016-2361(99)00188-X
  6. Coutinho J.A.P. // Energy & Fuels. 2000. v. 14. p. 625. doi: 10.1021/ef990203c
  7. Улитько А.В., Волгин С.Н., Ощенко А.П., Соловьев А.В. // Тр. 25 Гос. НИИ МО РФ. 2022. Вып. 60. Т. 75–80 / Под ред. В.А. Маркина. 512 c.
  8. Weidlicht U., Gmehling J. // Ind. Eng. Chem. Res. 1987. v. 26. p. 1372. doi: 10.1021/ie00067a018
  9. Gmehling J., Li J., Schiller M. // Ind. Eng. Chem. Res. 1993. v. 32. p. 178. doi: 10.1021/ie00013a024
  10. G’mehling J., Lohmann J., Jakob A., et al. // Ind. Eng. Chem. Res. 1998. v. 37. p. 4876. doi: 10.1021/ie980347z
  11. Morgan D.L., Kobayashi R. // Fluid Ph. Eq. 1994. v. 94. p. 51. doi: 10.1016/0378-3812(94)87051-9
  12. Болотник Т.А. Новые подходы к определению ракетных керосинов в объектах окружающей среды и растениях методом газовой хромато-масс-спектрометрии. Дис. … к. х. н., МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический ф-т, М., 2017. 160 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Температура замерзания ПКФ при различных количествах допантов (w – мас. %). Точки – эксперимент [7], линии – расчет (наст. раб.). Цифрами обозначены смеси с различными допантами: (1, ×) – цетан C₁₆H₃₄; (2, ○) – ундекан C₁₁H₂₄; (3, ▲) – нонан C₉H₂₀; (4, ■) – м-этилбутилбензол C₁₂H₂₈. Линия (3) практически сливается с линией (4) при w < 5 мас. %.

Скачать (86KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Температура замерзания ГКФ при различных количествах допантов (w – мас. %). Точки – эксперимент [7], линии – расчет (наст. раб.). Цифрами обозначены смеси с различными допантами: (1, ×) – цетан C₁₆H₃₄; (2, ○) – ундекан C₁₁H₂₄; (3, ▲) – нонан C₉H₂₀; (4, ■) – м-этилбутилбензол C₁₂H₂₈. Линия (3) практически сливается с линией (4) при w < 5 мас. %.

Скачать (96KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025