А.А. ГРОМЫКО И ПОЛИТИКА БЕЗОПАСНОСТИ: КОНФЛИКТ СТРАТЕГИЙ ПОСЛЕ ХЕЛЬСИНКИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализирована роль министра иностранных дел СССР А.А. Громыко в формировании, развитии и поддержании политики безопасности, ее принципов и структурных элементов. Актуальность статьи определяется значением стратегии и стратегического мышления в современной внешней политике и дипломатии, их влиянием на межгосударственное сотрудничество, эволюцию и управляемость международных отношений. Предмет статьи – стратегии А.А. Громыко и стран Запада в Хельсинки в 1976–1977 гг. после подписания Заключительного акта. Статья состоит из трех разделов. В первом разделе автор анализирует стратегический курс А.А. Громыко и показывает, что советский министр иностранных дел исходил из трехуровневого понимания разрядки и стремился на основе согласования общего содержания выстроить взаимовыгодное сотрудничество между государствами разного статуса в системе международных отношений. Во втором разделе рассматривается стратегический курс стран Запада. Автор демонстрирует, что Запад в надежде на ослабление противника намеревался вовлечь Советский Союз во внешнеполитическую игру и побудить его, «поддерживая настроение у Советов», к добровольным уступкам. Хельсинский Заключительный акт мыслился представителями западных стран как «предварительная высшая точка разрядки», из чего делался вывод о необходимости закрепления достигнутого. В третьем разделе сопоставляются взгляды А.А. Громыко и западной политической элиты и впервые в историографии выдвигается тезис о имевшейся возможности диалога между СССР и США по формализации правового статуса крупных держав. Автор предложил использовать подходы А.А. Громыко в современной системе международных отношений. Источниковая база статьи – опубликованные документы МИД ФРГ.

Об авторах

А. А Синдеев

Институт Европы РАН

Email: a_sin74@mail.ru
Доктор исторических наук, профессор РАН, Главный научный сотрудник Россия, Москва

Список литературы

  1. Громыко Ал.А. (2019) Дипломатия позитивного действия. «Война между государствами – великое зло»: к 110-летию А.А. Громыко. Общ. ред. Ал.А. Громыко. Весь мир, ИЕ РАН, Москва. С. 84‒102.
  2. Gromyko Al.A. (2019) Diplomatiya pozitivnogo deistviya [Positive Action Diplomacy]. «Voina mezhdu gosudarstvami – velikoe zlo»: K 110-letiyu A.A. Gromyko [«War between states is a great evil»: On the 110th anniversary of A.A. Gromyko], ed. Al.A. Gromyko. Ves' mir; IE RAN, Moscow, Russia, pp. 84‒102. (In Russian).
  3. Громыко Ал.А. (2023) Европа между кризисом и стагнацией. Европа в глобальной пересборке: монография. Общ. ред. Ал.А. Громыко. ИЕ РАН. Изд-во «Весь мир», Москва. С. 13–25.
  4. Gromyko Al.A. (2023) Evropa mezdy krisison i stagnaziej [Europe between crisis and stagnation]. Еvropa v global'noj peresborke [Europe in global reassembly], ed. Al.A. Gromyko. IE RAN; Ves' mir, Moscow, Russia, pp. 13–25. (In Russian).
  5. Громыко Ан.А. (2009) Андрей Громыко: Полет его стрелы. Воспоминания и размышления сына. Научная книга, Москва. 444 с.
  6. Gromyko An.A. (2009) Andrei Gromyko: Polet ego strely. Vospominaniya i razmyshleniya syna [Andrey Gromyko: The flight of his arrow. Memories and reflections of his son.]. Nauchnaya kniga, Moscow, Russia. (In Russian).
  7. Загорский А.В. (2005) Хельсинкский процесс: переговоры в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1972‒1991, Москва. 447 с.
  8. Zagorskii A.V. (2005) Khel'sinkskii protsess: peregovory v ramkakh Soveshchaniya po bezopasnosti i sotrudnichestvu v Evrope, 1972‒1991 [Helsinki process: negotiations within the framework of Security meetings and cooperation in Europe, 1972‒1991]. Moscow, Russia. (In Russian).
  9. Филитов А.М. (2023) 1970‒1972 и 1989‒1990 гг. в советско-германских отношениях: сравнительный анализ. Россия и современный мир. № 1. С. 137‒152. doi: 10.31249/rsm/2023.01.09
  10. Filitov A.M. (2023) 1970‒1972 i 1989‒1990 gg. v sovetsko-germanskikh otnosheniyakh: sravnitel'nyi analiz [1970‒1972 and 1989‒1990 years in the Soviet-German relationships: comparative analysis]. Russia and the modern world, 1, pp. 137‒152. doi: 10.31249/rsm/2023.01.09. (In Russian).
  11. Biermann H. (2012) U.S. Perceptions of the CSCE Process, in: From Helsinki to Belgrade: the first CSCE follow-up meeting and the crisis of détente, ed. by V. Bilandžić etc. V&R Unipress; Bonn Univ. Press, Göttingen. Р. 143‒162.
  12. Böcker C. (2010) Die Europäische Politische Zusammenarbeit – Struktur, Auftreten auf den KSZE-Verhandlungen, Mitwirkung bei der Schlussakte von Helsinki: Die aktive Teilnahme der EPZ-Staaten bei den KSZE-Verhandlungen und deren damit einhergehender Einsatz für die Menschenrechte haben zum Zerfall des Ostblocks beigetragen. GRIN Verlag, München. 17 p.
  13. Hildebrand K. (2012) The Cold War as Détente. The Phenomenology of the World Community of Nation States in the 1970s.From Helsinki to Belgrade: the first CSCE follow-up meeting and the crisis of détente. Ed. by V. Bilandžić etc. V&R Unipress; Bonn Univ. Press, Göttingen. Р. 25‒38.
  14. Kunter K. (2000) Die Kirchen im KSZE-Prozeß 1968–1978. Kohlhammer, Stuttgart. 262 p.
  15. Peter M., Wentker H. (ed.) (2012) Die KSZE im Ost-West-Konflikt: internationale Politik und gesellschaftliche Transformation 1975–1990. Oldenbourg, München. 344 p.
  16. Selvage D., Süß W. (2019) Staatssicherheit und KSZE-Prozess: MfS zwischen SED und KGB (1972‒1989). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen. 757 p.
  17. Staden B. (1990) Der Helsinki-Prozess. Oldenbourg, München. 66 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025