candidate of medical sciences, associate professor of chair of phthisiology
канд. мед. наук, доцент кафедры фтизиатрии ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет»
The article presents the results of analysis of medical histories and roentgenologic archive (rontgenograms, linear tomograms, photofluorograms, multispiral computer tomography data) of 85 patients with tuberculosis of organs of thoracic cavity from one of departments of hospital of anti-tuberculosis dispensary of Barnaul. To specify roentgenologic characteristics of clinical forms of tuberculosis the comparative analysis was implemented concerning description of results of roentgenologic analysis comprised by roentgenologists and authors of article. The hyper-diagnostic of clinical forms “disseminated tuberculosis of lungs” and “infiltrative tuberculosis of lungs” was established. The discrepancy between roentgenologic syndromes and clinical forms of tuberculosis was revealed. The underestimation of significance of emphasis of leading roentgenologic syndrome for formulation of clinical form of tuberculosis is emphasized.
В статье представлены результаты анализа историй болезни и рентгенологического архива (рентгенограммы, линейные томограммы, флюорограммы, данные МСКТ) 85 больных туберкулезом органов грудной полости одного из отделений стационара противотуберкулезного диспансера г. Барнаула. Для того чтобы уточнить рентгенологические характеристики клинических форм туберкулеза, мы провели сравнительный анализ описания результатов рентгенологического исследования, составленных врачами-рентгенологами и авторами статьи. Установили гипердиагностику клинических форм «диссеминированный туберкулез легких» и «инфильтративный туберкулез легких», несоответствие рентгенологических синдромов и клинических форм туберкулеза, а также недооценку значения выделения ведущего рентгенологического синдрома для формулирования клинической формы туберкулеза.