ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМБИНИРОВАННОГО ГЕМОСТАЗА ПРИ ЯЗВЕННЫХ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНЫХ КРОВОТЕЧЕНИЯХ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Полный текст

В последние годы появляется все больше работ, посвященных новым разработкам для выполнения гемостаза при острых язвенных гастродуоденальных кровотечениях (ЯГДК). Этому способствовало внедрение в клиническую практику эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС), новых малоинвазивных технологий, которые позволяли в 93—98% случаев эндоскопически устанавливать источник кровотечения, определять его характер и активность [23, 36, 38, 74]. Язвенная болезнь желудка (ЯБЖ) и двенадцатиперстной кишки (ЯБДПК) сохраняет лидирующие позиции в структуре заболеваний желудочно-кишечного тракта и в целом выявляется примерно у 10% населения [42, 80]. По мнению большинства отечественных и зарубежных авторов, наиболее частыми причинами острых кровотечений из верхних отделов пищеварительного тракта являются гастродуоденальные язвы (ГДЯ), составляющие в общей структуре кровотечений 30—60%, с преимущественной локализацией язвы в ДПК [39, 43, 73]. В большинстве работ отечественных и зарубежных авторов при оценке активности ЯГДК используется классификация по Forrest, которая предусматривает учет эндоскопических признаков кровотечения [15, 36, 55, 74, 76, 79]. Кровотечение язвенной этиологии — самое грозное осложнение ЯБЖ и ЯБДПК, которое наблюдается у 13— 25% лиц с язвенной болезнью и является одной из главных причин летальности, колеблющейся от 10 до 13% [6, 9, 31, 41]. Благодаря внедрению в повседневную практику современных методик эндоскопического гемостаза (ЭГ) удалось добиться улучшения результатов. Лечебная эндоскопия показала высокую эффективность при этапном и многократном воздействии на язву после остановки кро вотечения [2] для ускорения заживления. При отсутствии эффекта такого воздействия появляется повод для обоснования показаний к операции [20, 25, 44, 45, 54, 57]. В настоящее время большинство клиницистов применяют комбинированные способы остановки кровотечения, включающие общие лечебные, гемостатические меры и местную гемостатическую терапию [72, 78]. Вопрос повышения эффективности остановки кровотечения, помимо общепринятых методов гемостатической терапии, заключается в поиске оптимального сочетания эндоскопических и лапароскопических методик, обеспечивающих надежный гемостаз и профилактику рецидива кровотечения [16, 35]. Высокий эффект ЭГ при ЯГДК позволяет применять его в сочетании с комплексной противоязвенной терапией [10, 52]. Отдельный метод или комбинацию методов для конкретного больного выбирают главным образом в соответствии с характеристиками источника кровотечения [16]. Подбор методов ЭГ в первую очередь зависит от их клинической результативности, а при равенстве этого показателя — от соотношения эффективности с простотой выполнения, безопасностью и доступностью [35, 67]. Лечебная эндоскопия при ЯГДК позволяет осуществить временный гемостаз у 96—98% больных, продолжить гемостатическую терапию и адекватно подготовить больных к оперативному вмешательству [25, 32, 37]. Для воздействия через эндоскоп на источник кровотечения с целью достижения гемостаза и профилактики рецидива кровотечения (РК) в настоящее время применяются термическая коагуляция током высокой частоты, лазерным излучением, аргонно-плазменная и тепловая коагуляция; инъекционные методы с введением склеро-зирующих и сосудосуживающих растворов, клеевых ком 48 Российский медицинский журнал понентов; орошение пленкообразующими веществами, клеем, спиртовыми растворами; механическое клипиро-вание или лигирование сосудов[1, 4, 7, 14, 26, 51, 78]. Диатермокоагуляция (моно-, биполярная) — наиболее универсальный, проверенный временем и эффективный способ эндоскопической остановки и профилактики кровотечения [17, 52]. Ряд авторов считают целесообразным применение диатермокоагуляции (гидротермокоагуляции) при ЯГДК в комбинации с орошением, подслизистыми инъекциями абсолютного или 70° этанола по краям язвенных дефектов [11, 52]. Чтобы коагуляционный струп лучше удерживался после диатермокоагуляции и не растворялся пищеварительными соками, прибегают к эффективному методу орошения коагулируемой поверхности пленкообразующими препаратами (лифузоль, статизоль, клей МК-6). На месте бывшего фиброза разрастается грануляционная ткань. Таким образом, комбинированный метод является не только эффективным способом остановки кровотечения, но и лечения язв и эрозий. При активных кровотечениях (по классификации Forrest I a,b), когда источник кровотечения плохо визуализируется, практикуется введение вазоконстрикторов с последующей комбинацией вышеуказанных методов. Эффективность гемостаза при этом составляет 97,7% [52, 64]. Сочетание диатермокоагуляции с обработкой изъязвленной поверхности "Капрофером" способствует остановке кровотечения в тех случаях, когда применение каждого из этих методов в отдельности неэффективно. Этот метод может применяться в двух вариантах. При использовании первого из них кровоточащий сосуд или рыхлый сгусток сначала орошают "Капрофером", затем производится коагуляция [18]. Второй вариант предусматривает коагуляцию тканей, окружающих кровоточащий сосуд, до обработки "Капрофером". При этом снижение интенсивности кровотечения за счет сдавления сосуда коагулированными тканями создает условия для более эффективного воздействия "Капрофера" [18, 21]. М. П. Королев и соавт. (1999) считают лазерную фотокоагуляцию обнадеживающим способом гемостаза, эффективность которого составляет 95—97% [12]. По данным ряда авторов, остановка кровотечения лазерной коагуляцией достигается в 91—94% случаев [41, 77]. Для остановки и профилактики ЯГДК эффективным методом ЭГ является аргонно-плазменная коагуляция. Благодаря этому методу при активных ЯГДК остановить кровотечение удавалось у 95,2—97,3% больных, рецидив кровотечения возникал в 12,2—15% случаев [19, 69]. Пленкообразующие аэрозольные препараты и биологический клей для эндоскопической остановки гастродуоденальных кровотечений отечественные исследователи применяют с середины 70-х годов прошлого столетия. К ним относятся лифузоль-К, гастрозоль (статизоль), клей МК-6, МК-7, МК-8 [28]. Клиническое применение этого метода у больных с кровотечениями из острых и хронических язв дало положительный гемостатический эффект в 94—95% случаев [48]. Ю. А. Пархисенко (2002) приводит результаты струйного клеевого гемостаза клеем МК-8, при этом эффективность временного гемостаза составила 95,6% [27]. Воздействие гемостатическими и сосудосуживающими препаратами (хлорид кальция, тромбин, фибриноген, аминокапроновая кислота, адреналин, мезатон и пр.) путем прицельного орошения источника гастродуоденального кровотечения является наиболее простым и общедоступным способом лечения, поэтому в настоящее время его применяют многие исследователи [34, 37]. А. Н. Лищенко (2002) представляет результаты эффективного использования ЭГ при капиллярных ЯГДК мето дом орошения источника кровотечения "Капрофером" в разведении с аминокапроновой кислотой, который обладает выраженными гемостатическими свойствами. При массивном язвенном кровотечении дополнительно применяют электрокоагуляцию вокруг язвы с последующим нанесением на зону коагуляции пленкообразующих препаратов — статизоля, лифузоля [21]. Инъекционные методы гемостаза широко используются в клинической практике [5, 17, 62]. Большинство авторов отмечают, что инъекционные методы превосходят остальные по таким показателям, как портативность, транспортабельность и стоимость, не уступая им в эффективности [24, 71]. Цель инъекционного способа — вызвать тромбоз, ишемию и последующее склерозирование тканей в центре источника кровотечения посредством химического, медикаментозного и механического воздействий. В регионарной зоне этот метод ведет к образованию временного подслизистого депо, дающего "эффект жгута" на центростремительный кровоток. Последовательность инъекционного гемостаза (ИГ) играет важную роль в достижении его эффективности: гемостаз начинается с инфильтрации выбранного раствора в центр, а затем по краям язвы. После этого поочередно могут вводиться аскорбиновая и аминокапроновая кислота, а при язвах ДПК — смесь новокаина, адреналина и аскорбиновой кислоты по способу "ползущего инфильтрата". Окончательный гемостаз по такой методике достигается в 95,2% случаев [33]. Д. Г. Сордия (2002) сообщает об эффективном применении комбинированного ИГ адреналином и этанолом при интенсивных гастродуоденальных кровотечениях. Первичный гемостаз был эффективен в 100% случаев. Рецидив кровотечения развился у 19,5% больных. После повторного гемостаза из-за высокой вероятности рецидива у 10% больных выполнено оперативное вмешательство [30]. N. I. Church (2000) характеризует ИГ при ЯГДК как эффективный метод остановки кровотечения и профилактики его рецидивов [52]. По мнению автора, хорошие результаты получены в результате применения адреналина. Его использование в комбинации со склерозантами не подтверждает каких-либо преимуществ, наоборот, появляется риск серьезных побочных эффектов склеротера-пии. Эффективны при остановке язвенного кровотечения инъекции фибринового клея, тромбина [47, 69]. Хорошие результаты при активном кровотечении и профилактике рецидива дают такие способы гемостаза, как электро- и термокоагуляция и их комбинированное применение с инъекционными методами [49, 52, 59]. В. П. Введенский (2002) и другие авторы считают, что оптимизировать процесс лечения осложненных кровотечением дуоденальных язв позволяют методы местного эндоскопического воздействия путем инъекций в зону кровотечения растворов адреналина и этилового спирта, эндоскопической медикаментозной денервации тела желудка инъекциями 40% спиртоновокаинового раствора, дробного субмукозного введения актовегина. Таким образом удается добиться окончательного гемостаза и активизировать заживление язв [3, 71]. К введению склерозирующих препаратов при ЯГДК прибегают в клинической практике нечасто [61]. Даже небольшие дозы склерозантов могут приводить к распространению некроза до подслизисто-мышечного слоя. Поэтому W. Scharnke и соавт. (1997) рекомендует проводить комбинированный ИГ эпинефрином с фибриновым клеем, который оказался эффективен при ЯГДК в 86% случаев. Рецидив кровотечения возник в 14% случаев, что потребовало оперативного лечения [75]. Механические методы гемостаза, такие как эндоскопическое лигирование (ЭЛ) и клипирование, привлекают все более пристальное внимание специалистов. Их ис № 2, 2012 49 пользование для остановки и профилактики кровотечения, если судить по достигнутым результатам, позволило вплотную приблизить ЭГ к открытому хирургическому ушиванию источника кровотечения [35, 50, 67]. По данным S. P. Misra и соавт. (2005), C. H. Park и соавт. (2004), ЭЛ выполнено при кровотечениях из пептических язв после неудачной инъекционной терапии. Авторы считают ЭЛ эффективным и безопасным способом гемостаза при пептических язвах [65, 70]. При кровотечениях из хронических и каллезных язв применение ЭЛ для эндоскопического гемостаза является не столь эффективным [35]. Эндоскопическое клипиро-вание позволяет остановить кровотечение у 85% больных, частота рецидива кровотечения составляет 1,8—37% [53, 56, 63]. I. K. Chung и соавт. (1999, 2000), сравнивая результаты эндоклипирования, инъекций эпинефрина и их комбинаций, установили, что клипирование при активном и состоявшемся кровотечении из пептических язв является самым надежным методом его остановки (95,1%), а в комбинации с инъекциями эпинефрина не обеспечивает существенные преимущества — 95,2% [50]. Рецидив кровотечения чаще возникал у больных при остановке активного кровотечения: после клипирования у 15%, после инъекций этанола у 29% больных [51, 66, 68]. М. П. Королев и соавт. (2006) при выполнении эндоскопического клипирования у больных с хроническими дефектами рекомендуют дополнять клипирование диатермокоагуляцией проксимальных отрезков клипс и обкалыванием дефекта раствором адреналина. Надежного гемостаза удалось добиться в 93% случаев при эндоскопическом кли-пировании в комбинации с инъекционным и коагулирующим способами или орошением "Капрофером" [13]. И. В. Московченко и соавт. (2002) предлагают комбинированный ЭГ при больших каллезных язвах желудка и ДПК. При одновременном выполнении гастроскопии и лапароскопии производится освещение эндоскопом стенки органа, благодаря чему устанавливается источник кровотечения. При помощи лапароскопа со стороны брюшной полости определяется место язвенного дефекта и аррозированных сосудов. Затем с двух сторон производится ушивание иглами кровоточащего сосуда. Сочетание эндоскопического подхода и механического лигирования позволяет достичь эффективного гемостаза и избежать операцию при ЯГДК [22]. J. L. Bouillot и соавт. (1996), R. G. Karanfilian и соавт. (1996) применили комбинированный метод остановки кровотечения из язв Дьелафуа после неэффективного ЭГ. Особенность методики заключалась в проведении лапароскопической клиновидной резекции участка с источником кровотечения (через три троакара) под интраопе-рационным гастроскопическим контролем [46, 58]. Возможности и основные принципы внутрижелу-дочных вмешательств — лапароскопическая внутриже-лудочная (внутрипросветная) хирургия "Laparoscopic intragastric surgery" — были сформулированы на !У Всемирном конгрессе эндоскопических хирургов в 1994 г. Применение данной методики позволило удалять под-слизистые опухоли желудка, останавливать язвенное желудочное кровотечение [8, 60]. C. И. Емельянов и соавт. (1996) разработали в эксперименте концепцию лапароскопического внутрижелу-дочного вмешательства при желудочных кровотечениях. Особенность методики состоит в комбинированном применении лапароскопической и эндоскопической технологий. При лапароскопии проводится множественная чрескожная пункционная гастротомия, а при интраопераци-онной гастроскопии выполняются все гемостатические манипуляции в просвете желудка [8]. В 2005 г. нами разработаны способы комбинированной эндоскопической и лапароскопической остановки кровотечения при ЯБЖ. Данный способ предусматривает прошивание язвы желудка при помощи лапароскопии с одновременной интраоперационной фиброгастроско-пией [29]. Таким образом, активный поиск методов комбинированного гемостаза при ЯГДК является одним из путей улучшения непосредственных и отдаленных результатов лечения. К наиболее перспективным разработкам следует отнести комбинации малоинвазивных и инъекционных методов гемостаза при острых ЯГДК.
×

Об авторах

Александр Вячеславович Сажин

РНИМУ им. Н. И. Пирогова

д-р мед. наук, проф., зав. каф. общей хирургии педиатрического ф-та

С. В. Грыженко

ФПДО Рязанского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова

И. В. Сажин

Новомосковская городская клиническая больница

Д. Е. Климов

Новомосковская городская клиническая больница

В. М. Савельев

Новомосковская городская клиническая больница

Список литературы

  1. Бокерия Л. А., Ярустовский М. Б., Шипова Е. А. Острые гастродуоденальные кровотечения в сердечно-сосудистой хирургии. — М., 2004.
  2. Борисов А. Е., Кубачев К. Г., Солоницын Е. Г. и др. // Вестн. хир. — 2008. — № 6. — С. 18—21.
  3. Введенский В. П. // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2002. — С. 78—79.
  4. Винокуров М. М., Капитонова М. А. // Хирургия. — 2008. — № 2. — С. 33—36.
  5. Галлингер Ю. И., Годжелло Э. А., Хрусталева М. В. // Сборник тезисов 7-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2003. — С. 97—99.
  6. Гостищев В. К., Евсеев М. А. Гастродуоденальные кровотечения язвенной этиологии (патогенез, диагностика, лечение). — М., 2008.
  7. Григорьев П. Я., Щеглов А. А., Крапивин Б. В. Профилактика рецидивов кровотечения при эрозивно-язвенных поражениях из верхних отделов пищеварительного тракта: Метод. указания. — М., 2002.
  8. Емельянов С. И., Писаревский Г. Н., Ходос Г. В. и др. // Эндоскоп. хир. — 1996. — № 1. — С. 13—16.
  9. Жерлов Г. К., Кошель А. П., Гибадулин Н. В. // Вестн. хир. — 2001. — № 2. — С. 18-21.
  10. Казымов И. Л., Кириленко А. С., Файбушевич А. Г. и др. // Хирургия. — 2007. — № 7. — С. 21—25.
  11. Кондратенко П. Г. // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2002. — С. 169—170.
  12. Королев М. П. // Вестн. хир. — 1999. — № 3. — С. 16—20.
  13. Королев М. П., Федотов Л. Е., Антипова М. В. и др. // Вестн. хир. — 2006. — № 6. — С. 47—50.
  14. Короткевич А. Г. // Сборник тезисов Рос. симпозиума по осложнениям эндоскопической хирургии. — М., 2001. — С. 196—197.
  15. Короткевич А. Г., Антонов Ю. А., Лобыкин Ф. И. и др. // Эндоскоп. хир. — 2004. — № 4. — С. 41—44.
  16. Крылов Ю. М. Сравнительная оценка эффективности методов эндоскопического гемостаза при язвенной болезни, осложненной кровотечением, и синдроме Меллори-Вейсса: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Кемерово 2000.
  17. Кубышкин В. А., Шишин К. В. // Хирургия: Прил. к Consilium medicum. — 2004. — Т. 6, № 1. — С. 38—42.
  18. Курыгин А. А., Гринев М. В., Скрябин О. Н. // Вестн. хир. — 1995. — № 1. — С. 91—95.
  19. Лебедев Н. В., Климов А. Е., Бархударова Т. В., Малкаров М. А. // Вестн. хир. — 2007. — № 4. — С. 76—79.
  20. Лебедев Н. В., Климов А. Е., Абуладзе И. О. // Вестн. хир. — 2009. — № 3. — С. 31—34.
  21. Лищенко А. Н. // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2002. — С. 194—195.
  22. Московченко И. В. // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2002. — С. 230—231.
  23. Нурманова М. Ж. Диагностическая и лечебная эндоскопия при гастродуоденальных кровотечениях после операций на сердце и аорте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2004.
  24. Оганесян С. С., Апоян В. Т., Чалтыкян Г. В. // Эндоскоп. хир. — 2002. — № 1. — С. 9—15.
  25. Панцырев Ю. М., Михалев А. И., Федоров Е. Д. // Хирургия. — 2000. — № 3. — С. 21—25.
  26. Панцырев Ю. М., Федоров Е. Д., Михалев А. И. Диагностика и лечение кровотечений из верхних отделов пищеварительного тракта с использованием эндоскопических вмешательств: Метод. рекомендации. — М., 2001.
  27. Пархисенко Ю. А. // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2002. — С. 259—260.
  28. Рыжов Е. А. // Consilium medicum. — 2005. — Т. 7, № 2. — С. 78—79.
  29. Сажин В. П., Грыженко С. В., Сажин А. В. и др. Способы эндолапароскопической остановки кровотечения при язвенной болезни желудка (варианты). — Пат. на изобретение № 2264178; 2005. — С. 1—2.
  30. Сордия Д. Г. // Сборник тезисов 6-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. — М., 2002. — С. 359—360.
  31. Станулис А. И., Кузеев Р. Е., Гольдберг А. П. // Хирургия. — 2001. — № 3. — С. 4—7.
  32. Стойко Ю. М., Багненко С. Ф., Курыгин А. А. // Хирургия. — 2002. — № 8. — С. 32—35; 49—50.
  33. Тимен Л. Я., Хаит Б. А., Стоногин С. В. // Мед. консультация. — 1995. — № 3. — С. 815.
  34. Тимен Л. Я., Шерцингер А. Г., Стоногин С. В. // Материалы 6-й Рос. гастроэнтерол. недели. — М., 2000. — С. 129.
  35. Федоров Е. Д., Михалев А. И., Орлов С. Ю. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2002. — № 1. — С. 9—18.
  36. Хаджибаев А. М., Маликов Ю. Р., Холматов Р. М. // Хирургия. — 2005. — № 4. — С. 24—27.
  37. Ханевич М. Д., Кошевой А. П. // Вестн. хир. — 2000. — № 2. — С. 27—30.
  38. Харченко В. П., Синев Ю. В., Наседкин Г. К. // Хирургия. — 2003. — № 10. — С. 33—35.
  39. Шапкин Ю. Г., Потахин С. Н., Беликов А. В. и др. // Вестн. хир. — 2002. — № 1. — С. 43—45.
  40. Шапкин Ю. Г., Чалык Ю. В., Капралов С. В. // Хирургия. — 2002. — № 11. — С. 32—33.
  41. Шапкин Ю. Г., Маслякова Г. Н., Капралов С. В. и др. // Хирургия. — 2006. — № 5. — С. 23.
  42. Ярема И. В., Уртаев Б. М., Ковальчук Л. А. Хирургия язвенной болезни желудка. — М., 2004.
  43. Aabakken L. // Endoscopy. — 2001. — Vol. 33, № 1. — P. 16—23.
  44. Adamsen S. // Ugeskr. Laeger. — 2007. — Vol. 169, № 17. — P. 1551—1555.
  45. Barkun A., Bardou V., Marshall J. R. // Ann. Intern. Med. — 2003. — Vol. 139, № 10. — P. 843—857.
  46. Bouillot J. L., Alexandre J. H., Petite J. P. et al. // Endoscopy. — 1996. — Vol. 28, № 4. — P. 394—395.
  47. Caers J., Reekmans A., Jochmans K. // Endoscopy. — 2003. — Vol. 35, № 7. — P. 542—544.
  48. Cannistra F. // Minerva Gastroenterol. Dietol. — 1996. — Vol. 42, № 3. — P. 121—126.
  49. Chan A. Y., Ramsey W. H. // Conn. Med. — 2000. — Vol. 64, № 3. — P. 139—141.
  50. Chung I. K., Ham J. S., Kim H. S. et al. // Gastrointest. Endosc. — 1999. — Vol. 49, № 1. — P. 13—18.
  51. Chung I. K., Kim E. J., Lee M. S. et al. // Gastrointest. Endosc. — 2000. — Vol. 52, № 6. — P. 721—724.
  52. Church N. I., Palmer K. R. // Baillieres. Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. — 2000. — Vol. 14, № 3. — P. 427—441.
  53. Cipolletta L., Bianco M. A., Marmo R. et al. // Gastrointest. Endosc. — 2001. — Vol. 53, № 2. — P. 147—151.
  54. Defreyne L., Vanlangenhove P., De Vos M. et al. Embolization as a first approach with endoscopically unmanageable acute nonvariceal gastrointestinal hemorrhage. Radiology. — 2001. — Vol. 218, № 3. — P. 739—748.
  55. Forrest J. A. H., Finlayson N. D. C., Shearman D. J. C. // Lancet. — 1974. — Vol. 17. — P. 394—397.
  56. Gevers A. M., De G. E., Simoens M. et al. // Gastrointest. Endosc. — 2002. — Vol. 55, № 4. — P. 466—469.
  57. Hokari K., Kato M. // Rinsho Byori. — 2001. — Vol. 49, № 4. — P. 345—351.
  58. Karanfilian R. G., Gendler S., Yang H. K. // J. Laparoendosc. Surg. — 1996. — Vol. 6, № 5. — P. 345—348.
  59. Kassem A. M. // Endoscopy. — 2000. — Vol. 32, № 11. — P. 845—849.
  60. Kitamo S., Kavanaka H., Tomikawa M. // Surg. Endosc. — 1994. — Vol. 8, № 5. — P. 405—407.
  61. Lee G. H., Kim J. H., Lee K. J. // Endoscopy. — 2000. — Vol. 32, № 5. — P. 422—424.
  62. Lee K. J., Kim J. H., Hahm K. B. // Endoscopy. — 2000. — Vol. 32, № 7. — P. 505—511.
  63. Lin L. F., Siauw C. P., Ho K. S. et al. // Chang Gung Med. J. — 2001. — Vol. 24, № 5. — P. 307—312.
  64. Machicado G. A., Jensen D. M. // Baillieres Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. — 2000. — Vol. 14, № 3. — P. 443—458.
  65. Misra S. P., Dwivedi M., Misra V. // Endoscopy. — 2005. — Vol. 37, № 7. — P. 626—629.
  66. Nagayama K., Tazawa J., Sakai Y. et al. // Am. J. Gastroenterol. — 1999. — Vol. 94, № 10. — P. 2897-2901.
  67. Nikolaidis N., Zezos P., Giouleme O. et al. // Endoscopy. — 2001. — Vol. 33, № 9. — P. 754—760.
  68. Nishiaki M., Tada M., Yanai H. et al. // Hepatogastroenterology. — 2000. — Vol. 47, № 34. — P. 1042—1044.
  69. Palmer K. R. // Endoscopy. — 2000. — Vol. 32, № 2. — P. 118—123.
  70. Park C. H., Lee W. S., Joo Y. E. et al. // Endoscopy. — 2004. — Vol. 36, № 1. — P. 79—82.
  71. Rollhauser C., Fleischer D. E. // Baillieres Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. — 2000. — Vol. 14, № 3. — P. 391—410.
  72. Sandel M. H., Kolkman J. J., Kuipers E. J. et al. // Am. J. Gastroenterol. — 2000. — Vol. 95, № 9. — P. 2357—2362.
  73. Savides T. J., Jensen D.M. // Gastroenterol. Clin. N. Am. — 2000. — Vol. 29, № 2. — P. 465—487.
  74. Schacher G. M., Lesbros-Pantoflickova D., Ortner M. A. et al. // Endoscopy. — 2005. — Vol. 37, № 4. — P. 324—328.
  75. Scharnke W., Schumm W., Braun B. // Dtsch. Med. Wschr. — 1997. — Vol. 122, № 19. — P. 606—609.
  76. Schilling D., Demel A., N'sse T. // Endoscopy. — 2003. — Vol. 35, № 5. — P. 393—396.
  77. Skok P. // Endoscopy. — 1998. — Vol. 30, № 7. — P. 590—594.
  78. Sofia C., Portela F. // Hepatogastroenterology. — 2000. — Vol. 47, № 35. — P. 1332—1336.
  79. Van Leerdam M. E. // Endoscopy. — 2000. — Vol. 32, № 12. — P. 935—942.
  80. Zapata-Colindres J. C., Zepeda-Gomez S., Montano-Loza A. et al. // Can. J. Gastroenterol. — 2006. — Vol. 20, № 4. — P. 277—280.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2012



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия  ПИ № ФС 77 - 86296 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80632 от 15.03.2021 г
.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах