КОМБИНИРОВАННЫЙ ЭНДОСКОПИЧЕСКИЙ ГЕМОСТАЗ ПРИ ЯЗВЕННЫХ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНЫХ КРОВОТЕЧЕНИЯХ
- Авторы: Сажин В.П.1,2, Савельев В.М.1,2, Сажин И.В.1,2, Климов Д.Е.1,2, Грыженко С.В.1,2
-
Учреждения:
- Рязанский ГМУ им. акад. И. П. Павлова
- Новомосковская городская клиническая больница
- Выпуск: Том 18, № 5 (2012)
- Страницы: 15-17
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 21.07.2020
- Статья опубликована: 15.10.2012
- URL: https://medjrf.com/0869-2106/article/view/38046
- DOI: https://doi.org/10.17816/rmj38046
- ID: 38046
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Современные методы эндоскопического гемостаза (ЭГ) при язвенных гастродуоденальных кровотечениях (ЯГДК) не гарантируют от рецидивов кровотечения (РК). Все большее число специалистов утверждаются во мнении, что решить эту проблему можно путем применения комбинированного ЭГ (КЭГ) [2, 4—6]. Установлено, что КЭГ позволяет успешно остановить ЯГДК или повторить процедуру гемостаза при РК [1, 3, 7—9]. Цель исследования — уменьшить количество РК, оперированных больных и летальность при ЯГДК путем применения КЭГ. В основу работы положены результаты лечения 578 больных с ЯГДК в период с 2001 по 2010 г. Больные разделены на 2 группы. В 1-й группе у 275 больных с ЯГДК в период с 2001 по 2005 г. применили различные методы изолированного ЭГ (ИЭГ). Во 2-й группе у 296 больных в период с 2006 по 2010 г. был применен разработанный в клинике метод КЭГ. Среди больных с ЯГДК преобладали мужчины — 417 (72,1%) больных. Возраст больных варьировал от 16 до 88 лет. Сопутствующие заболевания выявлены у 61,2% больных. Язва в желудке локализовалась у 40,7% (235) больных, чаще в теле, на малой кривизне (13,2%). В двенадцатиперстной кишке (ДПК) язва встретилась у 59,3% (343) больных, чаще на передней стенке (34,9%). Структура больных с ЯГДК по классификации J. Forrest представлена в табл. 1. Тяжесть кровопотери оценивали по классификации А. И. Горбашко (1974): кровопотеря легкой степени установлена у 254 (44%) больных, средней тяжести — у 147 (25,4%), тяжелой степени — у 177 (30,6%). Величина язв составляла от 0,5 см и в ряде случаев превышала 3,0 см. Язвы желудка, по размеру превышающие 3,0 см, выявлены в 13,3% случаев, а в ДПК — в 8% случаев. Глубина язв составляла от 0,2 см и достигала 2,0 см и более, при этом наиболее глубокие язвы (2,1 ± 0,1 см) локализовались в теле желудка. В ДПК средняя глубина язв колебалась от 1,3 ± 0,4 до 1,4 ± 0,3 см, причем чаще на задней стенке кишки. До 24 ч от начала кровотечения поступило 38,1% больных, до 48 ч — 14,3%, свыше 48 ч — 47,6%. В 1-й группе больных были применены 4 метода ИЭГ по общепринятым технологиям. Изолированный Таблица 1 Характеристика больных с ЯГДК в зависимости от интенсивности кровотечения (по J. Forrest) и локализации язвы Число больных Локализация язвы ForrestIA ForrestIB ForrestIIA ForrestIIB абс. % абс. % абс. % абс % Желудок (n = 235) 35 6,1 64 11,1 55 9,5 81 14,0 ДПК (n=343) 32 5,5 92 15,9 75 13,0 144 24,9 Всего... 67 11,6 156 27,0 130 22,5 225 38,9 инъекционный ЭГ (ИИЭГ) применен у 136 (49,5%) больных, изолированный аппликационный ЭГ (ИА-ЭГ) — у 59 (21,5%), изолированный термический (ИТЭГ) — у 65 (23,6%), изолированный механический (ИМЭГ) — у 15 (5,5%). Во 2-й группе больных был использован разработанный КЭГ. Критериями сравнения были: развитие РК, количество операций для остановки продолжающегося кровотечения, летальность при ЯГДК. Методика разработанного КЭГ включает 4 этапа. ♦ 1-й этап: через иглу эндоскопического инъектора в дно язвенного дефекта вводятся 0,2—0,3 мл этанола. Такая же процедура повторяется в 4—5 точках вокруг кровоточащего сосуда. ♦ 2-й этап: серия инъекций 1,0 мл 0,1% раствора адреналина с 20,0—30,0 мл физиологического раствора в 5—6 точек в края язвенного дефекта. В каждую точку вводим по 4—5 мл раствора. ♦ 3-й этап: в радиальных направлениях от первых вколов по 5—6 лучам выполняем инъекции раствора адреналина в указанной выше пропорции. При необходимости увеличить зону медикаментозной инфильтрации объем вводимого раствора доводим до 100—120 мл, создавая "инфильтрационный жгут". При необходимости в место каждой инъекции вводим 5% раствор аминокапроновой кислоты или 5% раствор глюкозы (см. рисунок). Критерием прекращения введения раствора является остановка кровотечения. Критерии остановки кровотечения: отсутствие подтекания крови из источника кровотечения; отсутствие флотирующего сгустка с примесью алой крови в язвенном дефекте. Сразу после остановки ЯГДК в комплексе лечения применяли инъекционные формы ингибиторов протонной помпы (ИПП) по трем схемам: омепразол-лосек, пантопразол-санпраз и, по показаниям, Н2-блокаторы. При неэффективности терапии препаратами первой линии назначали препараты второй линии: ИПП + де-нол + тетрациклин + метронидазол. Критериями перевода больного на энтеральный путь приема противоязвенных препаратов является отсутствие "опасных" тромбов в язве (по данным эзофагогастродуоденоскопии — ЭГДС), отсутствие РК, уменьшение размера язвы. Всем больным выполняли традиционные комплексы интенсивной терапии: остановка кровотечения, стабилизация гемодинамики, восстановление объема циркулирующей крови, индивидуальная терапия в зависимости от ведущих симптомов. При ИИЭГ РК установлен у 19 (14,0%) больных, т. е. эффективность метода составила 86,0%. РК развился при интенсивности кровотечения ForrestIIA в 64,6% случаев в теле желудка и в 18,8% — при язвах ДПК на ее задней стенке. При ИАЭГ РК установлен у 19 (32,2%) больных, эффективность 67,8%. РК развился при интенсивности кровотечения ForrestIIA в 83,3% случаев в желудке (антральный отдел по малой кривизне) и в 66,7% случаев в ДПК при локализации язвы на задней стенке. При интенсивности кровотечения ForrestIA ИАЭГ не применяли. Таблица 2 Количество РК после ИЭГ и КЭГ Годы наблюдения Метод Число больных с Количество РК ЯГДК абс. % 2001-2005 ИЭГ 275 48 17,5 2006-2010 КЭГ 296 5 1,7 Схема проведения комбинированного инъекционно-инфильтративного эндоскопического гемостаза при ЯГДК а — инъекция этанола в дно язвы, вокруг кровоточащего сосуда вводится 1,0 мл этанола; б — циркулярно, по краям язвенного дефекта в 5—6 точках вводится до 1,5 мл на инъекцию 90,2% раствора адреналина в 20 мл физиологического раствора; в — с отступом от края язвенного дефекта на 3—5 мм в радиарных направлениях по 5—6 "лучам" создается "инфильтрационный жгут" из комбинации растворов до прекращения кровотечения. При ИТЭГ РК установлен у 8 (12,3%) больных, эффективность 87,7%. РК развился при интенсивности кровотечения ForrestIIВ в желудке на малой кривизне в кардиальном отделе в 37,5% случаев, а в ДПК на задней стенке — в 33,3% случаев. При ИМЭГ рК установлен у 2 (13,3%) больных, эффективность 86,7%. РК развился при кровотечениях ForrestIA на задней стенке желудка в кардиальном отделе в 1 случае и при Forrestffi при локализации язвы в ДПК на задней стенке также в 1 случае. Таблица 3 Сравнительные результаты лечения больных с ЯГДК в 2001—2010 гг. Годы наблюдения; метод; число больных Число неоперированных больных (%) Число оперированных больных (%) Общая летальность всего из них умерло всего из них умерло абс. % 2001—2005; ИЭГ; всего 275 201 (73,1) 8(2,9) 74 (26,9) 3 (4,1) 11 4,0 В том числе госпитализированных в сроки (% больных): до 24 ч (48,4 ± 11,3) 101 (36,7) 4(4,0) 32 (10,9) 1 (3,1) позже 24 ч (51,6 ± 13,7) 100 (36,4) 4(4,0) 42 (14,3) 2 (4,8) 2006—2010; КЭГ; всего 296 273 (90,1) 1 (0,4) 30 (9,9) 2 (6,7) 3 1,0 В том числе госпитализированных в сроки (% больных): до 24 ч (46,5 ± 10,1) 127 (41,9) — 14 (4,6) 2 (14,3) позже 24 ч (53,5 ± 12,3) 146 (48,2) 1 (0,7) 16 (5,3) — После применения ИЭГ РК возник у 48 (17,5%) больных (табл. 2). При применении КЭГ окончательный гемостаз при первой попытке достигнут у 98,3% больных. У 5 (1,7%) больных после КЭГ возник РК, 2 из них были оперированы, а у трех других больных кровотечение остановлено при повторной ЭГДС. С учетом остановки кровотечения при повторной ЭГДС суммарная эффективность КЭГ составила 99,3%. Применение метода КЭГ позволило увеличить число неоперированных больных по сравнению с контрольной группой с 73,1 до 90,1% (табл. 3). Во 2-й группе из числа неоперированных больных за весь период наблюдения умер 1 (0,4%) человек из-за декомпенсации сопутствующего заболевания. Число оперированных больных за периоды наблюдения снизилось с 26,9 до 9,9%. Летальность оперированных больных в 1-й группе составила 4,1% (3 больных), а во 2-й группе — 6,7% (2 больных). Общая летальность при ЯГДК в 1-й группе больных (2001— 2005 гг.) составила 4%, а во 2-й — 1%. Таким образом, применение КЭГ позволило улучшить результаты и качество лечения больных с ЯГДК. Выводы 1. При применении изолированных методов эндоскопического гемостаза количество рецидивов крово течения составило 17,5%, а при применении комбинированного эндоскопического гемостаза — 1,7%. Наиболее часто РК возникли при интенсивности кровотечения ForrestIIA — 40,8%, при этом в желудке чаще при ForrestIIA — 55,4%, а в двенадцатиперстной кишке при Forrest^ — 40%. 2. Комбинированный метод эндоскопического гемостаза при ЯГДК позволил уменьшить количество рецидивов кровотечения с 17,5 до 1,7%, число оперированных больных — с 26,9 до 9,9%, а общую летальность — с 4 до 1%.Об авторах
Вячеслав Петрович Сажин
Рязанский ГМУ им. акад. И. П. Павлова; Новомосковская городская клиническая больница
Email: sazhin-vp@rambler.ru
д-р мед. наук, проф., зав. каф. хирургии и общеврачебной подготовки с курсом эндохирургии ФДПО
В. М. Савельев
Рязанский ГМУ им. акад. И. П. Павлова; Новомосковская городская клиническая больницаКафедра хирургии и общеврачебной подготовки с курсом эндохирургии ФДПО
И. В. Сажин
Рязанский ГМУ им. акад. И. П. Павлова; Новомосковская городская клиническая больницаКафедра хирургии и общеврачебной подготовки с курсом эндохирургии ФДПО
Д. Е. Климов
Рязанский ГМУ им. акад. И. П. Павлова; Новомосковская городская клиническая больницаКафедра хирургии и общеврачебной подготовки с курсом эндохирургии ФДПО
С. В. Грыженко
Рязанский ГМУ им. акад. И. П. Павлова; Новомосковская городская клиническая больницаКафедра хирургии и общеврачебной подготовки с курсом эндохирургии ФДПО
Список литературы
- Багненко С. Ф., Синенченко Г. И., Вербицкий В. Г., Курыгин А. А. // Вестн. хир. — 2007. — Т. 166, № 4. — С. 71—75.
- Винокуров М. М., Капитонова М. А. // Хирургия. — 2008. — № 2. — С. 33—36.
- Гостищев В. К., Евсеев М. А. // Хирургия. — 2007. — № 7. — С. 7—11.
- Казымов И. Л. // Хирургия. — 2007. — № 4. — С. 22—27.
- Климов А. Е. и др. // Рос. мед. журн. — 2007. — № 2. — С. 16—18.
- Лебедев Н. В., Климов А. Е. // Хирургия. — 2009. — № 11. — С. 10—13.
- Луцевич Э. В., Белов И. Н. // Хирургия. — 2008. — № 1. — С. 4—7.
- Старков Ю. Г. и др. // Хирургия. — 2008. — № 4. — С. 4—10.
- Федоров Е. Д., Михалев А. И., Орлов С. Ю. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 2002. — № 1. — С. 9—18.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)