Способ лечения шеечной беременности



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Способ лечения шеечной беременности заключается в проведении суперселективной эмболизации маточных артерий путем введения микросфер Embosphere® размерами 700-900 мкм и микросфер HepaSphere™ размерами 150-200 мкм, метотрексата 25 мг внутриартериально с одной стороны и вакуум-аспирации плодного яйца. Это приводит к прекращению кровотока по ветвям маточных артерий, кровоснабжающих стенку шейки матки.

Полный текст

Основной задачей современного акушера-гинеколога является бережный, вдумчивый подход к лечению молодых женщин, не реализовавших свою репродуктивную функцию. Знание и применение врачом современных методик в своей практике позволит сохранить репродуктивное здоровье и жизнь пациенток. Любой гинеколог может столкнуться с такой патологией, как шеечная беременность. Шеечная беременность - редкая форма эктопической беременности, при которой прикрепление и развитие плодного яйца происходят в цервикальном канале шейки матки. Распространенность шеечной беременности составляет около 0,1% [1-6]. Данная локализация беременности способствует возникновению кровотечения, опасного для жизни. Кровотечение, обычно возникающее в I триместре беременности, может быть обильным и нередко требует прерывания беременности [7-9]. Подозрение на шеечную беременность является показанием к экстренной госпитализации женщины в гинекологический стационар. В практике врача акушера-гинеколога до последнего времени единственным методом лечения являлось срочное оперативное вмешательство - экстирпация матки. Имеются сообщения о возможности ушивания плодовместилища после удаления плодного яйца; в связи с опасностью профузного кровотечения при удалении плодного яйца необходима полная готовность к лапаро- томии [10]. Консервативные методы лечения шеечной беременности можно разделить на медикаментозные и так называемое минимально инвазивное хирургическое лечение [11, 12]. При проведении медикаментозной терапии применяют различные цитостатические и эмбриотокси- ческие препараты (метотрексат, актиномицин D, хлорид кальция, гиперосмолярный раствор глюкозы, про- стагландины), которые вводят парентерально или непосредственно в плодное яйцо. Длительное системное применение цитостатиков дает множество побочных эффектов (стоматит, токсический гепатит, кровотечение) и малоэффективно при прогрессирующей беременности с хорошо развитым хорионом. Локальное применение ведет к длительному персистированию беременности, а на фоне длительно продолжающихся кровяных выделений возможно присоединение инфекции [13, 14]. Органосберегающие методы лечения шеечной беременности включают в себя: выскабливание и наложение кругового шва на шейку матки, выскабливание и обтурацию плодовместилища катетером Фолея, гистерорезекцию плодного яйца, лазерную вапоризацию, лапароскопическое клеммирование внутренних подвздошных артерий с вакуум-аспирацией плодного яйца и тампонадой цервикального канала катетером Фолея [1, 15, 16]. Все эти методы апробированы и успешно применяются в различных клиниках. В последние годы в клиническую практику вошел относительно новый метод лечения такой гинекологической патологии, как миома матки, - эндоваскулярная эмболизация маточных артерий (ЭМА) [17, 18]. В России ЭМА стала использоваться лишь на протяжении последних 10 лет и, к сожалению, только в единичных стационарах. Накопленный к настоящему времени опыт подобных вмешательств в большинстве лечебных учреждений невелик и исчисляется несколькими десятками наблюдений [17-20]. Что же касается лечения шеечной беременности с применением ЭМА как основного метода, по данным ряда зарубежных авторов, предложены следующие методики: ЭМА + тампонада шейки матки баллонным катетером Фолея + инъекции метотрексата 1 мг/кг/сут; ЭМА желатиновой губкой + выскабливание; ЭМА платиновыми спиралями + инъекции метотрексата [8, 14], также предпринимаются попытки применения метотрексата и лигирования подвздошных сосудов [13]. Общая концепция проведения суперселективной ЭМА и внутриартериального введения метотрексата при шеечной беременности имеет принципиальные отличия от ранее опубликованных методик и состоит в следующем. 1. Проведение артериографии и суперселективной эмболизации ветвей маточных артерий. При артерио- графии устанавливается контрастирование артериальной сети плодного яйца, анастомозирование аркуатных ветвей левой и правой маточных артерий, диаметр кровоснабжающих артерий; в результате определяется приоритетное кровоснабжение плодного яйца (правая или левая) (рис. 1 на 2-й полосе обложки). 2. С контралатеральной стороны основной (основных) кровоснабжающей артерии плодного яйца проводится суперселективная эмболизация ветвей маточной артерии микросферами Embosphere® размерами 700- 900 мкм. Контрольная артериография - отсутствие кровотока. 3. Внутриартериальное введение 25 мг метотрексата с частицами эмболизата микросферами HepaSphere™ размерами 150-200 мкм. Это отличие позволяет уменьшить дозу вводимого препарата (метотрексата) в два раза, пролонгировать его действие, обеспечивает выраженный местнораздражающий эффект и не оказывает системного действия (рис. 2 на 2-й полосе обложки). 4. Действие данной методики позволяет ограничиться одной процедурой ЭМА в качестве предоперационной подготовки перед вакуум-аспирацией плодного яйца. 5. Уменьшение срока проведения вакуум-аспирации плодного яйца в 2 раза за счет выраженного местнораздражающего эффекта вводимого внутриартериально метотрексата. 6. Сокращение сроков госпитализации. 7. Проведение адекватного обезболивания в послеоперационном периоде. 8. Контроль в динамике уровня хорионического гонадотропина, ультразвуковое исследование (УЗИ), цветное допплеровское картирование (ЦДК) (рис. 3 на 2-й полосе обложки). 9. Оценка в динамике толщины стенки шейки матки и кровотока в ложе плодного яйца. 10. Проведение вакуум-аспирации плодного яйца. Данная технология применялась на кафедре акушерства и гинекологии и кафедре факультетской хирургии лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова на базе ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова. Clinical medicine При поступлении диагноз у двух пациенток был установлен на основании данных анамнеза, гинекологического осмотра и дополнительных методов исследования (УЗИ, ЦДК). Основной жалобой были кровяные выделения из половых путей скудного и умеренного характера. Средний возраст пациенток составил 27 ± 1,5 года. После предоперационной подготовки, при снижении уровня хорионического гонадотропина, отсутствии кровотока при контрольных артериографиях и ЦДК, пациенткам в условиях развернутой операционной проводилась вакуум-аспирация (эвакуация) плодного яйца под контролем трансабдоминального и трансвагинального УЗИ вакуум-экскохлеатором. К операции приступали при уровне хорионического гонадотропина 100 Ед/мл, толщине стенки шейки матки не менее 4 мм, отсутствии кровотока. Кровопотеря во время операции не превышала 5 мл. Послеоперационный период составил 3,6±0,4 дня. Комплексное лечение шеечной беременности с применением ЭМА и внутриартериальным введением метотрексата позволило снизить риск развития кровотечения и сохранить репродуктивную функцию у молодых нерожавших женщин. Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
×

Об авторах

Ю. Э Доброхотова

ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Кафедра акушерства и гинекологии лечебного факультета 117997, г. Москва, Россия

С. А Капранов

ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Кафедра акушерства и гинекологии педиатрического факультета 117997, г. Москва, Россия

Игорь Игоревич Гришин

ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Email: igrishin.md@gmail.com
доктор мед. наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета 117997, г. Москва, Россия

Список литературы

  1. Ищенко А.И. Новые технологии и малоинвазивная хирургия в гинекологию. М.: «Геотар-Мед»; 2004.
  2. Корсак В.С., Коршунов М.Ю., Михайлов А.В., Исакова Э.В., Кирсанов А.А., Полянин А.А. О проблеме эктопической беременности после ЭКО. Проблемы репродукции. 1997; 3(2): 61-4.
  3. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., Шахламова М.Н., Белоцерковцева Л.Д. Внематочная беременность. М.: Медицина; 1998.
  4. Abusheikha N., Marcus S. Ectopic pregnancy following assisted reproductive technology. In: Brinsden P.R., ed. A textbook of in vitro fertilization and assisted reproduction. London: The Parthenon PublishingGroup; 1999: 333-42.
  5. Hofmann H.M., Urdl W., Hofl er H., Hönigl W., Tamussino K. Cervical pregnancy: case reports and current concepts in diagnosis and treatment. Arch. Gynecol. Obstet. 1987; 241(1): 63-9.
  6. Iaccarino V., Romano M. Cervical ectopic pregnancy treated with uterine arteries embolization and evacuation. A case report. Radiol Med. 1998; 96(3): 268-9.
  7. Fauconnier A., Pelage J.P., Lacombe P., Ville Y. Embolization of uterine fibroids and infertility: is a clinical trial conceivable? Gynecol. Obstet. Fertil. 2004; 32(9): 818-24.
  8. Itakura A., Okamura M., Ohta T., Mizutani S. Conservative treatment of a second trimester cervicoisthmic pregnancy diagnosed by magnetic resonance imaging. Obstet. Gynecol. 2003; 101(5 Pt 2): 1149-51.
  9. Lambert P., Marpeau L., Jannet D., Jault T., Truchet F., Safar E. et al. Cervical pregnancy: conservative treatment with primary embolization of the uterine arteries. A case report. Review of the literature. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1995; 24(1): 43-7.
  10. Parente J.T., Ou C.S., Levy J., Legatt E. Cervical pregnancy analysis: a review and report of five cases. Obstet. Gynecol. 1983; 62 (1): 79-82.
  11. Jurcovic D., Hacket E., Campbell S. Diagnosis and treatment of early cervical pregnancy: a review and a report of two cases treated conservatively. Ultrasound Obstet. Gynecol. 1996; 8(6): 373-80.
  12. Monteagudo A., Tarricone N.J., Tumor-Tritsch I.E., Lerner J.P. Succesful transvaginal ultrasound-guided puncture and injection of a cervical pregnancy in a patient with simultaneous intrauterine pregnancy and a history of a previous cervical pregnancy. Ultrasound Obstet. Gynecol.1996; 8: 381-6.
  13. Sherer D.M., Lysikiewicz A., Abulafi a O. Viable cervical pregnancy managed with systemic Methotrexate, uterine artery embolization, and local tamponade with infl ated Foley catheter balloon. Am. J. Perinatol. 2003; 20(5): 263-7.
  14. Suzumori N., Katano K., Sato T., Okada J., Nakanishi T., Muto D. et al. Conservative treatment by angiographic artery embolization of an 11-week cervical pregnancy after a period of heavy bleeding. Fertil. Steril. 2003; 80(3): 617-9.
  15. Tal J., Hadad S., Gordon N., Timor-Tritsch I. Heterotopic pregnancy after ovulation induction and assisted reproductive technologies: a literature review from 1971 to 1993. Fertil. Steril. 1996; 66 (1): 1-12.
  16. Ushakov F.B., Elchalal U., Aceman P.J., Schenker J.G. Cervical pregnancy: past and Future. Obstet .Gynecol. Surv. 1997; 52 (1): 45-59.
  17. Доброхотова Ю.Э., Капранов С.А., Алиева А.А., Бобров Б.Ю. Эмболизация маточных артерий в лечении миомы матки. В кн.: Сборник научных трудов, посвященный первому выпуску Московского факультета РГМУ. М.; 2004: 129-35.
  18. Коков Л.С. Эмболизация маточных артерий - перспективный метод лечения больных лейомиомой матки. Акушерство и гинекология. 2005; 4: 35-41.
  19. Oliver J.Jr, Lance J. Selective embolization to control massive hemorrhage following pelvic surgery. Am. J. Obstet. Gynecol. 1979; 135(3): 431-2.
  20. Ravina J.H., Herbreteau D., Ciraru-Vigneron N., Bouret J.M., Houdart E., Aymard A. et al. Arterial embolisation to treat uterine myomata. Lancet. 1995; 346(8976): 671-2.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2016



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия  ПИ № ФС 77 - 86296 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80632 от 15.03.2021 г
.