СРАВНИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТНЫЙ АНАЛИЗ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕНТГЕНОВСКОЙ МАММОГРАФИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Авторы: Васильев А.Ю1, Буромский И.В2, Павлова Т.В3, Мануйлова О.О3
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.М. Буянова Департамента здравоохранения города Москвы»
- Выпуск: Том 25, № 5-6 (2019)
- Страницы: 256-258
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 14.09.2020
- Статья опубликована: 15.12.2019
- URL: https://medjrf.com/0869-2106/article/view/44150
- DOI: https://doi.org/10.18821/0869-2106-2019-25-5-6-256-258
- ID: 44150
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассмотрены действующие на территории РФ нормативные документы Министерства Здравоохранения, регламентирующие сроки, порядок и возрастные критерии обследования молочных желез с использованием рентгеновской маммографии. Выявлено достаточное количество несоответствий среди не утративших юридическую силу Приказов, Писем, Методических и Клинических Рекомендаций, существенно затрудняющих повседневную работу врачей-клиницистов и врачей-рентгенологов маммографических кабинетов. Отсутствие единого подхода к стандарту маммографического обследования среди медицинского сообщества неизбежно приводит к врачебным ошибкам и повышает количество несвоевременно поставленных диагнозов. С целью улучшения показателей ранней диагностики рака молочной железы и минимизации объема последующего лечения, необходимо разработать единый нормативный документ, определяющий алгоритм маммографического обследования населения.
Ключевые слова
Полный текст
Актуальность проблемы Вопреки очевидному прогрессу в онкологии и лучевой диагностике последние десятилетия злокачественные новообразования молочных желез остаются одной из наиболее актуальных и социально значимых проблем отечественного здравоохранения [1, 2]. Особое внимание обращает на себя увеличение заболеваемости раком молочной железы у женщин молодого возраста [3, 4]. На сегодняшний день рентгеновская маммография остается «золотым стандартом» обследования и выявления «малых» форм рака молочной железы [4, 5]. Маммографическое исследование - основа программ диспансеризации и профилактических осмотров, направленных на раннее обнаружение злокачественных новообразований молочных желез. Ответственность за своевременное выявление рака молочной железы в большинстве случаев лежит на врачах амбулаторно-поликлинического звена, которые должны не только проводить просветительскую работу среди населения, но и ориентироваться в алгоритме проведения рентгеновской маммографии [6]. Несвоевременное направление на маммографическое обследование или его замена на другие методы диагностики (чаще всего УЗИ) нередко приводят к последующему обнаружению рака молочной железы на более поздних стадиях. Такие действия в последствие могут быть расценены как врачебная ошибка. По определению И.В. Давыдовского (1941) «врачебная ошибка - это следствие добросовестного заблуждения врача при выполнении им профессиональных обязанностей. Ее главное отличие от других дефектов врачебной деятельности заключается в исключении умышленных преступных действий - небрежности, халатности, а также невежества». Одними из частых причин врачебных ошибок являются дефекты организации лечебной и профилактической работы, а также дефекты знаний (особенно стандартов) [7]. Цель: проанализировать действующие на территории РФ нормативные документы, регламентирующие сроки, порядок и возрастные критерии обследования молочных желез. Материал и методы В статье детально изучены и проанализированы 8 действующих документов (Приказы, Письма, Методические и Клинические Pекомендации) Минздравсоцразвития России, а также Минздрава России, определяющих возрастные критерии, последовательность, кратность и алгоритм обследования молочных желез с использованием рентгеновской маммографии в нашей стране (в том числе и отдельных групп граждан). Перечень действующих на территории России нормативных документов, определяющих критерии проведения маммографического обследования, представлен в таблице. Результаты и обсуждение Анализ действующих на территории нашей страны нормативных документов о порядке и сроках проведения маммографического обследования выявил отсутствие единого регламента (см. таблицу). Сроки выполнения первой рентгеновской маммографии разнятся. В пяти из восьми изученных ведомственных актов возраст проведения первого маммографического обследования указан как 40 лет и старше (1-4, 8). Приказ № 5 гласит о том, что первая рентгеновская маммография должна быть выполнена женскому населению с 35 до 36 лет. В Письме № 7 в клинических рекомендациях «Доброкачественная дисплазия молочной железы» говорится, что женщинам показано проведение данного вида лучевого исследования начиная с 39 лет. Единогласие в отношении возраста проведения последнего обследования молочных желез при помощи рентгеновской маммографии также отсутствует. В большинстве проанализированных данных возрастного ценза нет (1 -5, 7), кроме Приказа № 8. В зависимости от цели и задачи медицинского мероприятия возраст пациенток, направляемых в маммографический кабинет, указан следующим образом: 74 года для профилактического осмотра и диспансеризации, 75 лет включительно для скрининга. Возможно, это связано с научными работами, опубликованными в зарубежных зданиях, в которых говорится о том, что скрининговая маммография у женщин старше 75 лет, страдающих хроническими заболеваниями, бесполезна. Однако авторы статей обращают особое внимание и на то, что решение о продолжении скрининга в пожилом возрасте должно быть индивидуальным [8]. Что касается интервалов проведения маммографии, тут тоже нет единой концепции. Рекомендуемый промежуток между обследованиями: отсутствует в Приказе №1; составляет 2 года, следуя предписаниям документов 2-4, 6, 8; 2-3 года, опираясь на Письмо №7; и, наконец, 2 года у женщин с 35 до 50 лет и раз в году после 50 лет согласно Приказу №5. Хочется отдельно отметить Письмо №6, изданное в целях обеспечения информированности граждан по вопросам бесплатного оказания медицинской помощи, в котором маммография упоминается единожды в виде кратности проведения исследования раз в два года у женщин с 51 до 69 лет. Особо обращает на себя внимание Приказ № 4, согласно которому женщины в возрасте после 40 лет 1 раз в 2 года должны проходить маммографию или УЗИ молочных желез, уравнивая диагностические возможности двух методов. Ультразвуковое исследование при своей высокой специфичности имеет два существенных недостатка: операторозависимость и низкую чувствительность в обнаружении микрокальцинатов - частых предвестников рака молочной железы. Поэтому рассматривать сонографический метод в качестве альтернативы рентгеновской маммографии недопустимо. В большинстве изученных документов (1, 3-7), нет предписания количества проекций, которые должен выполнить рентгенолаборант при проведении маммографического исследования. Лишь в двух нормативных актах (2 и 7) отображено, что лучевое обследование проводится в двух стандартных (прямой и косой) проекциях. Однако, с целью снижения дозовой нагрузки и экономии расходных материалов (вероятнее всего речь идет об аналоговой маммографии) в Методических Рекомендациях №2 допускается проведение повторного исследования молочных желез лишь в косой проекции у женщин с явлениями не резко выраженной мастопатии. Выводы В настоящий момент времени на территории Российской Федерации отсутствует единый подход к порядку и алгоритму проведения рентгеновской маммографии. Необходимо пересмотреть не утратившие юридическую силу Приказы, Письма, Клинические и Методические Рекомендации и создать, утвердить и внедрить унифицированный нормативный документ, регламентирующий порядок, сроки и возрастные критерии проведения рентгеновской маммографии населению РФ. Внедрение единого нормативного документа, устанавливающего порядок, сроки и возрастные критерии маммографического обследования молочных желез упорядочит работу врачей-рентгенологов и врачей клинических специальностей. Использование унитарного нормативного документа, определяющего правила проведения лучевого обследования молочных желез при помощи маммографии поможет увеличить количество выявленных доклинических патологических изменений молочных желез и снизить процент врачебных ошибок.×
Об авторах
А. Ю Васильев
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации127206, Москва
И. В Буромский
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации117997, Москва
Т. В Павлова
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.М. Буянова Департамента здравоохранения города Москвы»
Email: chaleur1891@gmail.com
115516, Москва
О. О Мануйлова
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.М. Буянова Департамента здравоохранения города Москвы»115516, Москва
Список литературы
- Павлова Т.В., Васильев А.Ю., Мануйлова О.О. Метод конусно-лучевой компьютерной томографии в маммологии. Радиология - практика. 2019; 1 (73): 21-7.
- Сергиенко М.В. Рентгеновская маммография и ультразвуковое исследование в диагностике непальпируемых форм рака молочной железы. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2018; 8(11): 540.
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П. А. Герцена - филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П.А. Герцена» Минздрава России.2015; 250 с.
- Липакова А.Ю. К вопросу о рентгенологической диагностике непальпируемых (малых) раков молочной железы (РМЖ). Исследования и практика в медицине. 2018; 5(S2): 209.
- Медведева И.С. Возможности маммографии при непальпируемом раке молочной железы. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2018; 8(11): 541-3.
- Ройтберг Г.Е., Кондратова Н.В. Скрининг и профилактика рака молочной железы в работе врача первичного звена. Вестник Росздравнадзора. 2018; 1: 57-61.
- Федосеев Г.Б. Врачебные ошибки: характер, причины, последствия, пути предупреждения. Терапия. 2018; 5(23): 109-15.
- Demb J., Abraham L., Miglioretti D.L., Sprague B.L. et al. Screening mammography outcomes: risk of breast cancer and mortality by comorbidity score and age. J Natl Cancer Inst. 2019; Sep 6. pii: djz172. doi: 10.1093/jnci/djz172.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)