Биомаркеры и прогностические модели тяжёлого течения COVID-19 в сравнении с сепсисом другой этиологии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В наиболее тяжёлой форме COVID-19 имеет общие патофизиологические, иммунологические, метаболические и клинические характеристики с классическим бактериальным сепсисом. У пациентов с тяжёлым течением COVID-19 наблюдаются проявления заболевания, характерные для сепсиса, включая острый респираторный дистресс-синдром и полиорганную недостаточность. Однако результаты исследований указывают на то, что инфекция COVID-19, вызывающая острый респираторный дистресс-синдром и септический синдром, более фатальна, чем септический синдром другой этиологии. Коронавирус SARS-CoV-2 первоначально поражает лёгкие, но при COVID-ассоциированном сепсисе причиной большинства летальных исходов является последующее поражение нескольких органов. Становится всё более очевидным, что многие пациенты, умершие от COVID-19, умерли из-за сепсиса — опасной для жизни дисфункциональной реакции на инфекцию, которая сопровождается дыхательной и полиорганной недостаточностью.

У пациентов с тяжёлыми инфекциями SARS-CoV-2 и сепсисом от всех причин обнаруживаются перекрывающиеся молекулярные характеристики. Эндотипы, отражающие различные этиологии сепсиса, идентифицированы в группах пациентов с тяжёлым течением COVID-19. Протеомика и транскриптомика цельной крови оказались полезными для идентификации патогенетических механизмов и мультимолекулярных сигнатур COVID-ассоциированного сепсиса и сепсиса другой этиологии, что позволяет разработать более конкретные критерии для ранней диагностики, классификации пациентов и обоснования терапевтического выбора.

Обнаружение эндотипов сепсиса у пациентов с COVID-19 подразумевает, что они могут быть полезны для стратификации клинического риска у пациентов с COVID-ассоциированным сепсисом и что существует потенциальная возможность лечить этих пациентов с помощью таргетной иммуномодулирующей терапии, которая корректирует дисфункциональные иммунные процессы, характерные для определённого эндотипа.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Григорьевич Щербак

Городская больница № 40 Курортного района; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: b40@zdrav.spb.ru
ORCID iD: 0000-0001-5036-1259
SPIN-код: 1537-9822

д.м.н., профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Андрей Михайлович Сарана

Санкт-Петербургский государственный университет; Комитет по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга

Email: asarana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3198-8990
SPIN-код: 7922-2751

к.м.н., доцент

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Дмитрий Александрович Вологжанин

Городская больница № 40 Курортного административного района; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: volog@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-1176-794X
SPIN-код: 7922-7302

д.м.н.

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Александр Сергеевич Голота

Городская больница № 40 Курортного района

Автор, ответственный за переписку.
Email: golotaa@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-5632-3963
SPIN-код: 7234-7870

к.м.н., доцент

Россия, Санкт-Петербург

Татьяна Аскаровна Камилова

Городская больница № 40 Курортного района

Email: kamilovaspb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6360-132X
SPIN-код: 2922-4404

к.б.н.

Россия, Санкт-Петербург

Станислав Вячеславович Макаренко

Городская больница № 40 Курортного района; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: st.makarenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1595-6668
SPIN-код: 8114-3984
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Buturovic L., Zheng H., Tang B., et al. A 6-mRNA host response classifier in whole blood predicts outcomes in COVID-19 and other acute viral infections // Sci Rep. 2022. Vol. 12, N 1. P. 889. doi: 10.1038/s41598-021-04509-9
  2. Schmidt K., Gensichen J., Fleischmann-Struzek C., et al. Long-term survival following sepsis // Dtsch Arztebl Int. 2020. Vol. 117, N 46. P. 775–782. doi: 10.3238/arztebl.2020.0775
  3. Antonakos N., Gilbert C., Théroude C., et al. Modes of action and diagnostic value of miRNAs in sepsis // Front Immunol. 2022. Vol. 13. P. 951798. doi: 10.3389/fimmu.2022.951798
  4. Singer M., Deutschman C.S., Seymour C.W., et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3) // JAMA. 2016. Vol. 315, N 8. P. 801–810. doi: 10.1001/jama.2016.0287
  5. Formosa A., Turgeon P., Dos Santos C.C., et al. Role of miRNA dysregulation in sepsis // Mol Med. 2022. Vol. 28, N 1. P. 99. doi: 10.1186/s10020-022-00527-z
  6. Alhazzani W., Evans L., Alshamsi F., et al. Surviving sepsis campaign guidelines on the management of adults with coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the ICU: first update // Critical Care Medicine. 2021. Vol. 49, N 3. P. e219–e234. doi: 10.1097/CCM.0000000000004899
  7. Miró Ò., Jiménez S., Llorens P., et al. Pulmonary embolism severity and in-hospital mortality: an international comparative study between COVID-19 and non-COVID patients // Eur J Intern Med. 2022. Vol. 98. P. 69–76. doi: 10.1016/j.ejim.2022.01.035
  8. Huang S., Perry A., Parra C.S., et al. Frequency of thrombosis in covid-19 patients compared to non-Covid-19 sepsis patients admitted to the intensive care unit // Blood. 2022. Vol. 140, Suppl. 1. P. 2782. doi: 10.1182/blood-2022-168088
  9. Shappell C.N., Klompas M., Kanjilal S., et al. Prevalence, clinical characteristics, and outcomes of sepsis caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 versus other pathogens in hospitalized patients with COVID-19 // Crit Care Explor. 2022. Vol. 4, N 5. P. e0703. doi: 10.1097/CCE.0000000000000703
  10. Щербак С.Г., Камилова Т.А., Голота А.С., Вологжанин Д.А. Факторы риска тяжелого течения и летального исхода COVID-19 // Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2022. Т. 4, № 1. С. 14–36. doi: 10.36425/rehab104997
  11. Щербак С.Г., Сарана А.М., Вологжанин Д.А., и др. Биомаркеры хирургического сепсиса. Обзор зарубежных научно-медицинских публикаций // Клиническая практика. 2023. Т. 14, № 2. С. 66–78. doi: 10.17816/clinpract346695
  12. Щербак С.Г., Камилова Т.А., Голота А.С., и др. Патогенез лёгочных осложнений COVID-19 // Медицинский альянс. 2021. Т. 9, № 4. С. 6–25. doi: 10.36422/23076348-2021-9-4-6-25
  13. Wu M., Zou Z.Y., Chen Y.H., et al. Severe COVID-19-associated sepsis is different from classical sepsis induced by pulmonary infection with carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia (CrKP) // Chin J Traumatol. 2022. Vol. 25, N 1. P. 17–24. doi: 10.1016/j.cjtee.2021.11.001
  14. Moser D., Feuerecker M., Biere K., et al. SARS-CoV-2 pneumonia and bacterial pneumonia patients differ in a second hit immune response model // Sci Rep. 2022. Vol. 12, N 1. P. 15485. doi: 10.1038/s41598-022-17368-9
  15. Heubner L., Hattenhauer S., Güldner A., et al. Characteristics and outcomes of sepsis patients with and without COVID-19 // J Infect Public Health. 2022. Vol. 15, N 6. P. 670–676. doi: 10.1016/j.jiph.2022.05.008
  16. Li P., Wang C., Pang S. The diagnostic accuracy of mid-regional pro-adrenomedullin for sepsis: a systematic review and meta-analysis // Minerva Anestesiol. 2021. Vol. 87, N 10. P. 1117–1127. doi: 10.23736/S0375-9393.21.15585-3
  17. Saeed K., Legramante J.M., Angeletti S., et al. Mid-regional pro-adrenomedullin as a supplementary tool to clinical parameters in cases of suspicion of infection in the emergency department // Expert Rev Mol Diagn. 2021. Vol. 21, N 4. P. 397–404. doi: 10.1080/14737159.2021.1902312
  18. De Montmollin E., Peoc’h K., Marzouk M., et al. Mid-regional pro-adrenomedullin as a prognostic factor for severe COVID-19 ARDS // Antibiotics. 2022. Vol. 11, N 9. P. 1166. doi: 10.3390/antibiotics11091166
  19. Montrucchio G., Sales G., Balzani E., et al. Effectiveness of mid-regional pro-adrenomedullin, compared to other biomarkers (including lymphocyte subpopulations and immunoglobulins), as a prognostic biomarker in COVID-19 critically ill patients: new evidence from a 15-month observational prospective study // Front Med (Lausanne). 2023. Vol. 10. P. 1122367. doi: 10.3389/fmed.2023.1122367
  20. Iwamura A.P.D., Tavares da Silva M.R., Hümmelgen A.L., et al. Immunity and inflammatory biomarkers in COVID-19: a systematic review // Rev Med Virol. 2021. Vol. 31, N 4. P. e2199. doi: 10.1002/rmv.2199
  21. Khodeir M.M., Shabana H.A., Alkhamiss A.S., et al. Early prediction keys for COVID-19 cases progression: a meta-analysis // J Infect Public Health. 2021. Vol. 14, N 5. P. 561–569. doi: 10.1016/j.jiph.2021.03.001
  22. Melo A.K.G., Milby K.M., Caparroz A.L.M.A., et al. Biomarkers of cytokine storm as red flags for severe and fatal COVID-19 cases: a living systematic review and meta-analysis // PLoS One. 2021. Vol. 16, N 6. P. e0253894. doi: 10.1371/journal.pone.0253894
  23. Bima P., Montrucchio G., Caramello V., et al. Prognostic value of mid-regional Proadrenomedullin sampled at presentation and after 72 hours in septic patients presenting to the emergency department: an observational two-center study // Biomedicines. 2022. Vol. 10, N 3. P. 719. doi: 10.3390/biomedicines10030719
  24. Zhang H., Wang Y., Qu M., et al. Neutrophil, neutrophil extracellular traps and endothelial cell dysfunction in sepsis // Clin Transl Med. 2023. Vol. 13, N 1. P. e1170. doi: 10.1002/ctm2.1170
  25. Baby S., Reljic T., Villalba N., et al. Endothelial glycocalyx-associated molecules as potential serological markers for sepsis-associated encephalopathy: a systematic review and meta-analysis // PLoS One. 2023. Vol. 18, N 2. P. e0281941. doi: 10.1371/journal.pone.0281941
  26. Goonewardena S.N., Grushko O.G., Wells J., et al. Immune-mediated glycocalyx remodeling in hospitalized COVID-19 patients // Cardiovasc Drugs Ther. 2023. Vol. 37, N 2. P. 307–313. doi: 10.1007/s10557-021-07288-7
  27. Ioannou M., Hoving D., Aramburu I.V., et al. Microbe capture by splenic macrophages triggers sepsis via T cell-death-dependent neutrophil lifespan shortening // Nat Commun. 2022. Vol. 13, N 1. P. 4658. doi: 10.1038/s41467-022-32320-1
  28. Aramburu I.V., Hoving D., Vernardis S.I., et al. Functional proteomic profiling links deficient DNA clearance with increased mortality in individuals with severe COVID-19 pneumonia // Immunity. 2022. Vol. 55, N 12. P. 2436–2453.e5. doi: 10.1016/j.immuni.2022.11.007
  29. Yang M.Y., Zheng M.H., Meng X.T., et al. Role of toll-like receptors in the pathogenesis of COVID-19: current and future perspectives // Scand J Immunol. 2023. Vol. 98, N 2. P. e13275. doi: 10.1111/sji.13275
  30. Yang J.X., Tseng J.C., Yu G.Y., et al. Recent advances in the development of toll-like receptor agonist-based vaccine adjuvants for infectious diseases // Pharmaceutics. 2022. Vol. 14, N 2. P. 423. doi: 10.3390/pharmaceutics14020423
  31. Bortolotti D., Gentili V., Rizzo S., et al. TLR3 and TLR7 RNA sensor activation during SARS-CoV-2 infection // Microorganisms. 2021. Vol. 9, N 9. P. 1820. doi: 10.3390/microorganisms9091820
  32. Menezes M.C.S., Veiga A.D.M., Martins de Lima T., et al. Lower peripheral blood toll-like receptor 3 expression is associated with an unfavorable outcome in severe COVID-19 patients // Sci Rep. 2021. Vol. 11, N 1. P. 15223. doi: 10.1038/s41598-021-94624-4
  33. Mukherjee R., Bhattacharya A., Bojkova D., et al. Famotidine inhibits toll-like receptor 3-mediated inflammatory signaling in SARS-CoV-2 infection // J Biol Chem. 2021. Vol. 297, N 2. P. 100925. doi: 10.1016/j.jbc.2021.100925
  34. Croci S., Venneri M.A., Mantovani S., et al. The polymorphism L412F in TLR3 inhibits autophagy and is a marker of severe COVID-19 in males // Autophagy. 2022. Vol. 18, N 7. P. 1662–1672. doi: 10.1080/15548627.2021.1995152
  35. Xu B., Sui Q., Hu H., et al. SAMHD1 Attenuates acute inflammation by maintaining mitochondrial function in macrophages via interaction with VDAC1 // Int J Mol Sci. 2023. Vol. 24, N 9. P. 7888. doi: 10.3390/ijms24097888
  36. Müller M.M., Baldauf C., Hornischer S., et al. Staphylococcus aureus induces tolerance in human monocytes accompanied with expression changes of cell surface markers // Front Immunol. 2023. Vol. 14. P. 1046374. doi: 10.3389/fimmu.2023.1046374
  37. Giamarellos-Bourboulis E.J., Netea M.G., Rovina N., et al. Complex immune dysregulation in COVID-19 patients with severe respiratory failure // Cell Host Microbe. 2020. Vol. 27, N 6. P. 992–1000.e3. doi: 10.1016/j.chom.2020.04.009
  38. De Oliveira Formiga R., Amaral F.C., Souza C.F., et al. Neuraminidase is a host-directed approach to regulate neutrophil responses in sepsis and COVID-19 // Br J Pharmacol. 2023. Vol. 180, N 11. P. 1460–1481. doi: 10.1111/bph.16013
  39. Chiba S. Effect of early oseltamivir on outpatients without hypoxia with suspected COVID-19 // Wien Klin Wochenschr. 2021. Vol. 133, N 7-8. P. 292–297. doi: 10.1007/s00508-020-01780-0
  40. Rohmann N., Stürmer P., Geisler C., et al. Brief research report: serum clara cell 16 kDa protein levels are increased in patients hospitalized for severe SARS-CoV-2 or sepsis infection // Front Immunol. 2022. Vol. 13. P. 1037115. doi: 10.3389/fimmu.2022.1037115
  41. Fagyas M., Fejes Z., Sütő R., et al. Circulating ACE2 activity predicts mortality and disease severity in hospitalized COVID-19 patients // Int J Infect Dis. 2022. Vol. 115. P. 8–16. doi: 10.1016/j.ijid.2021.11.028
  42. Hortová-Kohoutková M., Skotáková M., Onyango I.G., et al. Hepcidin and ferritin levels as markers of immune cell activation during septic shock, severe COVID-19 and sterile inflammation // Front Immunol. 2023. Vol. 14. P. 1110540. doi: 10.3389/fimmu.2023.1110540
  43. Protti A., Meessen J., Bottazz B., et al. Circulating pentraxin 3 in severe COVID-19 or other pulmonary sepsis // Eur J Clin Invest. 2021. Vol. 51, N 5. P. e13530. doi: 10.1111/eci.13530
  44. Seymour C.W., Liu V.X., Iwashyna T.J., et al. Assessment of clinical criteria for sepsis: for the third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3) // JAMA. 2016. Vol. 315, N 8. P. 762–774. doi: 10.1001/jama.2016.0288
  45. Leisman D.E., Ronner L., Pinotti R., et al. Cytokine elevation in severe and critical COVID-19: a rapid systematic review, meta-analysis, and comparison with other inflammatory syndromes // Lancet Respir Med. 2020. Vol. 8, N 12. P. 1233–1244. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30404-5
  46. Stolarski A.E., Kim J., Zhang Q., Remick D.G. Cytokine drizzle-the rationale for abandoning “Cytokine Storm” // Shock. 2021. Vol. 56, N 5. P. 667–672. doi: 10.1097/SHK.0000000000001769
  47. Herminghausa A., Osuchowski M.F. How sepsis parallels and differs from COVID-19 // EBioMedicine. 2022. Vol. 86. P. 104355. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104355
  48. Ebihara T., Matsumoto H., Matsubara T., et al. Cytokine elevation in severe COVID-19 from longitudinal proteomics analysis: comparison with sepsis // Front Immunol. 2022. Vol. 12. P. 798338. doi: 10.3389/fimmu.2021.798338
  49. Patton M.J., Orihuela C.J., Harrod K.S., et al. COVID-19 bacteremic co-infection is a major risk factor for mortality, ICU admission, and mechanical ventilation // Crit Care. 2023. Vol. 27, N 1. P. 34. doi: 10.1186/s13054-023-04312-0.
  50. Seymour C.W., Kennedy J.N., Shu W., et al. Derivation, validation, and potential treatment implications of novel clinical phenotypes for sepsis // JAMA. 2019. Vol. 321, N 20. P. 2003–2017. doi: 10.1001/jama.2019.5791
  51. Bruse N., Kooistra E.J., Jansen A., et al. Clinical sepsis phenotypes in critically ill COVID-19 patients // Crit Care. 2022. Vol. 26, N 1. P. 244. doi: 10.1186/s13054-022-04118-6
  52. Kaur S., Hussain S., Kolhe K., Kumar G. Elevated plasma ICAM1 levels predict 28-day mortality in cirrhotic patients with COVID-19 or bacterial sepsis // JHEP Rep. 2021. Vol. 3, N 4. P. 100303. doi: 10.1016/j.jhepr.2021.100303
  53. Iepsen U.W., Plovsing R.R., Tjelle K., et al. The role of lactate in sepsis and COVID-19: perspective from contracting skeletal muscle metabolism // Exp Physiol. 2022. Vol. 107, N 7. P. 665–673. doi: 10.1113/EP089474
  54. Campbell R.A., Hisada Y., Denorme F., et al. Comparison of the coagulopathies associated with COVID-19 and sepsis // Res Pract Thromb Haemost. 2021. Vol. 5, N 4. P. e12525. doi: 10.1002/rth2.12525.
  55. Karakike E., Giamarellos-Bourboulis E.J., Kyprianou M., et al. Coronavirus disease 2019 as cause of viral sepsis: a systematic review and meta-analysi // Crit Care Med. 2021. Vol. 49, N 12. P. 2042–2057. doi: 10.1097/CCM.0000000000005195
  56. Batra R., Whalen W., Alvarez-Mulett S., et al. Multi-omic comparative analysis of COVID-19 and bacterial sepsis-induced ARDS // PLoS Pathog. 2022. Vol. 18, N 9. P. e1010819. doi: 10.1371/journal.ppat.1010819
  57. Trovato F.M., Mujib S., Jerome E., et al. Immunometabolic analysis shows a distinct cyto-metabotype in Covid-19 compared to sepsis from other causes // Heliyon. 2022. Vol. 8, N 6. P. e09733. doi: 10.1016/j.heliyon.2022.e09733
  58. Huang L., Li X., Gu X., et al. Health outcomes in people 2 years after surviving hospitalisation with COVID-19: a longitudinal cohort study // Lancet Respir Med. 2022. Vol. 10, N 9. P. 863–876. doi: 10.1016/S2213-2600(22)00126-6
  59. Puntmann V.O., Martin S., Shchendrygina A., et al. Long-term cardiac pathology in individuals with mild initial COVID-19 illness // Nat Med. 2022. Vol. 28, N 10. P. 2117–2123. doi: 10.1038/s41591-022-02000-0
  60. Vassiliou A.G., Zacharis A., Vrettou C.S., et al. Comparison of the mortality prediction value of soluble urokinase plasminogen activator receptor (suPAR) in COVID-19 and sepsis // Diagnostics (Basel). 2022. Vol. 12, N 5. P. 1261. doi: 10.3390/diagnostics12051261
  61. Ming S., Qu S., Wu Y., et al. COVID-19 metabolomic-guided amino acid therapy protects from inflammation and disease sequelae // Adv Biol (Weinh). 2023. P. e2200265. doi: 10.1002/adbi.202200265
  62. Karki R., Sharma B.R., Tuladhar S., et al. Synergism of TNF-α and IFN-γ triggers inflammatory cell death, tissue damage, and mortality in SARS-CoV-2 infection and cytokine shock syndromes // Cell. 2021. Vol. 184, N 1. P. 149–168.e17. doi: 10.1016/j.cell.2020.11.025
  63. Komorowski M., Green A., Tatham K.C., et al. Sepsis biomarkers and diagnostic tools with a focus on machine learning // EBioMedicine. 2022. Vol. 86. P. 104394. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104394
  64. Kalil A.C., Patterson T.F., Mehta A.K., et al. Baricitinib plus remdesivir for hospitalized adults with COVID-19 // N Engl J Med. 2021. Vol. 384, N 9. P. 795–807. doi: 10.1056/NEJMoa2031994
  65. Guimarães P.O., Quirk D., Furtado R.H., et al. Tofacitinib in patients hospitalized with Covid-19 pneumonia // N Engl J Med. 2021. Vol. 385, N 5. P. 406–415. doi: 10.1056/NEJMoa2101643
  66. Helms J., Tacquard C., Severac F., et al. High risk of thrombosis in patients with severe SARS-CoV-2 infection: a multicenter prospective cohort study // Intensive Care Med. 2020. Vol. 46, N 6. P. 1089–1098. doi: 10.1007/s00134-020-06062-x
  67. Batra R., Uni R., Akchurin O.M., et al. Urine-based multi-omic comparative analysis of COVID-19 and bacterial sepsis-induced ARDS // Mol Med. 2023. Vol. 29, N 1. P. 13. doi: 10.1186/s10020-023-00609-6
  68. Schrijver I.T., Karakike E., Theroude C., et al. High levels of monocytic myeloid-derived suppressor cells are associated with favorable outcome in patients with pneumonia and sepsis with multi-organ failure // Intensive Care Med Exp. 2022. Vol. 10, N 1. P. 5. doi: 10.1186/s40635-022-00431-0
  69. Schrijver I.T., Theroude C., Antonakos N., et al. COVID-19 rapidly increases MDSCs and prolongs innate immune dysfunctions // Eur J Immunol. 2022. Vol. 52, N 10. P. 1676–1679. doi: 10.1002/eji.202249827
  70. Akula S.M., Bolin P., Cook P.P. Cellular miR-150-5p may have a crucial role to play in the biology of SARS-CoV-2 infection by regulating nsp10 gene // RNA Biol. 2022. Vol. 19, N 1. P. 1–11. doi: 10.1080/15476286.2021.2010959
  71. Nicoletti A.S., Visacri M.B., da Ronda C.R.DS.C., et al. Differentially expressed plasmatic microRNAs in Brazilian patients with Coronavirus disease 2019 (COVID-19): preliminary results // Mol Biol Rep. 2022. Vol. 49, N 7. P. 6931–6943. doi: 10.1007/s11033-022-07338-9
  72. An A.Y., Baghela A., Zhang P., et al. Severe COVID-19 and non-COVID-19 severe sepsis converge transcriptionally after a week in the intensive care unit, indicating common disease mechanisms // Front Immunol. 2023. Vol. 14. P. 1167917. doi: 10.3389/fimmu.2023.1167917
  73. Gottlieb R.L., Vaca C.E., Paredes R., et al. Early remdesivir to prevent progression to severe COVID-19 in outpatients // N Engl J Med. 2022. Vol. 386, N 4. P. 305–315. doi: 10.1056/NEJMoa2116846
  74. Weinreich D.M., Sivapalasingam S., Norton T., et al. REGEN-COV antibody combination and outcomes in outpatients with COVID-19 // N Engl J Med. 2021. Vol. 385, N 23. P. e81. doi: 10.1056/NEJMoa2108163
  75. ACTIV-3/TICO LY-CoV555 Study Group; Lundgren J.D., Grund B., et al. A neutralizing monoclonal antibody for hospitalized patients with COVID-19 // N Engl J Med. 2021. Vol. 384, N 10. P. 905–914. doi: 10.1056/NEJMoa2033130
  76. Beltrán-García J., Osca-Verdegal R., Pallardó F.V., et al. Sepsis and coronavirus disease 2019: common features and anti-inflammatory therapeutic approaches // Crit Care Med. 2020. Vol. 48, N 12. P. 1841–1844. doi: 10.1097/CCM.0000000000004625
  77. Yan Q., Li P., Ye X., et al. Longitudinal peripheral blood transcriptional analysis reveals molecular signatures of disease progression in COVID-19 patients // J Immunol. 2021. Vol. 206, N 9. P. 2146–2159. doi: 10.4049/jimmunol.2001325
  78. Olwal C.O., Nganyewo N.N., Tapela K., et al. Parallels in sepsis and COVID-19 conditions: implications for managing severe COVID-19 // Front Immunol. 2021. Vol. 12. P. 602848. doi: 10.3389/fimmu.2021.602848
  79. Cummings M.J., Jacob S.T. Equitable endotyping is essential to achieve a global standard of precise, effective, and locally-relevant sepsis care // EBioMedicine. 2022. Vol. 86. P. 104348. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104348
  80. Vincent J.L. Emerging paradigms in sepsis // EBioMedicine. 2022. Vol. 86. P. 104398. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104398
  81. Gupta S., Leaf D.E. Tocilizumab in COVID-19: some clarity amid controversy // Lancet. 2021. Vol. 397, N 10285. P. 1599–1601. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00712-1
  82. Supady A., Zeiser R. Baricitinib for patients with severe COVID-19–time to change the standard of care? // Lancet Respir Med. 2022. Vol. 10, N 4. P. 314–315. doi: 10.1016/S2213-2600(22)00021-2
  83. Baghela A., Pena O.M., Lee A.H., et al. Predicting sepsis severity at first clinical presentation: the role of endotypes and mechanistic signatures // EBioMedicine. 2022. Vol. 75. P. 103776. doi: 10.1016/j.ebiom.2021.103776
  84. Sweeney T.E., Liesenfeld O., Wacker J., et al. Validation of inflammopathic, adaptive, and coagulopathic sepsis endotypes in coronavirus disease 2019 // Crit Care Med. 2021. Vol. 49, N 2. P. e170–e178. doi: 10.1097/CCM.0000000000004786
  85. Torres L.K., Pickkers P., van der Poll T. Sepsis-induced immunosuppression // Annu Rev Physiol. 2022. Vol. 84. P. 157–181. doi: 10.1146/annurev-physiol-061121-040214
  86. Li H., Liu L., Zhang D., et al. SARS-CoV-2 and viral sepsis: observations and hypotheses // Lancet. 2020. Vol. 395, N 10235. P. 1517–1520. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30920-X
  87. Shafran N., Shafran I., Ben-Zvi H., et al. Secondary bacterial infection in COVID-19 patients is a stronger predictor for death compared to influenza patients // Sci Rep. 2021. Vol. 11, N 1. P. 1–8. doi: 10.1038/s41598-021-92220-0
  88. Baghela A., An A., Zhang P., et al. Predicting severity in COVID-19 disease using sepsis blood gene expression signatures // Sci Rep. 2023. Vol. 13, N 1. P. 1247. doi: 10.1038/s41598-023-28259-y
  89. Vegivinti C.T.R., Evanson K.W., Lyons H., et al. Efficacy of antiviral therapies for COVID-19: a systematic review of randomized controlled trials // BMC Infect Dis. 2022. Vol. 22, N 1. P. 1–45. doi: 10.1186/s12879-022-07068-0
  90. Park J., Dean L.S., Jiyarom B., et al. Elevated circulating monocytes and monocyte activation in COVID-19 convalescent individuals // Front Immunol. 2023. Vol. 14. P. 1151780. doi: 10.3389/fimmu.2023.1151780
  91. Cusinato M., Hadcocks L., Yona S., et al. Increased monocyte distribution width in COVID-19 and sepsis arises from a complex interplay of altered monocyte cellular size and subset frequency // Int J Lab Hematol. 2022. Vol. 44, N 6. P. 1029–1039. doi: 10.1111/ijlh.13941 93
  92. Malinovska A., Hernried B., Lin A., et al. Monocyte distribution width as a diagnostic marker for infection: a systematic review and meta-analysis // Chest. 2023. 2023. Vol. 164, N 1. P. 101–113. doi: 10.1016/j.chest.2022.12.049
  93. Koc S., Hanikoglu F., Dokur M., et al. Comparison of cytokine hemadsorption as an immunomodulator therapy in COVID-19 patients with and without bacterial sepsis // Clin Lab. 2022. Vol. 68, N 10. doi: 10.7754/Clin.Lab.2022.211249
  94. Golicnik A., Zivanovic I., Gorjup V., Berden J. Same but different-ECMO in COVID-19 and ARDS of other etiologies. comparison of survival outcomes and management in different ARDS groups // J Intensive Care Med. 2023. Vol. 38, N 7. P. 635–642. doi: 10.1177/08850666231157286
  95. Zaaqoq A., Sallam T., Merley C., et al. The interplay of inflammation and coagulation in COVID-19 patients receiving extracorporeal membrane oxygenation support // Perfusion. 2023. Vol. 38, N 2. P. 384–392. doi: 10.1177/02676591211057506

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2023


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия  ПИ № ФС 77 - 86296 от 11.12.2023 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80632 от 15.03.2021 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах