Региональные особенности влияния социокультурных факторов на телосложение современной молодежи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования – изучение региональных особенностей влияния социокультурных факторов, таких как представления о моде и телесной красоте, на телосложение современной молодежи. Проанализированы антропометрические данные и результаты психологического тестирования 836 юношей и девушек в возрасте от 17 до 25 лет из Москвы (n = 410), Барнаула (n = 189) и Тирасполя (n = 237). Установлено, что существуют региональные различия в распределении показателей компонентного состава тела. В изученных выборках у юношей доминирует атлетический идеал привлекательности, у девушек – лептосомный. На формирование представлений о телесной эстетике наибольшее влияние оказывают СМИ (группа московских девушек) и члены семьи (все другие группы). Между самооценкой внешности и параметрами телосложения выявлены достоверно значимые корреляции, объясняющие возможные пути воздействия стандартов привлекательности на соматические показатели посредством психоэмоциональных процессов. По результатам исследования разработаны оригинальные схематические модели, отражающие общие тенденции и региональные особенности влияния социокультурных факторов на телосложение юношей и девушек (на их морфологический статус).

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Айнур Асхадовна Хафизова

МГУ им. М.В. Ломоносова

Email: aya.khafizova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4764-6792

к. б. н., научный сотрудник кафедры антропологии биологического факультета

Россия, Москва

Елена Александровна Иванова

МГУ им. М.В. Ломоносова

Email: lenaiva16@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-9896-3258

младший научный сотрудник кафедры антропологии биологического факультета

Россия, Москва

Марина Анатольевна Негашева

МГУ им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: negasheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7572-4316

д. б. н., профессор кафедры антропологии биологического факультета

Россия, Москва

Список литературы

  1. Артемцева Н.Г., Самойленко Е.С. Шкала “Сравнение физической внешности”: апробация на российской выборке // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 4. С. 110–119. https://doi.org/10.31857/S020595920021486-0
  2. Баранская Л.Т., Ткаченко А.Е., Татаурова С.С. Адаптация методики исследования образа тела в клинической психологии // Образование и наука. 2008. Т. 3. № 51. С. 63–69.
  3. Бутовская М.Л. Антропология пола. М.: Век-2, 2013.
  4. Година Е.З. От матрешки – к Барби // Экология и жизнь. 2009. № 5. С. 76–81.
  5. Негашева М.А. Основы антропометрии. М.: Экон-Информ, 2017.
  6. Никитюк Д.Б., Коростелева М.М. Антропонутрициология: антропология для гигиенической объективизации состояния физического развития населения при воздействии алиментарного фактора (обзор литературы) // Здравоохранение Российской Федерации. 2022. Т. 66. №. 5. С. 417–423. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2022-66-5-417-423
  7. Хафизова А.А. Идеалы телесной красоты и временная динамика соматических показателей современной молодежи // Вестник антропологии. 2021. № 3. С. 161–182. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2021-3/161-182
  8. Bell H.S., Donovan C.L., Ramme R.A. Is Athletic Really Ideal? An Examination of the Mediating Role of Body Dissatisfaction in Predicting Disordered Eating and Compulsive Exercise // Eating Behaviors. 2016. Vol. 21. P. 24–29. https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2015.12.012
  9. Betz D.E., Sabik N.J., Ramsey L.R. Ideal Comparisons: Body Ideals Harm Womens Body Image Through Social Comparison // Body Image. 2019. Vol. 29. P. 100–109. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2019.03.004
  10. Boepple L., Thompson J.K. A Content Analytic Comparison of Fitspiration and Thinspiration Websites // International Journal of Eating Disorders. 2016. Vol. 49. No. 1. P. 98–101. https://doi.org/10.1002/eat.22403
  11. Bozsik F. et al. Thin is In? Think Again: The Rising Importance of Muscularity in the Thin Ideal Female Body // Sex Roles. 2018. No. 79. P. 609–615. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0886-0
  12. Cash T.F., Jakatdar T.A., Williams E.F. The Body Image Quality of Life Inventory: Further Validation with College Men and Women // Body Image. 2004. Vol. 1. No. 3. P. 279–287. https://doi.org/10.1016/S1740-1445(03)00023-8
  13. Cunningham M.L et al. Negative Psychological Correlates of the Pursuit of Muscularity Among Women // International Journal of Eating Disorders. 2019. Vol. 52. No. 11. P. 1326–1331. https://doi.org/10.1002/eat.23178
  14. Dignard N.A.L., Jarry J.L. The “Little Red Riding Hood Effect:” Fitspiration is Just as Bad as Thinspiration for Women’s Body Satisfaction // Body Image. 2021. Vol. 36. P. 201–213. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.11.012
  15. Donovan C.L., Uhlmann L.R., Loxton N.J. Strong is the New Skinny, but is it Ideal?: A Test of the Tripartite Influence Model Using a New Measure of Fit-Ideal Internalisation // Body Image. 2020. Vol. 35. P. 171–180. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.09.002
  16. Donovan C.L., Uhlmann L.R. Looking at Me, Looking at You: The Mediating Roles of Body Surveillance and Social Comparison in the Relationship Between Fit Ideal Internalisation and Body Dissatisfaction // Eating Behaviors. 2022. No. 47. P. 101678. https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2022.101678
  17. Festinger L. A Theory of Social Comparison Processes // Human Relations. 1954. Vol. 7. No. 2. P. 117–140. https://doi.org/10.1177/001872675400700202
  18. Fitzsimmons-Craft E.E. et al. Examining an Elaborated Sociocultural Model of Disordered Eating Among College Women: The Roles of Social Comparison and Body Surveillance // Body Image. 2014. Vol. 11. No. 4. P. 488–500. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2014.07.012
  19. Fitzsimmons-Craft E.E. et al. Mediators of the Relationship between Thin-Ideal Internalization and Body Dissatisfaction in the Natural Environment // Body Image. 2016. Vol. 18. P. 113–122. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.06.006
  20. Grogan S. Body Image: Understanding Body Dissatisfaction in Men, Women and Children. L.: Routledge, 2016.
  21. Gruber A.J. A More Muscular Female Body Ideal // The Muscular Ideal: Psychological, Social, and Medical Perspectives / Eds. J.K. Thompson, G. Cafri. Washington: American Psychological Association, 2007. P. 217–234. https://doi.org/10.1037/11581-011
  22. Harriger J.A., Thompson J.K., Tiggemann M. TikTok, TikTok, the Time is Now: Future Directions in Social Media and Body Image // Body Image. 2023. Vol. 44. P. 222–226. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.01.005
  23. Kakar V. et al. Exploring the Tripartite Influence Model of Body Image and Disordered Eating Among Adolescent Girls Living in Australia, China, India, and Iran // Body Image. 2023. Vol. 47. P. 101633. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.101633
  24. Kidd C., Loxton N.J., Uhlmann L.R., Donovan C.L. Integrating Social Media, Body Shame and Psychological Distress within the Elaborated Sociocultural Model // Body Image. 2024. Vol. 50. P. 101723. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101723
  25. Marashi M., Lucibello K.M., Sabiston C.M. The Female Athletic Ideal – Friend or Foe? Fit, Thin, and Athletic Body Ideals and Their Associations with Womens Body Image // Body Image. 2024. Vol. 48. P. 101672. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.101672
  26. McComb S.E., Mills J.S. Eating and Body Image Characteristics of Those Who Aspire to the Slim-Thick, Thin, or Fit Ideal and Their Impact on State Body Image // Body Image. 2022. Vol. 42. P. 375–384. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2022.07.017
  27. McKinley N.M. Feminist Perspectives on Body Image // Body Image: A Handbook of Science, Practice, and Prevention / Eds. T.F. Cash, L. Smolak. N.Y.: Guilford Press, 2011. P. 48–55.
  28. Overstreet N.M., Quinn D.M., Agocha V.B. Beyond Thinness: The Influence of a Curvaceous Body Ideal on Body Dissatisfaction in Black and White Women // Sex Roles. 2010. Vol. 63. P. 91–103. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9792-4
  29. Paterna A., Alcaraz-Ibáñez M., Fuller-Tyszkiewicz M., Sicilia Á. Internalization of Body Shape Ideals and Body Dissatisfaction: A Systematic Review and Meta-Analysis // International Journal of Eating Disorders. 2021. Vol. 54. No. 9. P. 1575–1600. https://doi.org/10.1002/eat.23568
  30. Plaut V.C., Adams G., Anderson S.L. Does Attractiveness Buy Happiness? “It Depends on Where You’re From” // Personal Relationships. 2009. Vol. 16. No. 4. P. 619–630. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2009.01242.x
  31. Ramme R.A., Donovan C.L., Bell H.S. A Test of Athletic Internalisation as a Mediator in the Relationship Between Sociocultural Influences and Body Dissatisfaction in Women // Body Image. 2016. Vol. 16. P. 126–132. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.01.002
  32. Robinson L. et al. Idealised Media Images: The Effect of Fitspiration Imagery on Body Satisfaction and Exercise Behaviour // Body Image. 2017. Vol. 22. P. 65–71. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2017.06.001
  33. Schaefer L.M. et al. Development and Validation of the Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire‐4‐Revised (SATAQ‐4R) // International Journal of Eating Disorders. 2017. Vol. 50. No. 2. P. 104–117. https://doi.org/10.1002/eat.22590
  34. Schaefer L.M., Rodgers R.F., Thompson J.K., Griffiths S. A Test of the Tripartite Influence Model of Disordered Eating Among Men // Body Image. 2021. Vol. 36. P. 172–179. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.11.009
  35. Schaefer L.M., Thompson J.K. The Development and Validation of the Physical Appearance Comparison Scale-Revised (PACS-R) // Eating Behaviors. 2014. Vol. 15. No. 2. P. 209–217. https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2014.01.001
  36. Stunkard A.J. Old and New Scales for the Assessment of Body Image // Perceptual and Motor Skills. 2000. Vol. 90. No. 3. P. 930. https://doi.org/10.2466/pms.90.3.930-930
  37. Swami V. et al. The Attractive Female Body Weight and Female Body Dissatisfaction in 26 Countries Across 10 World Regions: Results of the International Body Project I // Personality and Social Psychology Bulletin. 2010. Vol. 36. No. 3. P. 309–325. https://doi.org/10.1177/0146167209359702
  38. Thompson J.K., Heinberg L.J., Altabe M., Tantleff-Dunn S. Sociocultural Theory: The Media and Society // Exacting Beauty: Theory, Assessment, and Treatment of Body Image Disturbance / Eds. J.K. Thompson, L.J. Heinberg, M. Altabe, S. Tantleff-Dunn. Washington: American Psychological Association, 1999. P. 85–124. https://doi.org/10.1037/10312-003
  39. Thompson J.K., Stice E. Thin-Ideal Internalization: Mounting Evidence for a New Risk Factor for Body-Image Disturbance and Eating Pathology // Current Directions in Psychological Science. 2001. Vol. 10. No. 5. P. 181–183. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00144
  40. Thornborrow T. et al. Muscles and the Media: A Natural Experiment Across Cultures in Men’s Body Image // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. P. 495. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00495
  41. Tiggemann M. Sociocultural Perspectives on Body Image // Encyclopedia of Body Image and Human Appearance / Ed. T.F. Cash. Cambridge (Mass): Academic Press, 2012. P. 758–765. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-384925-0.00120-6
  42. Tiggemann M., Anderberg I. Muscles and Bare Chests on Instagram: The Effect of Influencers’ Fashion and Fitspiration Images on Men’s Body Image // Body Image. 2020. Vol. 35. P. 237–244. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.10.001
  43. Uhlmann L.R. et al. The Fit Beauty Ideal: A Healthy Alternative to Thinness or a Wolf in Sheep’s Clothing? // Body Image. 2018. Vol. 25. P. 23–30. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.01.005
  44. Vandenbosch L., Fardouly J., Tiggemann M. Social Media and Body Image: Recent Trends and Future Directions // Current Opinion in Psychology. 2022. Vol. 45. P. 101289. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.12.002
  45. Wagner A.F., Bennett B.L., Stefano E.C., Latner J.D. Thin, Muscular, and Fit-Ideals: Prevalence and Correlates in Undergraduate Women // Journal of American College Health. 2022. Vol. 70. No. 8. P. 2476–2482. https://doi.org/10.1080/07448481.2020.1865981

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Межгрупповые различия средних значений показателей жировой и скелетно-мышечной массы в обследованных группах юношей и девушек

Скачать (234KB)
3. Рис. 2. Средние значения показателей неудовлетворенности собственным телом (а) и влияния образа тела на качество жизни (б) в обследованных группах юношей и девушек

Скачать (153KB)
4. Рис. 3. Средние значения показателей интернализации телесных идеалов (а) и социокультурного влияния со стороны семьи и СМИ (б) в обследованных группах юношей и девушек

Скачать (218KB)
5. Рис. 4. Схематические модели влияния социокультурных факторов на показатели телосложения для девушек Москвы (а) и юношей Барнаула (б)

Скачать (394KB)

© Российская академия наук, 2025