Biology BulletinBiology BulletinИзвестия Российской академии наук. Серия биологическая1026-34703034-5367The Russian Academy of Sciences68763810.31857/S1026347025040094ECOLOGYЭКОЛОГИЯResearch ArticleEcology, morphology and ontogenetic structure of the cenopopulations of Campanula bononiensis L. (Campanulaceae)Экология, морфология и онтогенетическая структура ценопопуляций Campanula Bononiensis L. (Campanulaceae)OsmanovaG. O.ОсмановаГ. О.
Russian Federation
gyosmanova@yandex.ruMari State UniversityМарийский государственный университет0408202544554661607202516072025Copyright ©; 2025, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2025, Российская академия наук2025Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://medjrf.com/1026-3470/article/view/687638

The structure of the coenopopulations of Campanula bononiensis L. in the vicinity of Ulyanovsk under various environmental conditions in 2010 was studied and its change was traced after 12 years. The material was processed using the new ExOS package (Excel Ontogenetic Spectrum). The assessment of habitats according to the soil scales of D.N. Tsyganov is given. The results showed that C. bononiensis can be characterized as a hemistenobiont species, and mesobiont in terms of illumination-shading factor. This means that all soil factors are limiting for C. bononiensis. Morphological changes in vegetative (stretching of metamer elements) and generative organs (the appearance of a panicle inflorescence, not characteristic of C. bononiensis) were revealed. It was found that in coenopopulations 1 and 2, young generative plants (g1) of C. bononiensis do not significantly differ in morphological characteristics (leaf blade width, shoot length to inflorescence, inflorescence length, number of flowers) and mature generative plants (g2) in terms of shoot length to inflorescence and number of flowers. There are also no differences on the basis of the “number of nodes on the shoot” in coenopopulation 2 between plants of g1 and g2 states. In other cases, for all analyzed features (petiole length, leaf blade length and width, shoot length to inflorescence, inflorescence length, number of flowers), when comparing g1 and g2 in CP1; g1 in CP1 and CP2, g2 in CP1 and CP2, g1 and g2 in CP2, highly significant differences were obtained. According to L. A. Zhivotovsky’s “delta-omega” classification, CP1 was mature in 2010, and CP2 was transitional. After 12 years (2022), both CPs became aging.

Изучена структура ценопопуляций Campanula bononiensis L. в окрестностях Ульяновска в различных экологических условиях в 2010 г. и прослежено ее изменение через 12 лет. Дана оценка местообитаний по почвенным шкалам Д.Н. Цыганова. Результаты показали, что C. bononiensis можно охарактеризовать как гемистенобионтный вид, а по фактору освещенности-затенения – мезобионтный. Это означает, что для C. bononiensis все почвенные факторы являются лимитирующими. Выявлены морфологические изменения вегетативных (растяжение элементов метамера) и генеративных органов (появление соцветия – метелки, не характерного для C. bononiensis). Установлено, что в ценопопуляциях 1 (ЦП1) и 2 (ЦП2) молодые генеративные растения (g1) C. bononiensis по морфологическим признакам (ширина листовой пластинки, длина побега до соцветия, длина соцветия, число цветков) и зрелые генеративные растения (g2) по признакам – длина побега до соцветия и число цветков достоверно не различаются. Также нет различий по признаку “число узлов на побеге” в ценопопуляции 2 между растениями g1 и g2 состояний. В остальных случаях по всем анализируемым признакам (длина черешка, длина и ширина листовой пластинки, длина побега до соцветия, длина соцветия, число цветков) при сравнении между собой g1 и g2 в ЦП1; g1 в ЦП1 и ЦП2; g2 в ЦП1 и ЦП2; g1 и g2 в ЦП2 – получены высоко значимые различия. Согласно классификации “дельта-омега” Л. А. Животовского, ЦП1 была зрелой в 2010 году, а ЦП2 – переходной. Через 12 лет (2022 г.) обе ЦП стали стареющими.

Campanula bononiensisecological scalespotential ecological valencerealized ecological valencebionalitymorphologycenopopulationontogenetic structureCampanula bononiensis, экологические шкалыпотенциальная экологическая валентностьреализованная экологическая валентностьбионтностьморфологияценопопуляцияонтогенетическая структураАбрамов Н. В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов. Йошкар-Ола: МарГУ, 2000. 164 с.Абрамов Н. В. Флора Республики Марий Эл: справочное издание. Йошкар-Ола: МарГУ, 2008. 196 с.Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Прилепский Н. Г. Растительный покров окрестностей Пущино. Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1992. 178 с.Аллаярова И. Н. Биоморфологические особенности представителей рода Campanula при интродукции в Башкирском Предуралье: Автореф. дисс. канд. биол. наук.: Уфа. БГУ, 2011. 18 с.Бакин О. В., Рогова Т. В., Ситников А. П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. 496 с.Балобанова Н. П., Викторов В. П. Морфология соцветий рода Campanula (Campanulaceae). Известия ТСХА. 2008. Вып. 1. С. 175–177.Викторов В. П. Таксономия и изменчивость рода Campanula L. (Campanulaceae) России и сопредельных стран: Автореф. дисс. д-ра биол. наук.: Саратов. СГУ им. Н. Г. Чернышевского, 2006. 40 с.Водолазская Н. И. Семейство Campanulaceae // Конспект флоры Рязанской Мещеры. М.: Лесная пром-сть, 1975. С. 261–263.Глотов Н. В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола: МарГУ, 1998. Ч. 1. С. 146–149.Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 3: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог. исследований, 2004. 520 с.Животовский Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 21. С. 3–7.Животовский Л. А. ExOS: Excel-пакет для анализа онтогенетических спектров популяций растений // Сибирский экологический журнал. 2023 а. № 6. С. 788–794. [Zhivotovsky L. A. ExOS: Excel Package for the Analysis of Ontogenetic Spectra of Plant Populations // Contemporary Problems of Ecology, 2023, V. 16, № 6, pp. 720–725]. https://doi.org/10.1134/S1995425523060227Животовский Л. А. О типизации ценопопуляций растений по онтогенетическим спектрам // Сибирский экологический журнал. 2023 б. № 3. С. 227–237. [Zhivotovsky L. A. Typification of Plant Populations on the Basis of Their Ontogenetic Spectra // Contemporary Problems of Ecology. 2023. V. 16, № 3. P. 265–273]. https://doi.org/10.1134/S1995425523030137Животовский Л. А., Османова Г. О. Популяционная биогеография растений. Йошкар-Ола: Вертикаль, 2019. 128 с.Жукова Л. А. Динамика популяций луговых растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск: ЦСБС РАН, 1987. 32 с.Жукова Л. А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК “Ланар”, 1995. 224 с.Жукова Л. А., Ермакова И. М. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого (Deschampsia caespitosa P.B.) на пойменных и материковых лугах Московской области // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений (ред. А. А. Уранов). М.: Наука, 1967. С. 114–131.Жукова Л. А., Дорогова Ю. А., Турмухаметова Н. В., Гаврилова М. Н., Полянская Т. А. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений / под общ. ред. Л. А. Жуковой. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2010. 368 с.Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М. 1973. 256 с.Заугольнова Л. Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) (ред. А. А. Уранов, Т. И. Серебрякова). М.: Наука, 1976. С. 81–92.Зубкова Е. В., Ханина Л. Г., Грохлина Т. И., Дорогова Ю. А. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы “EcoscaleWin” / Мар. гос. ун-т, 2008. Йошкар-Ола. 96 с.Красная книга Республики Марий Эл. Том “Растения. Грибы” / Сост. Богданов Г. А., Абрамов Н. В., Убранавичюс Г. П., Богданова Л. Г. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2013. 324 с.Красная книга Республики Марий Эл. Растения. Грибы / Л. В. Рыжова, О. В. Жукова, Ю. Г. Суетина, Г. А. Богданов, Г. П. Урбанавичюс, М. В. Бекмансуров; под. ред. О. Г. Барановой, Л. В. Рыжовой, Ю. Г. Суетиной. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2023. 352 с.Красная книга Удмурдской республики: Сосудистые растения, лишайники, грибы / под ред. В. В. Туганаева. Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 2001. 290 с.Красная книга Ульяновской области / под ред. Е. А. Артемьевой, А. В. Масленникова, М. В. Корепова. М.: Изд-во “Буки Веди”, 2015. 550 с.Лаврик М. В., Османова Г. О. Онтогенез колокольчика болонского (Campanula bononiensis L.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2011. Т. VI. С. 156–163.Овеснов С. А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1977. 252 с.Османова Г. О., Лаврик М. В. Экологическая характеристика местообитаний Campanula bononiensis L. // Известия Cамарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 1 (7). С. 1808–1811.Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. М., Л., 1950. Вып. 6. С. 7–204.Раков Н. С. Флора Винновской рощи в городе Ульяновске // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 3. С. 148–181.Раков Н. С. Материалы к флоре Чердаклинского района. Урочище овраги Воровские (Ульяновское Заволжье) // Бюллетень Самарская Лука. 2008. Т. 17, № 4 (26). С. 735–758.Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипов Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Hippuridaceae – Lobeliceae. СПб.: Наука, 1991. 200 с.Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 378 с.Старикова В. В. Семейство Campanulaceae // Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука, 1984. С. 243–246.Уранов А. А. Возрастной состав фитоценопопуляций как функции времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. № 2. С. 17–29.Уранов А. А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП, отд. биол. 1969. Т. LXXIV. С. 119–134.Федоров Ан. А. Род Campanula L. / Флора Европейской части СССР. Т. 3. Л.: Наука, 1978. С. 214–232.Халипова Г. И. Колокольчики. М.: Астрель: АСТ. 2005. 144 с.Цвелев Н. Н., Саксонов С. В. О двух колокольчиках (Campanula, Campanulaceae) из родства C. rapunculoides S. L. // Бот. журн. 1994. Т. 79, № 10. С. 98–100.Цыганов Д. Н. Фитоиндикация режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 198 с.Черемис Е. В. Колокольчик болонский (Campanula bononiensis L.) // Красная книга Ярославской области. Ярославль: Александр Рутман, 2004. С. 166–167.Шулькина Т. В. Географическое распространение жизненных форм колокольчиков секции Campanula флоры СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1980. Т. 85, вып. 1. С. 73–87.Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie, 3 Aufl. Wien: Springer-Verlag, l964. 866 p.Denisow B., Wrzesień M., Boźek, Jeźak A., Strzałkowska-Abramek M. Flowering, Pollen characteristics and insect foraging on Campanula bononiensis (Campanulaceae), a protected species in Poland // Acta Agrobotanica. Vol. 67 (2), 2014. P. 13–22. https://doi.org/10.5586/aa.2014.021Ellenberg H., Weber H. E., Dull R., Wirth V., Werner W., Paulisen D. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa [Indicator values of plants in Central Europae] // Scripta Geobotanics. V. 18. Verlag Erich Goltze KG, Gottingen, 1991. 248 s.Landolt E. Ocologische Zeigerwerts zur Sweizer Flora // Veroff. Geobot. Inst. ETH. Zurich. 1977. H. 64. Р. 1–208.Morin N. R. Taxonomic changes in North American Campanuloideae (Campanulaceae) // Phytoneuron. 2020. 49. P. 1–46.Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford, at the clarendon press, 1934. 621 p.