Determining the Phase Composition of Copper Ferrite Samples by a Standardless Differential Dissolution Method

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

This paper reports the use of a differential dissolution stoichiographic method for determining the phase composition of catalysts for ammine borane hydrolysis and hydrothermolysis [1, 2]. Cu1–xFe2+xO4 copper ferrite samples were prepared using layer-by-layer combustion, dried, and then calcined at different temperatures. We describe conditions that make it possible to detect and quantitatively determine various phases in the composition of amorphous and crystalline materials with the spinel structure and compare differential dissolution and X-ray diffraction results.

Авторлар туралы

A. Pochtar’

Boreskov Institute of Catalysis, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, 630090, Novosibirsk, Russia

Email: po4tar@catalysis.ru
Россия, 630090, Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 5

O. Komova

Boreskov Institute of Catalysis, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, 630090, Novosibirsk, Russia

Email: po4tar@catalysis.ru
Россия, 630090, Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 5

O. Netskina

Boreskov Institute of Catalysis, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, 630090, Novosibirsk, Russia

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: po4tar@catalysis.ru
Россия, 630090, Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 5

Әдебиет тізімі

  1. Komova O.V., Odegova G.V., Gorlova A.M., Bulavchenko O.A., Pochtar A.A., Netskina O.V., Simagina V.I. Copper–Iron Mixed Oxide Catalyst Precursors Prepared by Glycine-Nitrate Combustion Method for Ammonia Borane Dehydrogenation Processes // Int. J. Hydrogen. Energy. 2019. V. 44. № 44. P. 24277–24291. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.07.137
  2. Komova O.V., Simagina V.I., Pochtar A.A., Bulavchenko O.A., Ishchenko A.V., Odegova G.V., Gorlova A.M., Ozerova A.M., Lipatnikova I.L., Tayban E.S., Mukha S.A., Netskina O.V. Catalytic Behavior of Iron-Containing Cubic Spinel in the Hydrolysis and Hydrothermolysis of Ammonia Borane // Materials. 2021. V. 14. № 18. P. 5422. https://doi.org/10.3390/ma14185422
  3. Yadav R.S., Kuřitka I., Vilcakova J., Havlica J., Masilko J., Kalina L., Tkacz J., Hajdúchová M., Enev V. Structural, Dielectric, Electrical and Magnetic Properties of CuFe2O4 Nanoparticles Synthesized by Honey Mediated Sol–Gel Combustion Method and Annealing Effect // J. Mater. Sci. Mater. Electron. 2017. V. 28. № 8. P. 6245–6261. https://doi.org/10.1007/s10854-016-6305-4
  4. Güner S., Esir S., Baykal A., Demir A., Bakis Y. Magneto-Optical Properties of Cu1−xZnxFe2O4 Nanoparticles // Superlattices. Microstruct. 2014. V. 74. P. 184–197. https://doi.org/10.1016/ J.SPMI.2014.06.021
  5. Casbeer E., Sharma V.K., Li X.Z. Synthesis and Photocatalytic Activity of Ferrites under Visible Light: a Review // Sep. Purif. Technol. 2012. V. 87. P. 1–14. https://doi.org/10.1016/J.SEPPUR.2011.11.034
  6. Qin Q., Liu Y., Li X., Sun T., Xu Y. Enhanced Heterogeneous Fenton-Like Degradation of Methylene Blue by Reduced CuFe2O4 // RSC Adv. 2018. V. 8. P. 1071–1077. https://doi.org/10.1039/c7ra12488k
  7. Feng J., Su L., Ma Y., Ren C., Guo Q., Chen X. CuFe2O4 Magnetic Nanoparticles: a Simple and Efficient Catalyst for the Reduction of Nitrophenol // Chem. Eng. J. 2013. V. 221. P. 16–24. https://doi.org/10.1016/J.CEJ.2013.02.009
  8. Martins N., Martins L., Amorim C., Amaral V., Pombeiro A. Solvent-Free Microwave-Induced Oxidation of Alcohols Catalyzed by Ferrite Magnetic Nanoparticles // Catalysts. 2017. V. 7 № 7. P. 222. https://doi.org/10.3390/catal7070222
  9. Sutka A., Mezinskis G. Sol-Gel Auto-Combustion Synthesis of Spinel-Type Ferrite Nanomaterials // Front. Mater. Sci. 2012. V. 6. P. 128–141.
  10. Симагина В.И., Комова О.В., Одегова Г.В., Нецкина О.В., Булавченко О.А., Почтарь А.А., Кайль Н.Л. Исследование медь-железо смешанного оксида со структурой кубической шпинели, синтезированного методом горения // Журн. прикл. химии. 2019. Т. 92. № 1. С. 24–34. https://doi.org/10.1134/S0044461819010031
  11. Почтарь А.А., Малахов В.В. Стехиографический метод дифференцирующего растворения в исследовании химического состава функциональных материалов // Неорган. материалы. 2021. Т. 57. № 4. С. 457–464. https://doi.org/10.31857/S0002337X21040126
  12. Почтарь А.А., Малахов В.В. Новые стехиографические методы определения пространственной неоднородности состава и структуры твердых веществ и материалов // Неорган. материалы. 2018. Т. 54. № 7. С. 790–796. https://doi.org/10.7868/S0002337X18070217
  13. Малахов В.В. Особенности динамического режима дифференцирующего растворения как метода фазового анализа // Журн. анал. химии. 2009. Т. 64. № 11. С. 1125–1135.
  14. Малахов В.В., Болдырева Н.Н., Власов А.А., Довлитова Л.С. Методология и техника стехиографического анализа твердых неорганических веществ и материалов // Журн. анал. химии. 2011. Т. 66. № 5. С. 473–479.
  15. Вертушков Г.Н., Авдонин В.Н. Таблицы для определения минералов по физическим и химическим свойствам. М.: Недра, 1980. С. 294.

Қосымша файлдар


© А.А. Почтарь, О.В. Комова, О.В. Нецкина, 2023