Учёт выбросов пылей в системе управления качеством атмосферного воздуха
- Авторы: Май И.В.1, Загороднов С.Ю.1
-
Учреждения:
- ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
- Выпуск: Том 101, № 6 (2022)
- Страницы: 602-608
- Раздел: ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- Статья опубликована: 30.06.2022
- URL: https://medjrf.com/0016-9900/article/view/639111
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-6-602-608
- ID: 639111
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Внедрение эффективных мер управления уровнем пылевого загрязнения атмосферного воздуха поселений требует корректных гигиенических оценок ситуации и надёжных данных об источниках выбросов твёрдых частиц.
Цель исследования заключалась в обосновании необходимости учёта всей совокупности твёрдых компонентов выбросов при проведении гигиенических оценок ситуации, включая рассмотрение и согласование проектов нормативов допустимых выбросов и проектов санитарно-защитных зон.
Материалы и методы. На примере крупного промышленного предприятия выполнены расчёты распространения пылевых выбросов с учётом и без учёта суммарного выброса твёрдых составляющих. Параметры источников приняты в соответствии с ведомостью инвентаризации предприятия. Расчёты рассеивания выполнены с применением стандартизованной программы «Эколог-город».
Результаты. Установлено, что по каждому отдельному твёрдому веществу на границе санитарно-защитной зоны и в точках ближайшего жилья нарушений гигиенических нормативов не регистрируется. Ситуация характеризуется как нормативная, не требующая мер по повышению безопасности населения. При этом совокупный выброс твёрдой компоненты выбросов (TSP) создаёт на границе санитарно-защитной зоны превышение гигиенических нормативов для группы «взвешенные вещества» (до 2,6 ПДКс.г.). Зона сверхнормативного загрязнения (более 1 ПДК) распространяется на селитебную территорию. Рассчитанный по совокупности твёрдых веществ уровень загрязнения удовлетворительно корреспондируется с данными инструментальных измерений.
Ограничения исследования связаны с тем, что полученные результаты характеризуют конкретное предприятие, однако используемые принципиальные подходы могут применяться для любых аналогичных исследований.
Заключение. Представляется целесообразным гармонизировать понятие «взвешенные вещества» с определением, принятым Всемирной организацией здравоохранения, установив, что взвешенные вещества — это общее количество твёрдых частиц органических и неорганических веществ. Закрепление такого понятия в санитарных правилах и нормах обеспечивает корректность гигиенической оценки ситуации, сопоставимость расчётных и натурных данных, отсутствие противоречий между установленными нормативами выбросов для каждого вида пыли и результатами оценки риска для здоровья (выполняется с учётом суммы всех твёрдых частиц). Применение ПДК разных видов пыли остаётся важным инструментом идентификации источников выброса, предупреждения негативного воздействия пылей с канцерогенными или особо токсичными свойствами.
Участие авторов:
Май И.В. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста, ответственность за целостность всех частей статьи;
Загороднов С.Ю. — сбор и обработка материала, картирование результатов исследования, написание текста.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 11.04.2022 / Принята к печати: 08.06.2022 / Опубликована: 26.06.2022
Ключевые слова
Об авторах
Ирина Владиславовна Май
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Автор, ответственный за переписку.
Email: may@fcrisk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0976-7016
Доктор биол. наук, профессор, зам. директора по научной работе ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 614045, Пермь.
e-mail: may@fcrisk.ru
РоссияС. Ю. Загороднов
ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-6357-1949
Россия
Список литературы
- Заряева Е.В. Управление качеством атмосферного воздуха для минимизации риска здоровью населения. Здравоохранение Российской Федерации. 2011; 55(5): 33-4.
- Панин В.Ф., Попов В.А., ред. Мониторинг и управление качеством приземного воздуха в Российской Федерации и Великобритании: правовые, организационные и научно-технические аспекты. Томск; 2003.
- Ломтев А.Ю., Карелин А.О., Еремин Г.Б., Волкодаева М.В., Наумов И.А. Проектирование и организация санитарно-защитных зон в Российской Федерации. прошлое, настоящее и будущее. Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2017; 12(2): 749-54.
- Tumanovskii A.G., Chugaeva A.N., Bragina O.N., Zykov A.M., Ryabov G.A., Volodin A.M. Prospects for implementing best available technologies for environmental protection at thermal power plants. Power Technol. Engine. 2017; 50(5): 516-20. https://doi.org/10.1007/s10749-017-0742-y
- Иваницкий М.С. Технологическое нормирование выбросов ТЭС в атмосферу. Энергобезопасность и энергосбережение. 2022; (1): 5-9. https://doi.org/10.18635/2071-2219-2022-1-5-9
- Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году». М.; 2021.
- Abe K.C., Miraglia S.G. Health impact assessment of air pollution in São Paulo, Brazil.Int. J. Environ. Res. Public Health. 2016; 13(7): 694. https://doi.org/10.3390/ijerph13070694
- Wang C., Tu Y., Yu Z., Lu R. PM2.5 and cardiovascular diseases in the elderly: An overview.Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015; 12(7): 8187-97. https://doi.org/10.3390/ijerph120708187
- Xia T., Zhu Y.F., Mu L.N., Zhang Z.F., Liu S.J. Pulmonary diseases induced by ambient ultrafine and engineered nanoparticles in twenty-first century. Natl Sci. Rev. 2016; 3(4): 416-29. https://doi.org/10.1093/nsr/nww064
- Pope C.A., Burnett R.T., Thurston G.D., Thun M.J., Calle E.E., Krewski D., et al. Cardiovascular mortality and long-term exposure to particulate air pollution: Epidemiological evidence of general pathophysiological pathways of disease. Circulation. 2004; 109(1): 71-7. https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000108927.80044.7F
- Franklin B.A., Brook R., Arden Pope C. 3rd. Air pollution and cardiovascular disease. Curr. Probl. Cardiol. 2015; 40(5): 207-38. https://doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2015.01.003
- Air quality in Europe, 1993. A Pilot Report; 1996. Available at: https://www.eea.europa.eu/publications/2-9167-057-X
- Маремуха Т.П., Петросян А.А. Загрязнение атмосферного воздуха фракциями мелкодисперсной пыли (РМ10 И РМ2,5) в районе функционирования угольной ТЭС. Здоровье и окружающая среда. 2016; (26): 39-42.
- Вишнякова О.В., Убугунов В.Л. Загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами в г. Гусиноозерск (Республика Бурятия). Проблемы региональной экологии. 2019; (6): 113-5. https://doi.org/10.24411/1728-323X-2019-18113
- Ревич Б.А., Харькова Т.Л., Кваша Е.А. Некоторые показатели здоровья жителей городов федерального проекта «Чистый воздух». Анализ риска здоровью. 2020; (2): 16-27. https://doi.org/10.21668/health.risk/2020.2.02
- Андришунас А.М., Клейн С.В. Предприятия топливно-энергетического комплекса как объекты риск-ориентированного санитарно-эпидемиологического надзора. Анализ риска здоровью. 2021; (4): 65-73. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.4.07
- WHO. Air Quality Guidelines for Particulate Matter, Ozone, Nitrogen Dioxide and Sulfur Dioxide. Global Update 2006. WHO/SDE/PHE/OEH/06.02; 2006. Available at: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/69477/WHO_SDE_PHE_OEH_06.02_eng.pdf
- РД 52.04.893-2020. Массовая концентрация взвешенных веществ в пробах атмосферного воздуха. Методика измерений гравиметрическим методом. М.; 2020.
- Землянова М.А., Пережогин А.Н., Кольдибекова Ю.В. Тенденции состояния здоровья детского населения и их связь с основными аэрогенными факторами риска в условиях специфического загрязнения атмосферного воздуха предприятиями металлургического и деревообрабатывающего профиля. Анализ риска здоровью. 2020; (4): 46-53.
- Азаров В.Н., Маринин Н.А., Барикаева Н.С., Лопатина Т.Н. О загрязнении мелкодисперсной пылью воздушной среды городских территорий. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2013; (1): 30-4.
- Dockery D.W., Pope C.A. Acute respiratory effects of particulate air pollution. Annu. Rev. Public Health. 1994; 15: 107-32. https://doi.org/10.1146/annurev.pu.15.050194.000543
- Wilson R., Spengler J. Particles in Our Air Concentrations and Health Effects. Harvard; 1996.
- Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.; 2004
Дополнительные файлы
