Полиморфизм генов HIF-1А (rs11549465) и VEGFА (rs2010963) и иммунный статус шахтёров с пылевой патологией лёгких

Цель исследования – изучить полиморфизм генов HIF-1А (rs11549465) и VEGFА (rs2010963) и их ассоциацию с иммунологическими показателями у шахтёров с пылевой патологией лёгких в Кемеровской области.

Материалы и методы. Обследованы 200 шахтёров Кузбасса в возрасте от 39 до 58 лет, работающих в основных профессиях с высоким риском развития профпатологии. Все обследуемые были разделены на 2 группы: 1-я группа – 130 человек с установленным диагнозом пылевой патологии лёгких, 2-я группа – контрольная, представлена 70 лицами, трудящимися в тех же санитарно-гигиенических условиях, но с отсутствием профессиональных заболеваний. Полиморфизмы генов HIF-1A (rs11549465) и VEGFA (rs2010963) изучали методом полимеразной цепной реакции, проводимой в режиме реального времени. Иммунологические показатели определяли иммуноферментным (иммуноглобулины A, M и G) и иммунотурбидиметрическим (гаптоглобин, церулоплазмин и α-1-антитрипсин) методами.

Результаты. Изучение распределения гетерозиготных генотипов 1772С/Т HIF-1А и –634G/C VEGFА не выявило статистически значимых различий между шахтёрами с пылевой патологией лёгких и здоровыми лицами юга Кемеровской области. Однако результаты исследования показали, что гетерозиготные полиморфизмы HIF-1А и VEGFА оказывают влияние на иммунологический статус шахтёров с пылевой патологией лёгких, в частности на уровень гаптоглобина, α-1-антитрипсина, церулоплазмина и IgM.

Заключение. Гетерозиготные полиморфизмы 1772С/Т HIF-1А и –634G/C VEGFА можно использовать для определения иммунного ответа и прогнозирования развития пылевой патологии лёгких у шахтёров, а также выбора лечения и профилактических мероприятий.

Участие авторов:

Жукова А.Г. — концепция и дизайн исследования, написание текста;

Казицкая А.С. — сбор и обработка материала, статистическая обработка, редактирование;

Ядыкина Т.К. — сбор и обработка материала;

Панев Н.И. — редактирование.

Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Заключение комитета по биомедицинской этике НИИ КПГПЗ: исследование выполнено в соответствии с этическим стандартом биоэтического комитета НИИ КПГПЗ, разработанным в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной ассоциации «Этические принципы проведения научных исследований с участием человека» с поправками 2013 г. и «Правилами клинической практики в Российской Федерации», утверждёнными Приказом Минздрава РФ № 266 от 19.06.2003 г.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.