№ 4 (2024)

В статье исследуются проблемы развития военной экономики с учетом исторических тенденций. Показана взаимосвязь военной экономики с гражданскими отраслями. Во время военного конфликта приоритетными для руководства страны должны быть расходы на оборону и национальную безопасность, с учетом нормирования, при котором контролируется распределение товаров и услуг, а также распределение ресурсов. При формировании механизма управления военно-экономической деятельностью предметом особого внимания должен быть поиск путей повышения эффективности использования ресурсов, выделяемых на оборонные нужды. Это обусловлено объективно существующим противоречием между неограниченностью военных потребностей государства и ограниченностью ресурсов, которые могут быть в каждый данный момент времени направлены на оборонные цели. Существующий механизм управления военной экономикой России не вполне отвечает современным условиям, поэтому для решения существующих проблем требуется его перестройка и совершенствование.

Цель данной статьи – нарисовать контур будущего развития концепции экономики замкнутого цикла (ЭЗЦ), которая начала свой путь к стандартизированной модели, хотя еще не имеет стандартизированного определения. ЭЗЦ очень динамично развивается в течение последних 10–15 лет во всем мире: наблюдается, например, процесс создания нового многостороннего природоохранного соглашения по полному прекращению использования одноразовых изделий из пластика, развитие индикаторов и инструментов реализации концепции и введение ряда новых законов. Методология исследования: проведен анализ процесса стандартизации низкоуглеродной экономики через интеграцию экологических параметров в социально-экономическую систему (антропогенные эмиссии парниковых газов и их поглощение) с точки зрения формирования отчетности компаний. Результаты исследования: во-первых, выявлены ключевые виды отчетности компаний по низкоулеродной экономике и типология использованных стандартов. Во-вторых, обозначены существующие виды отчетности и стандарты, касающиеся модели ЭЗЦ, и исследованы возможные пути перехода к полной стандартизации ЭЗЦ. Оригинальность и вклад автора: в работе впервые в России представлен сравнительный анализ между ЭЗЦ и низкоуглеродной экономикой, учитывающий такие параметры, как объемы и динамика этих рынков, роль, структура и перспективы развития процесса стандартизации ЭЗЦ.

В статье анализируется генезис модели предпринимательского университета и опыт переноса в российскую институциональную среду ее англо-саксонской версии в 2010–2020 гг. На основе экспертных интервью с рядом администраторов инновационно-предпринимательского контура некоторых ведущих вузов Москвы и Нижнего Новгорода выделен ряд причин неуспеха, до этого не отмечавшихся в отечественной литературе: неорганичность предпринимательской функции для российского вуза в восприятии как администраторов, так и основной массы НПР; закрытость ряда ведущих технических университетов для внешних участников в силу секретности проводимых НИР; неготовность и/или неспособность НПР вкладываться в создание и ведение бизнеса; нежелание или неспособность администрации учитывать интересы команд начинающих предпринимателей, что порождает неверие в возможность реализовать бизнес-проект в университете; сосредоточенность администрации вузов на поддержке студенческого предпринимательства и недоучет или игнорирование необходимости создавать условия для развития предпринимательской активности НПР. Предложен новый подход («пересборка») плохо работающей модели на основе иного понимания возможностей реализации трех основных задач университета («тройной спирали»), который может оказаться более адекватным в нынешних условиях.

В статье рассматриваются проблемы, перспективы и современные механизмы углеродного финансирования, актуальность которых возрастает в условиях новых вызовов, связанных с развитием воспроизводственных процессов в развивающихся странах. Вместе с тем показано, что в ряде случаев имеют место проблемы, связанные с администрированием бизнес-процессов, обеспечивающих измеримое сокращение выбросов, что требует тщательного отбора, мониторинга и межгосударственной поддержки многосторонних проектов, которые способствуют реализации программ защиты окружающей среды и изменения климата. Материал содержит практические рекомендации, направленные на обеспечение экономических интересов субъектов хозяйствования за счет использования дополнительных механизмов финансирования программ развития, таких как компенсация выбросов углерода, «зеленые» облигации, углеродный налог, «климатические» фонды, экологические сертификаты и др. Сделан вывод о целесообразности применения механизмов углеродного финансирования в деятельности субъектов хозяйствования, способствующих расширению сотрудничества стран-партнеров, формированию ресурсной базы реализации проектов, сокращению выбросов парниковых газов и устойчивому развитию экономик развивающихся стран.