First record of Stephanodiscus hantzschii (Bacillariophyceae) from Khalaktyrskoye Lake (Kamchatka)

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

A new finding of the diatomStephanodiscus hantzschiiGrunow, 1880 in Khalaktyrskoye Lake (Kamchatka) during the period of its mass growth in April 2023 is described. Density of this species was 4.95 million cells/l or 92.6% of the total density. A list of 45 species of associated diatoms is provided. According to electron microscopy data, it was established that the population ofS .hantzschiiwas represented by two morphotypes –hantzschiiandtenius, differing in quantitative (number of areolae and rows of areolae in 10 μm) and qualitative (shape of spines, location and shape of areolae on the valve face) characteristics. Features in the shape of the areolae and their location for different frustules of thehantzschiimorphotype have also been identified. Mass growth of this species and noted morphological features of its frustule structure could be due to the high level of eutrophication of the Khalaktyrskoye Lake.

Sobre autores

A. Begun

A.V. Zhirmunsky National Scientific Center of Marine Biology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences; Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Email: andrejbegun@yandex.ru
Vladivostok, Russia; Vladivostok, Russia

S. Genkal

Papanin Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences

Email: andrejbegun@yandex.ru
Borok, Nekouzskii raion, Yaroslavl oblast, Russia

E. Lepskaya

Kamchatka Branch of Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography (KamchatNIRO)

Email: andrejbegun@yandex.ru
Petropavlovsk-Kamchatsky, Russia

L. Medvedeva

Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Email: andrejbegun@yandex.ru
Vladivostok, Russia

T. Nikulina

Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Email: andrejbegun@yandex.ru
Vladivostok, Russia

T. Orlova

A.V. Zhirmunsky National Scientific Center of Marine Biology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: andrejbegun@yandex.ru
Vladivostok, Russia

Bibliografia

  1. Баринова С.С., Медведева Л.А.1996. Атлас водорослей-индикаторов сапробности. Владивосток: Дальнаука.
  2. Бондаренко Н.А., Томберг И.В., Пенькова О.Г., Шевелева Н.Г.2023. Структурные перестройки фито- и зоопланктона под воздействием климатических изменений и антропогенной нагрузки (оз. Байкал, Россия) // Биология внутр. вод. № 6. С. 727. https://doi.org/10.31857/S0320965223060050
  3. Генкал С.И.2020. Современные пресноводные центрические диатомовые водоросли России. Ярославль: Филигрань.
  4. Генкал С.И., Корнева Л.Г.1990. Морфология и систематика некоторых видов родаStephanodiscusEhr. // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука. С. 219.
  5. Голованева А.Е., Ступикова Н.А.2020. Загрязнение озера Халактырского поверхностно-активными веществами // Актуальные тенденции и инновации в развитии российской науки. Сборник научных статей. Москва. С. 158.
  6. Еленкин А.А.1914. Камчатская экспедиция Федора Павловича Рябушинского; Ботанический отдел. Вып. 2.
  7. Крогиус Ф.В., Крохин Е.М., Меншуткин В.В.1987. Тихоокеанский лосось – нерка (красная) в экологической системе оз. Дальнего (Камчатка). Л.: Наука.
  8. Куренков И.И.2005. Зоопланктон озер Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатНИРО.
  9. Лепская Е.В.2017. “Цветение”Cyanoprokariota(синезеленые водоросли) в литорали оз. Халактырского (Восточная Камчатка) // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Матер.XVIIIмеждунар. науч. конф., посвященной 70-летию со дня рождения доктора биологических наук П.А. Хоментовского. С. 239.
  10. Лудикова А.В.2023. Диатомовые комплексы из седиментационных ловушек в Онежском озере // Биология внутр. вод. № 3. С. 301. https://doi.org/10.31857/S0320965223030142
  11. Халиуллина Л.Ю., Халиуллин И.И.2024. Сезонная динамика планктонных водорослей Волжского плеса Куйбышевского водохранилища в 2017 г. // Биология внутр. вод. Т. 17. № 6. С. 907. https://doi.org/10.31857/S0320965224060051
  12. Хедаириa Т., Охапкинa А.Г., Якимовa В.Н.2023. Состав и структура альгоценозов бентали крупной эвтрофированной реки (на примере р. Ока, Россия). Сообщение 2. Показатели обилия и видовое разнообразие сообществ // Биология внутр. вод. № 1. С. 35. https://doi.org/10.31857/S0320965223010072
  13. Шкурина Н.А, Лепская Е.В., Белякова Г.А.2004. Диатомовые водоросли озера Дальнее (Камчатка) // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Вып.VII. Петропавловск-Камчатский. С. 88.
  14. Bondarenko N.A., Vorobyova S.S., Zhunchenko N.A., Golobokova L.P. 2020. Current state of phytoplankton in the littoral area of Lake Baikal, spring 2017 // J. Great Lakes Res. V. 46. P. 17. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2019.10.001
  15. Guiry M.D., Guiry G.M. 2024. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2024.http://www.algaebase.org; searched on February–May 2024
  16. Hakánsson H.2002. A compilation and evaluation of species in the generaStephanodiscus,CyclostephanosandCyclotellawith a new genus in the family Stephanodiscaceae // Diatom Res. V. 17. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1080/026924Х.2002
  17. Houk V., Klee R., Tanaka H.2014. Atlas of freshwater centric diatoms with a brief key and descriptions. Part IV. Stephanodiscaceae B.Stephanodiscus,Cyclostephanos,Pliocaenicus,Hemistepanos,Stephanocostis,MesodictyonetSpaticribra. Fottea 14 (Suppl.). Р. 1.
  18. Kiss K.T., Klee R., Ector L. et al.2012. Centric diatoms of large rivers and tributaries in Hungary: morphology and biogeographic distribution // Acta Botanica Croatica. V. 71. № 2. P. 311.
  19. Kling H.J.1992. Valve development inStephanodiscus hantzschiiGrunow (Bacillariophyceae) and its implications on species identification // Diatom Res. V. 7. № 2. P. 241.
  20. Kobayasi H., Kobayashi H., Idei M.1985. Fine structure and taxonomy of the small and tinyStephanodiscus(Bacillariophyceae) species in Japan 3. Co-occurence ofStephanodiscusminutulus(Kütz.) Round andS. parvusStoerm. et Hák. // Japanese J. Phycol.V. 32. № 4. P. 293.
  21. Kolmakov I.V., Gaevskii N.A., Ivanova E.A. et al. 2002. Comparative analysis of ecophysiological characteristics ofStephanodiscus hantzschiiGrun. in the periods of its bloom in recreational water bodies // Russian J. Ecol. V. 33. № 2. P. 97. https://doi.org/10.1023/A:1014448707663
  22. Kulikovskiy M.S., Shkurina N.A., Belyakova G.A.2013. Morphology and taxonomy ofStephanodiscusminutulus(Kützing) Cleve et Möller (Bacillariophyta) from Lake Dal’nee (Kamchatka) // Mycology and Algology. V. 68. № 2. P. 86. https://doi.org/10.3103/S0096392513020041
  23. Lepskaya E.V. 2000. Common Stephanodiscus Ehr. species in salmon Kamchatka lakes // Abstracts of 16th International Diatom Symposium, Athens–Aegean Islands, 25 August–1 September, 2000. P. 77.
  24. Noh S.Yu., Jung S.W., Kim B.H. et al.2017. Algicidal activity of the bacterium,Pseudomonas fluorescensSK09, to migrateStephanodiscus hantzschii(Bacillariophyceae) blooms using field mesocosms // J. Freshwater Ecol.V. 32. № 1. P. 477. https://doi.org/10.1080/02705060.2017.1323682
  25. Noppe K., Prygiel J., Coste M et al.1999. Phytoplankton of the canalized Scarpe River downstream from the Douai Sewage treatment plant // J. Freshwater Ecol. V. 14. № 2. P. 167. https://doi.org/10.1080/02705060.1999.9663668

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2025