Diatoms of the tributaries of the Svir River (north-west of Russia)

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

This scanning electron microscopy study revealed 297 species and varieties of diatoms from 72 genera in the phytoperiphyton of the Svir River tributaries, which allowed us to obtain the first data on the species composition of Bacillariophyta in a number of tributaries of this watercourse (Yanega, Uslanka, Vazhinka, Ivina) and expand it for Oyat and Pasha. Among them, 15 species are new to the flora of Russia and 59 forms from 19 genera were identified only up to the genus rank. The greatest species richness was recorded in the Yanega (118) and Ivina (148) tributaries and the highest taxonomic richness was observed among the genera Nitzschia (25), Navicula (26) and Sellaphora (34). A similar number of species and varieties, 208 and 219, respectively, were detected in the left-bank and right-bank tributaries.

作者简介

S. Genkal

Papanin Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: genkal@ibiw.ru
Borok, Nekouzskii raion, Yaroslavl oblast, Russia

S. Komulaynen

Institute of Biology, Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences

Email: komsf@mail.ru
Petrozavodsk, Russia

参考

  1. Балонов И.М.1975. Подготовка водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов. М.: Наука. С. 87.
  2. Генкал С.И., Комулайнен С.Ф.2020, Диатомовые водоросли льда и подледной воды некоторых озер Карелии // Ботан. журн. Т. 105. № 2. С. 159. https://doi.org/10.31857/S0006813620020039
  3. Генкал С.И., Комулайнен С.Ф.2023. Диатомовые водоросли в альгоценозах озера Пизанец (республика Карелия) // Ботан. журн. Т. 108. № 6. C. 534. https://doi.org/10.31857/S0006813623060042
  4. Генкал С.И., Чекрыжева Т.А., Комулайнен С.Ф. 2015. Диатомовые водоросли водоемов и водотоков Карелии. М.: Науч. мир.
  5. Генкал С.И., Трифонова И.С. 2009. Диатомовые водоросли планктона Ладожского озера и водоемов его бассейна. Рыбинск: ОАО “Рыбинский Дом печати”.
  6. Китаев С.П.2007.Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск.
  7. Комулайнен С.Ф.2003. Методические рекомендации по изучению фитоперифитона в малых реках. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  8. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г.2006. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  9. Куликовский М.С., Глущенко А.М., Генкал С.И., Кузнецова И.В.2016. Определитель диатомовых водорослей России. Ярославль: Филигрань.
  10. Лозовик П.А., Шкиперова О.Ф., Зобков М.Б., Платонов А.В.2006. Геохимические особенности поверхностных вод Карелии и их классификация по химическим показателям // Тр.Карельск. науч. центраРАН. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.№ 9. С. 130.
  11. Павлова О.А., Афанасьева А.Л. Станиславская Е.В.2015. Сообщества фитопланктона основных притоков Ладожского озера летом 2014 года // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 17. № 6. C. 135.
  12. Павлова О.А., Трифонова И.С., Афанасьева А.Л.2006.Таксономический состав и эколого-географическая характеристика планктонной альгофлоры рек // Оценка экологического состояния рек бассейна Ладожского озера по гидрохимическим показателям и структуре гидробиоценозов. СПб.: Изд-во “Лема”. C. 35.
  13. Первозванский В.Я., Комулайнен С.Ф., Круглова А.Н. и др.1988. Современное состояние нерестово-вырастных угодий пресноводного лосося в бассейнах рек Паша и Оять (Ладожское озеро) // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып.276. С. 33.
  14. Станиславская Е.В., Горченко А.С. 2005. Разнообразие водорослей перифитона в притоках Ладожского озера // Новости систематики низших растений. Т. 39. С. 79.
  15. Трифонова И.С. Афанасьева А.Л., Павлова О.А.2001а. Видовой состав и биомасса фитопланктона притоков Ладожского озера и реки Невы // Ботан. журн. Т. 86. № 11. С. 10.
  16. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Павлова О.А.2001б. Таксономический состав фитопланктона основных притоков Ладожского озера и реки Невы //Новости систематики низших растений. Т. 35. C. 34.
  17. Трифонова И.С. 1995. Исследования фитопланктона р. Вуоксы // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН. С. 73.
  18. Трифонова И.С., Павлова О.А.1996. Летне-осенний фитопланктон притоков Ладожского озера // Крупные озера Европы – Ладожское и Онежское. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН. С. 161.
  19. Krammer K.1997a.Die cymbelloidenDiatomeen.Teil 1. Allgemeines undEncyonemapart. // Bibl. Diatomologica. Bd 36.
  20. Krammer K.1997b. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil 2.Encyonemapart.,EncyonopsisundCymbellopsis // Bibl. Diatomologica. Bd 37.
  21. Krammer K.2000. Diatoms of Europe.Pinnularia. V. 1.
  22. Krammer K.2002. Diatoms of Europe.Cymbella. V. 3.
  23. Krammer K.2003. Diatoms of Europe.Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella.V. 4.
  24. Krammer K., Lange-Bertalot H.1986. Teil 1. Naviculaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/1. S. 1.
  25. Krammer K., Lange-Bertalot H.1988. Bacillariophyceae. Teil. 2. Epithemiaceae, Bacillariaceae, Surirellaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/2. S. 1.
  26. Krammer K., Lange-Bertalot H.1991a. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. S. 1.
  27. Krammer K., Lange-Bertalot H.1991b. Bacillariophyceae. Teil 4. Achnanthaceae, Kritische Erganzungen zuNavicula(Lineolatae) undGomphonema // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/4. S. 1.
  28. Lange-Bertalot H.2001. Diatoms of Europe.Naviculasensu stricto, 10 genera separated fromNaviculasensu lato. V. 2. S. 1.
  29. Lange-Bertalot H., Bak M., Witkowski A.2011. Diatoms of Europe.Eunotiaand some related genera. V. 6. S. 1.
  30. Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M.2017. Freshwater benthic diatoms of Central Europe. Schmitten-Oberreifenberg: Koeltz Botanical Books.
  31. Lange-Bertalot H., Moser G.1994.Brachysira-Monographie der Gattung // Bibliotheca Diatomologica. V. 29.
  32. Levkov Z.2009. Diatoms of Europe.Amphorasensu lato. V. 5. Ruggell: Gantner Verlag. P. 5.
  33. Levkov Z., Metzeltin D., Pavlov A.2013.Diatoms of Europe.Luticola, Luticolopsis. V. 7.
  34. Levkov Z., Mitić-Kopanja D., Reichardt E.2016. Diatoms of Europe. The diatom genusGomphonemafrom the Republik of Macedonia. V. 8.
  35. Mann D.G., McDonald S.M., Bayer M.M. et al.2004. The Sellaphora pupulaspecies complex (Bacillariophyceae): morphometric analysis, ultrastructure and mating data provide evidence for five new species // Phycologia. V. 43. № 4. 459.
  36. Reichardt E.1999. Zur revision der gattungGomphonema // Iconographia Diatomologica. Bd 8.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025