Наука, знание и интеллектуальная собственность: десять лет спустя. Часть 2

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Вторая часть статьи посвящена некоторым экономическим аспектам деятельности академических институтов, участвующих не только в производстве знания, но в его распространении. Ведущая роль в этом процессе принадлежит научным журналам, которые представляют главный канал распространения знания. Дано обоснование особого вида затрат таких журналов, связанных с выплатой гонораров в качестве платы за получение прав печатать и распространять авторские тексты в виде журнальных статей, а также известной части издержек издателя, обусловленных оплатой труда рецензентов, который является важнейшим элементом журнального производства. Показано, что в сложившихся условиях журналы, как правило, не имеют средств на оплату рецензирования и выплату авторских гонораров. Постепенно «бесплатная» уступка авторских прав стала нормой в системе распространения знания, с негативными последствиями появления журналов, взимающих с авторов плату за публикацию их текстов. С учетом этого рассмотрены особенности финансирования производства знания, выступающего в качестве общественного блага, а также распространения знания в виде журнальных публикаций, требующего государственного финансирования в форме мериторных бюджетных субсидий. Предложенные рекомендации относятся не только к государственному финансированию производства и распространения знаний, но и к проведению необходимых институциональных преобразований, обеспечивающих восстановление Российской академии наук статуса самоуправляемой организации гражданского общества с возвращением в ее лоно всех научных институтов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Я. Рубинштейн

Институт экономики РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: arubin@aha.rul
Россия, Москва

Е. Э. Чуковская

Научно-образовательный центр интеллектуальной собственности и цифровой экономики

Email: echukovskaya@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Дементьев В. Е. (2023). Предоставление научными журналами общественно полезных услуг должно финансироваться государством // Вопросы экономики. № 4. С. 135–150. [Dementiev V. Е. (2023). Provision of socially useful services by scientific journals should be financed by the state. Voprosy Ekonomiki, 4, 135–150 (in Russian).]
  2. Макаров П. Ю. (2022). Интеллектуальный капитал в понятийно-категориальном аппарате экономической науки: критическое осмысление и систематизация // Вопросы экономики. № 4. С. 5–25. [Makarov P. Yu. (2022). Intellectual capital in the conceptual and categorical apparatus of economic science: Critical comprehension and systematization. Voprosy Ekonomiki, 4, 5–25 (in Russian).]
  3. Полтерович В. М. (2023). Авторский капитал и реформирование российской публикационной системы // Вопросы экономики. № 6. С. 138–158. [Polterovich V. M. (2023). Author’s capital and reforming of the Russian publication system. Voprosy Ekonomiki, 6, 138–158 (in Russian).]
  4. Рубинштейн А. Я. (2018). Теория опекаемых благ: учебник. СПб.: Алетейя. 304 с. [Rubinstein A.Ya. (2018). The theory of patronized goods: Tutorial. Saint Petersburg: Aletheia. 304 p. (in Russian).]
  5. Рубинштейн А. Я. (2022). Патерналистское государство, академическая наука и научные журналы: теоретические заметки // Вопросы экономики. № 9. С. 139–157. [Rubinstein A.Ya. (2022). Paternalistic state, academic science and scientific journals: Theoretical notes. Voprosy Ekonomiki, 9, 139–157 (in Russian).]
  6. Гуманитарный сектор патерналистского государства (2023). Под ред. А. Я. Рубинштейна. СПб.: Алетейя. 300 с. [Humanitarian sector of the paternalistic state (2023). A.Ya. Rubinstein (ed.). Saint Petersburg: Aletheia. 300 p. (in Russian).]
  7. Bourdieu P. (2011). Capital cultural, secular y espacio social. Siglo, XXI, 84.
  8. Chen M.-H., Chang Y.-Y., Chiang M.-T. (2017). Human capital and career success of creative entrepreneurs: Is guanxi network a missing link. Journal of Small Business and Entrepreneurship, 29, 4, 313–331.
  9. Foray D. (2004). The economics of knowledge. Cambridge: The MIT Press.
  10. Franck G. (2002). The scientific economy of attention: A novel approach to the collective rationality of science. Scientometrics, 55, 3–26. Available at: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1016059402618
  11. Grossman M. (1972). On the concept of health capital and the demand for health. Journal of Political Economy, 80, 2, 223–255.
  12. Lindahl von E. (1919). Die Gerechtigkeit der Besteuerung. Eine Analyse der Steuerprinzipien auf Grundlage der Grenznutzentheorie. Transl. by E. Henderson as: “Just taxation — a positive solution”. In: Musgrave R. A., Peacock A. T. (eds.). Classics in the theory of public finance. London: MacMillan, 1958, 4th Impression; 1967, 168–176.
  13. Portes A. (1998). Social capital: Its origins and applications. Annual Review of Sociology, 24, 1–24. Available at: https://www.jstor.org/stable/i211067
  14. Schaffner A. C. (1994). The future of scientific journals: Lessons from the past. (Discussion of the future of electronic scientific journals). Information Technology and Libraries, 13, 4, 239–247. Available at: https://faculty.washington.edu/jwj/lis520/schaffner.html

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Финансирование научной деятельности институтов РАН: принципиальная схема

Скачать (231KB)

© Российская академия наук, 2024