Наука, знание и интеллектуальная собственность: десять лет спустя. Часть 2
- Авторы: Рубинштейн А.Я.1, Чуковская Е.Э.2
-
Учреждения:
- Институт экономики РАН
- Научно-образовательный центр интеллектуальной собственности и цифровой экономики
- Выпуск: Том 60, № 2 (2024)
- Страницы: 5-13
- Раздел: Теоретические и методологические проблемы
- URL: https://medjrf.com/0424-7388/article/view/653297
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0424738824020017
- ID: 653297
Цитировать
Аннотация
Вторая часть статьи посвящена некоторым экономическим аспектам деятельности академических институтов, участвующих не только в производстве знания, но в его распространении. Ведущая роль в этом процессе принадлежит научным журналам, которые представляют главный канал распространения знания. Дано обоснование особого вида затрат таких журналов, связанных с выплатой гонораров в качестве платы за получение прав печатать и распространять авторские тексты в виде журнальных статей, а также известной части издержек издателя, обусловленных оплатой труда рецензентов, который является важнейшим элементом журнального производства. Показано, что в сложившихся условиях журналы, как правило, не имеют средств на оплату рецензирования и выплату авторских гонораров. Постепенно «бесплатная» уступка авторских прав стала нормой в системе распространения знания, с негативными последствиями появления журналов, взимающих с авторов плату за публикацию их текстов. С учетом этого рассмотрены особенности финансирования производства знания, выступающего в качестве общественного блага, а также распространения знания в виде журнальных публикаций, требующего государственного финансирования в форме мериторных бюджетных субсидий. Предложенные рекомендации относятся не только к государственному финансированию производства и распространения знаний, но и к проведению необходимых институциональных преобразований, обеспечивающих восстановление Российской академии наук статуса самоуправляемой организации гражданского общества с возвращением в ее лоно всех научных институтов.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
А. Я. Рубинштейн
Институт экономики РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: arubin@aha.rul
Россия, Москва
Е. Э. Чуковская
Научно-образовательный центр интеллектуальной собственности и цифровой экономики
Email: echukovskaya@yandex.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Дементьев В. Е. (2023). Предоставление научными журналами общественно полезных услуг должно финансироваться государством // Вопросы экономики. № 4. С. 135–150. [Dementiev V. Е. (2023). Provision of socially useful services by scientific journals should be financed by the state. Voprosy Ekonomiki, 4, 135–150 (in Russian).]
- Макаров П. Ю. (2022). Интеллектуальный капитал в понятийно-категориальном аппарате экономической науки: критическое осмысление и систематизация // Вопросы экономики. № 4. С. 5–25. [Makarov P. Yu. (2022). Intellectual capital in the conceptual and categorical apparatus of economic science: Critical comprehension and systematization. Voprosy Ekonomiki, 4, 5–25 (in Russian).]
- Полтерович В. М. (2023). Авторский капитал и реформирование российской публикационной системы // Вопросы экономики. № 6. С. 138–158. [Polterovich V. M. (2023). Author’s capital and reforming of the Russian publication system. Voprosy Ekonomiki, 6, 138–158 (in Russian).]
- Рубинштейн А. Я. (2018). Теория опекаемых благ: учебник. СПб.: Алетейя. 304 с. [Rubinstein A.Ya. (2018). The theory of patronized goods: Tutorial. Saint Petersburg: Aletheia. 304 p. (in Russian).]
- Рубинштейн А. Я. (2022). Патерналистское государство, академическая наука и научные журналы: теоретические заметки // Вопросы экономики. № 9. С. 139–157. [Rubinstein A.Ya. (2022). Paternalistic state, academic science and scientific journals: Theoretical notes. Voprosy Ekonomiki, 9, 139–157 (in Russian).]
- Гуманитарный сектор патерналистского государства (2023). Под ред. А. Я. Рубинштейна. СПб.: Алетейя. 300 с. [Humanitarian sector of the paternalistic state (2023). A.Ya. Rubinstein (ed.). Saint Petersburg: Aletheia. 300 p. (in Russian).]
- Bourdieu P. (2011). Capital cultural, secular y espacio social. Siglo, XXI, 84.
- Chen M.-H., Chang Y.-Y., Chiang M.-T. (2017). Human capital and career success of creative entrepreneurs: Is guanxi network a missing link. Journal of Small Business and Entrepreneurship, 29, 4, 313–331.
- Foray D. (2004). The economics of knowledge. Cambridge: The MIT Press.
- Franck G. (2002). The scientific economy of attention: A novel approach to the collective rationality of science. Scientometrics, 55, 3–26. Available at: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1016059402618
- Grossman M. (1972). On the concept of health capital and the demand for health. Journal of Political Economy, 80, 2, 223–255.
- Lindahl von E. (1919). Die Gerechtigkeit der Besteuerung. Eine Analyse der Steuerprinzipien auf Grundlage der Grenznutzentheorie. Transl. by E. Henderson as: “Just taxation — a positive solution”. In: Musgrave R. A., Peacock A. T. (eds.). Classics in the theory of public finance. London: MacMillan, 1958, 4th Impression; 1967, 168–176.
- Portes A. (1998). Social capital: Its origins and applications. Annual Review of Sociology, 24, 1–24. Available at: https://www.jstor.org/stable/i211067
- Schaffner A. C. (1994). The future of scientific journals: Lessons from the past. (Discussion of the future of electronic scientific journals). Information Technology and Libraries, 13, 4, 239–247. Available at: https://faculty.washington.edu/jwj/lis520/schaffner.html
Дополнительные файлы
