The lesion of left ventricle of heart in children with terminal stage of chronic renal insufficiency after kidney transplantation



Cite item

Full Text

Abstract

Full Text

В настоящее время хроническую почечную недостаточность (ХПН), в том числе у детей, рассматривают в рамках концепции о хронической болезни почек (ХБП) (см. таблицу). При этом терминальная стадия ХПН (тХПН) соответствует V стадии ХБП [1]. Среди детей с тХПН смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) остается заметно более высокой, чем в общей популяции, и ССЗ являются одной из основных причин смертности больных всех возрастов с тХПН [12], в том числе после трансплантации почки (ТП) [30]. Именно сердечно-сосудистыми заболеваниями ограничивается долгосрочная выживаемость пациентов после успешной ТП [12, 30, 35, 36]. Пациенты, у которых тХПН развилась в детстве, приобретают ССЗ и умирают от них уже в молодом возрасте, несмотря на значительно меньшее воздействие таких классических факторов риска развития атеросклероза, как сахарный диабет, курение, артериальная гипертензия (АГ), дислипидемия [33]. Из всех методов ЗПТ трансплантация почки у больных с тХПН является методом выбора [4, 12, 16, 19, 30, 38], в том числе у детей [4] независимо от возраста [16, 24]. Для детей с ХПН диализ можно рассматривать лишь как временную меру до ТП [19], и переход от лечения диализом к ТП следует проводить в возможно более ранние сроки [28, 30]. Риск смерти у больных с тХПН, которым произведена трансплантация, ниже, чем у получающих диализ, в частности, в связи с меньшим риском ССЗ [28, 36], поскольку длительный диализ сам по себе является существенным фактором риска ССЗ и смертности [28, 30].Например, в исследовании токсических изменений миокарда у детей, получающих лечение гемодиализом, которое проведено D. Hothy и соавт., установлено развитие систолической дисфункции миокарда левого желудочка (ЛЖ) по мере повышения риска смерти от ССЗ у этой категории детей, аналогичное таковому у взрослых [23]. Тем не менее уровень смертности среди детей, которым произведена ТП, превышает аналогичный показатель в здоровой популяции. Основная часть долгосрочной смертности детей с тХПН приходится на ССЗ, а также на инфекционные и онкологические заболевания [28]. В настоящее время в основу первичной профилактики сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности положена концепция о кардиоваскулярном континууме с учетом анализа этапов формирования ССЗ. Кардиоваскулярный континуум - это цепь взаимосвязанных событий от присутствия факторов риска до развития патологии сердца, сосудов и смерти [2, 8]. Одним из важнейших стльных модифицируемых факторов риска развития осложнений со стороны сердечнососудистой системы (ССС), особенно у больных с ХБП, Стадии хронической болезни почек [1, 15] Стадия Скорость клубочковой фильтрации (СКФ), мл/мин/1,73 м2 Характеристика Врачебная тактика I > 90 Почечное паренхиматозное заболевание Лечение основного заболевания, наблюдение II 60-90 (легкое снижение СКФ) Отдельные биохимические изменения крови Снижение скорости прогрессирования III 30-60(умеренное снижение СКФ) Биохимические изменения крови, нарушение роста Терапия основных проявлений (анемии, костных нарушений и др.) IV 15-30 (тяжелое снижение СКФ) Симптомы становятся более выраженными Подготовка к заместительной почечной терапии (ЗПТ) V < 15 либо диализная терапия тХПН ЗПТ является АГ [44]. АГ развивается почти у всех пациентов с тХПН в той или иной стадии течения болезни [4], она широко распространена среди детей с тХПН, в том числе после ТП [14]. Больные с АГ входят в группу риска по гипертрофии левого желудочка сердца(ГЛЖ) и хронической сердечной недостаточности [43]. ГЛЖ является одним из основных примеров поражения органов-мишеней при АГ [9, 25] и представляет собой неблагоприятный прогностический признак с точки зрения преждевременной смерти от ССЗ [3, 9, 27, 41]. В полной мере это касается и детей с заболеваниями почек, в частности детей с ХПН. Дети с ХБП составляют группу риска по развитию ГЛЖ, и группу высокого риска по развитию ГЛЖ представляют собой дети с ХПН, в том числе получающие ЗПТ. Масса ЛЖ является прогностическим фактором у пациентов этой группы [39].Известно о широкой распространенности ГЛЖ среди детей с тХПН [11, 14], включая перенесших ТП. Исследование, проведенное М. Mitsne-fes, подтвердило тесную связь между значениями артериального давления (АД) и наличием ГЛЖ у детей с ХБП [30]. ГЛЖ, представляющая собой адаптивный ответ на гемодинамическую перегрузку, а именно на хроническую перегрузку давлением и объемом [42], в значительной степени определяет прогноз и смертность этих больных. Гипертрофия и диастолическая дисфункция ЛЖ являются ранними признаками заболевания сердца. Они развиваются у детей уже в легкой и умеренной стадиях ХПН и прогрессируют по мере ухудшения функции почек [22]. Данные большинства исследований говорят об увеличении ГЛЖ по мере прогрессирования ХБП. Однако М. Mitsnefes в своем исследовании не обнаружил значимую связь между индексом массы ЛЖ либо его гипертрофией, с одной стороны, и стадией ХБП - с другой. Возможное объяснение этому автор находит в различии методов определения функции почек [30]. ГЛЖ - это поражение органа-мишени, степень которого оценивается легче всего благодаря доступности эхокардиографического исследования (ЭхоКГ) [41]. ГЛЖ определяется при индексе массы ЛЖ, превышающем 95-й процентиль [14, 33, 40], и представляет собой распространенный (50-80% случаев) тип поражения органа-мишени при АГ у детей, перенесших ТП [37]. Адаптация ЛЖ к повышенному АД может быть реализована в виде концентрической ГЛЖ, эксцентрической ГЛЖ, концентрического ремоделирования ЛЖ, а также с сохранением его нормальной геометрии. Та или иная геометрическая особенность ЛЖ обусловлена конкретным сочетанием воздействия давления и объема, связана с диастолической и сократительной эффективностью, которая снижается в случае концентрического ремоделирования или концентрической гипертрофии ЛЖ, и, наконец, с прогнозом; худший прогноз определяется при концентрической ГЛЖ, лучший - в случае сохранной нормальной геометрии [40]. При концентрической ГЛЖ увеличивается и масса миокарда, и толщина стенки с превышением 95-го про-центиля; эксцентрическая ГЛЖ определяется при увеличении индекса массы ЛЖ на фоне нормальной толщины его стенки; концентрическая модернизация подразумевает нормальную массу миокарда ЛЖ на фоне увеличения толщины его стенки [42]. Концентрический вариант ремоделирования является более неблагоприятным, он связан с более высоким риском фатальных аритмий и характеризуется меньшим потенциалом нормализации геометрии ЛЖ [40]. ГЛЖ представляет собой адаптивный, компенсационный ответ на хроническую перегрузку давлением и объемом, и увеличение массы ЛЖ в ответ на объемную перегрузку сначала дает положительный эффект, позволяющий поддерживать адекватный уровень силы сокращения его стенок [42]. Однако продолжающаяся хроническая перегрузка ЛЖ в сочетании с метаболическими, электролитными и гормональными изменениями приводит к его неадекватной гипертрофии [42]. Это выражается в том, что стенка ЛЖ сердца теряет способность приспосабливаться к растущей перегрузке объемом, плотность капилляров уменьшается, кровоснабжение миокарда ухудшается, происходит гибель кардиомиоцитов и развивается фиброз миокарда [28, 31]. Факторами риска формирования ГЛЖ являются АГ [3, 7, 28, 42, 43], анемия, особенно тяжелая [42], задержка натрия и жидкости [3, 7, 28, 42] и гиперпаратиреоидизм [42]. Существует также связь между увеличением массы ЛЖ и ожирением [41]. M. Litwin и соавт. [26] в своем исследовании подтвердили описанную ранее в литературе корреляцию увеличения степени ГЛЖ у детей с увеличением тяжести АГ, а также с повышением индекса массы тела. Хроническая перегрузка ЛЖ на фоне нарушения обмена электролитов, метаболических и гормональных изменений приводит к его гипертрофии, при которой по мере развития основного заболевания происходят структурные изменения в миокарде - ишемия миокарда, концентрическое ремоделирование[7]. Эти изменения вызывают снижение растяжимости стенки ЛЖ [42], развитие миокардиального фиброза, что влечет за собой диастолическую дисфункцию [7, 42]. Функциональный класс хронической сердечной недостаточности(ХСН) более тесно связан с параметрами диастолического наполнения. Основными детерминантами заполнения ЛЖ являются его активное расслабление и податливость. Под диастолической дисфункцией (ДД) ЛЖ понимают такое состояние, при котором для адекватного заполнения полости желудочка требуется повышенное давление в легочных венах и левом предсердии [6]. Иначе говоря, ДД приводит к уменьшению пассивного заполнения ЛЖ [42]. Основным методом диагностики ДД является допплер-ЭхоКГ [6]. ГЛЖ и АГ - не единственные факторы, объясняющие возникновение ДД. Другие механизмы, влекущие за собой ДД, включают дислипиде-мию, анемию, гипергомоцистеинемию и гиперпаратирео-идизм [10]. В исследовании, проведенном Т. Uçar и соавт., ДД была обнаружена главным образом методом допплер-ЭхоКГ. Полученные ими результаты подтвердили данные об обследовании детей с ХПН и детей после ТП, приводимые в литературе (M. Mitsnefes), согласно которым худшее состояние диастолической функции ЛЖ связано с его гипертрофией [42]. Прогрессирование ДД влечет за собой систолическую дисфункцию (СД) [7, 42] с последующим развитием сердечной недостаточности [28, 31]. Т. Uçar и соавт. [42] приводят данные о том, что большинство детей с тХПН с развившейся ГЛЖ имели субклиническую СД. Авторы провели исследование функции ЛЖ у 25 детей с тХПН, получающих перитонеальный диализ. Их результаты подтвердили, что у пациентов с тХПН присутствует дисфункция ЛЖ и АГ является важным фактором риска. Была обнаружена корреляция между повышением систолического и диастолического АД, с одной стороны, и индексом массы ЛЖ - с другой. Есть указания также на связь СД и концентрической ГЛЖ [42]. D. Weaver Jr. и соавт. [45] при помощи ЭхоКГ исследовали геометрию и функцию ЛЖ у детей на гемодиализе и после ТП. Авторы сделали вывод о существовании субклинической СД у детей, находящихся на гемодиализе, и у детей с концентрической ГЛЖ. Cубклиническая СД может свидетельствовать о развитии более тяжелой патологии сердца [45]. ГЛЖ, систолическая и диастолическая дисфункции ЛЖ - это самые общие отклонения со стороны ССС, являющиеся важными причинами заболеваемости и смертности больных с тХПН. Гипертрофия левого желудочка после трансплантации почки у детей ГЛЖ представляет собой распространенную патологию у детей, перенесших ТП [10, 18]. Имеются противоречивые данные о взаимосвязи АГ и индекса массы ЛЖ у пациентов после ТП. Исследование, проведенное М. Ba-siratnia и соавт. [10], как и ряд литературных источников, подтверждает наличие такой корреляции. В то же время другие авторы не смогли найти какую-либо связь между ГЛЖ и уровнем АД. Подобная противоречивость данных означает, что высокое АД не должно рассматриваться как единственный фактор риска формирования ГЛЖ, следует учитывать и другие факторы - имеющуюся до ТП сердечную патологию, анемию, ожирение, иммуносупрессив-ную терапию [10]. Динамика гипертрофии левого желудочка после трансплантации почки Регресс ГЛЖ после ТП не вызывает сомнения, по крайней мере у большинства больных [5]. Успешная ТП может привести к частичному регрессу ГЛЖ и дилата-ции ЛЖ, если пациент находится в состоянии ремиссии АГ или при условии устойчивого (например, медикаментозного) контроля за АГ [38, 43], к частичной или полной нормализации функции ЛЖ [17, 38]. Коррекция уремии, достигаемая после ТП, приводит к нормализации сократимости ЛЖ, регрессу ГЛЖ и увеличению объема его полости. Исследование A. El-Husseini и соавт. [18] показало, что рано проводимая ТП наряду с контролем за АГ и лечением анемии может быть полезна в отношении улучшения функции ЛЖ и его структуры. В то же время A. Harkel и соавт. [22] указывают на противоречивость литературных данных о динамике состояния ЛЖ после ТП у детей. Одни авторы пишут о постепенном уменьшении массы ЛЖ после ТП при неизменной распространенности самой ГЛЖ. В других работах говорится об отсутствии каких-либо изменений со стороны ГЛЖ и ДД. M. Mitsnefes и соавт. [30] (США) в 2001 г. опубликовали статью о результатах ЭхоКГ-исследования с оценкой индекса массы ЛЖ у 23 детей и подростков на протяжении минимум 6 нед диализной терапии и затем в течение не менее 6 мес после успешной ТП. Авторы сделали вывод о том, что у детей и подростков ГЛЖ после ТП сохраняется. Контроль за АД может быть важным фактором с точки зрения регресса или предотвращения прогрессирования ГЛЖ у этих больных [29]. По результатам исследования, выполненного R. Becker-Cohen и соавт. [11], было сделано заключение о потенциальной обратимости ГЛЖ у детей с тХПН после ТП, особенно при условии хорошего контроля АГ. N. Bullington и соавт. (США), проведя ретроспективное ЭхоКГ-исследование детей и подростков после ТП, обнаружили значительное снижение тяжести ГЛЖ, при этом общая распространенность ГЛЖ оставалась неизменной. Авторы сделали вывод о том, что дети после ТП остаются в группе непрерывного риска по развитию ССЗ, несмотря на то что у них со временем происходит регресс ГЛЖ [13]. J. Guizar-Mendoza и соавт. сообщают о снижении степени ГЛЖ после ТП, и степень этого снижения они связывают с исходным уровнем ГЛЖ и типом живого донора. Авторы предполагают, что более высокая сохранность ГЛЖ после ТП может быть частично объяснена повышенным влиянием симпатического отдела вегетативной нервной системы на сердце и использованием иммуносупрессоров [21]. Следует обратить внимание на понятие “подростки” и различие в его трактовке в нашей стране и США. Подростковый возраст представляет собой один из периодов детства. В России подростковый возраст ограничивается 18 годами, в США к подросткам относятся лица до 21 года. Прогностическое значение гипертрофии левого желудочка ГЛЖ представляет собой важный фактор риска сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистой недостаточности [30, 31, 42].Непо-средственной причиной большинства смертельных исходов при тХПН у детей, как и у взрослых, является фатальная аритмия на фоне развившейся дилатационной [31] и особенно гипертрофической кардиомиопатии [20, 31] и/ или ускоренное развитие ишемической болезни сердца [33]. Смерть может также наступить в результате острого нарушения водно-электролитного баланса миокарда [20], как внеклеточного, так и внутриклеточного [31].По данным исследования S. McDonald и J. Craig [28], у детей с тХПН смерть наступала в результате остановки сердца - cамой частой причины смерти у этой категории детей [34], а также вследствие нарушения мозгового кровообращения, ишемии миокарда, отека легких, гиперкалиемии и других непосредственных причин. Второе место среди причин смерти после ССЗ, по результатам исследования S. McDonald и J. Craig, принадлежит инфекциям [28]. Дети с тХПН, в том числе перенесшие ТП, представляют собой группу риска по ССЗ, прежде всего по ГЛЖ, которая является причиной преждевременной смерти и в значительной степени определяет прогноз у этих больных.
×

References

  1. Детская нефрология / Под ред. Э. Лойманна, А. Н. Цыгина, А. А. Саркисяна. - М.: Литтерра, 2010.
  2. Кисляк О. А. Артериальная гипертензия в подростковом возрасте. - М.: Миклош, 2007.
  3. Руководство по диализу / Под ред. Д. Т. Даугирдаса, П. Д. Блейка, Т. С. Инга: Пер. с англ. - М.: Центр диализа; Тверь: Триада, 2003.
  4. Руководство по трансплантации почки / Под ред. Г. М. Дановича: Пер. с англ. - 3-е изд. - Тверь: Триада, 2004.
  5. Томилина Н. А., Волгина Г. В., Бикбов Б. Т., Ким И. Г. // Нефрол. и диализ. - 2003. - № 5 (1). - С. 15-24.
  6. Шутов А. М. // Нефрол. и диализ. - 2002. - Т. 4, № 3. - С. 195-200.
  7. Шутов А. М., Мардер Н. Я., Хамидулина Г. А. и др. // Нефрол. и диализ. - 2005. - Т. 7, № 2. - С. 140-144.
  8. Шутов А. М., Серов В. А. // Клин. нефрол. - 2010. - № 1. - С. 44-48.
  9. American Academy of Pediatrics, National High Blood Pressure Educational Program Working Group on High Blood Pressure in Children and Adolescents. The fourth report on the diagnosis, evaluation and treatment of high blood pressure in children and adolescents // Pediatrics. - 2004. - Vol. 114. - P. 555-576.
  10. Basiratnia M., Esteghamati M., Ajami G. H. et al. // Pediatr. Nephrol. - 2011. - Vol. 26, N 3. - P. 449-457.
  11. Becker-Cohen R., Nir A., Ben-Shalom E. et al. // Pediatr. Nephrol. - 2008. - Vol. 23, N 9. - P. 1545-1550.
  12. Briese S., Claus M., Querfeld U. // Pediatr. Nephrol. - 2008. - Vol. 23. - P. 2241-2245.
  13. Bullington N., Kartel J., Khoury P., Mitsnefes M. // Pediatr. Transplant. - 2006. - Vol. 10, N 7. - P. 811-815.
  14. Cavallini M., Di Zazzo G., Giordano U. et al. // Pediatr. Nephrol. - 2010. - Vol. 25, N 12. - P. 2523-2529.
  15. Clinical Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease: Evaluation, Classification, and Stratification.(National Kidney Foundation, USA). www.kidney.org/professionals/KDOQI/guidelines_ckd/toc.htm.
  16. Cochat P., Fargue S., Mestrallet G. et al. // Pediatr. Nephrol. - 2009. - Vol. 24, N 11. - P. 2097-2108.
  17. De Mattos A. M., Siedlecki A., Gaston R. S. et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 2008. - Vol. 19, N 6. - P. 1191-1196.
  18. El-Husseini A. A., Sheashaa H. A., Hassan N. A. et al. // Pediatr. Transplant. - 2004. - Vol. 8, N 3. - P. 249-254.
  19. Fischbach M., Edefonti A., Schröder C., Watson A. // Pediatr. Nephrol. - 2005. - Vol. 20, N 8. - P. 1054-1066.
  20. Greenbaum L. A., Warady B. A., Furth S. L. // Semin. Nephrol. - 2009. - Vol. 29, N 4. - P. 425-434.
  21. Guizar-Mendoza J.M., Amador-Licona N., Lozada E.E. et al. // Pediatr. Nephrol. - 2006. - Vol. 21, N 10. - P. 1413-1418.
  22. Harkel A. D. J. T., Cransberg K., Osch-Gevers M. V., Nauta J. // Nephrol. Dial. Transplant. - 2009. - Vol. 24, N 6. - P. 1987-1991.
  23. Hothy D. K., Rees L., Marek J. и др. // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. - 2009. - Vol. 4, N 4. - P. 790-797.
  24. Humar A., Arrazola L., Mauer M. // Pediatr. Nephrol. - 2001. - Vol. 16, N 12. - P. 941-945.
  25. Krzych L. J., Szydlowsky L. // Can. J. Cardiol. - 2009. - Vol. 25, N 1. - P. e13-e16.
  26. Litwin M., Sladovska J., Syczewska M. и др. // Pediatr. Nephrol. -2008. - Vol. 23. - P. 787-796.
  27. Lurbe E., Redon J. // Pediatr. Nephrol. - 2008. - Vol. 23. - P. 341-345.
  28. McDonald S. P., Craig J. C. // N. Engl. J. Мєв. - 2004. - Vol. 350. -P. 2554-2662.
  29. Mitsnefes M. M., Schwartz S. M., Daniels S. R. // Pediatr. Transplant. - 2001. - Vol. 5. - P. 279-284.
  30. Mitsnefes M. M. // J. Pediatr. - 2002. - Vol. 141, N 2. - P. 162-164.
  31. Mitsnefes M. M. // Pediatr. Nephrol. - 2008. - Vol. 23. - P. 27-39.
  32. Mitsnefes M., Flynn J., Cohn S. et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 2010. - Vol. 21, N 1. - P. 137-144.
  33. Muscheites J., Meyer A. A., Drueckler E. et al. // Pediatr. Nephrol. - 2008. - Vol. 23. - P. 2233-2239.
  34. Parekh R. S., Carroll C. E., Wolfe R. A., Port F. K. // J. Pediatr. -2002. - Vol. 141, N 2. - P. 191-197.
  35. Prasad R., Ruzicka M., Burns K. D. и др. // Can. J. Cardiol. - 2009. - Vol. 25, N 5. - P. 309-314.
  36. Rees L. // Pediatr. Nephrol. - 2009. - Vol. 24. - P. 475-484.
  37. Seeman Т. // Pediatr. Nephrol. - 2009. - Vol. 24. - P. 959-972.
  38. Sharma R., Chemla E., Tome M. et al. // Heart. - 2007. - Vol. 4, N 93. - P. 464-469.
  39. Simpson J. M., Savis A., Rawlins D. et al. // Eur. J. Echocardiogr. - 2010. - Vol. 11, N 3. - P. 271-277.
  40. Śladowska-Kozłowska J., Litwin M., Anna Niemirska et al. // Pediatr. Nephrol. - 2011. - Vol. 26,N 12. - P. 2201-2209.
  41. Stabouli S., Kotsis V., Rizos Z. et al. // Pediatr. Nephrol. - 2009. - Vol. 24. - P. 1545-1551.
  42. Uçar T., Tutar E., Yalçinkaya F et al. // Pediatr. Nephrol. - 2008. -Vol. 2. - P. 779-785.
  43. Vergoulas G. // Hippokratia. - 2007. - Vol. 11, N 1. - P. 3-12.
  44. Warady B. A., Chardha V. // Pediatr. Nephrol. - 2007. - Vol. 22, N 12. - P. 1999-2009.
  45. Weaver D. J. Jr., Kimball T., Witt S.A. et al. // J. Pediat. - 2008. - Vol. 153, N 4. - P. 565-569.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2012 Eco-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия  ПИ № ФС 77 - 86296 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80632 от 15.03.2021 г
.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies