Спаечная болезнь брюшной полости: этиоморфопатогенез, современные подходы к диагностике, лечению и профилактике

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В хирургии желудочно-кишечного тракта перитонеальные спайки выявляются в 80–90% случаев, в том числе при открытых хирургических вмешательствах — в 70–90%, при лапароскопических вмешательствах — в 24–35%. Летальность при спаечной болезни колеблется в диапазоне от 14 до 52%, а у больных пожилого и старческого возраста с сопутствующей патологией она достигает 68%.

Основными причинами развития спаечного процесса являются механические, химические, физические и инфекционные факторы. Патогенез формирования спаек включает снижение эффективности деградации фибринолитического и внеклеточного матриксов; воспалительную реакцию с выработкой цитокинов и факторов роста, главным образом трансформирующего фактора роста-β1; тканевую гипоксию в результате прерывания кровоснабжения мезотелиальных клеток и субмезотелиальных фибробластов. Клиническая картина спаечной болезни брюшной полости, как правило, на ранних стадиях характеризуется диспептическими расстройствами, в запущенных случаях сопровождается симптомами кишечной непроходимости. Лечение спаечной болезни может проводиться с использованием консервативной терапии или путём хирургического вмешательства. На сегодняшний день профилактика является наиболее предпочтительным методом для предотвращения последствий развития спаечной болезни.

Таким образом, несмотря на совершенствование оперативной техники, разработку новых подходов в лечении и диагностике, спайки остаются неизбежным следствием внутрибрюшных операций. Понимание патогенеза спаечного процесса и адгезии, возможность их преобразования, особенно на клеточном и молекулярном уровне, могут помочь в дальнейшей разработке более эффективных методов лечения и профилактики спаечной болезни брюшной полости.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Артём Сергеевич Сундеев

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: sugery@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3846-2046
SPIN-код: 8118-2870
Россия, Воронеж

Александр Алексеевич Андреев

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: sugery@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8215-7519
SPIN-код: 1394-5147

д-р мед. наук, профессор

Россия, Воронеж

Анастасия Юрьевна Лаптиёва

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: laptievaa@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3307-1425
SPIN-код: 7626-9016
Россия, Воронеж

Павел Александрович Сазонов

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: o25x@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-7737-4358
SPIN-код: 4526-1477
Россия, Воронеж

Екатерина Вадимовна Григорьева

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: katerina.grigorieva.00@list.ru
ORCID iD: 0009-0007-9037-4813
SPIN-код: 1283-7280
Россия, Воронеж

Антон Петрович Остроушко

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: anton@vrngmu.com
ORCID iD: 0000-0003-3656-5954
SPIN-код: 9811-2385

канд. мед. наук, доцент

Россия, Воронеж

Ярослав Игоревич Карташов

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: zhecbrr@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-9754-0508
SPIN-код: 7840-4085
Россия, Воронеж

Александра Всеволодовна Пучнина

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Автор, ответственный за переписку.
Email: sugery@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-3840-7227
SPIN-код: 4099-3878
Россия, Воронеж

Список литературы

  1. Китаев А.В., Айрапетян А.Т., Турлай Д.М. Спаечная болезнь брюшины в эксперименте. Профилактика и лечение // Колопроктология. 2016. Т. S1. С. 118a. EDN: WKLDKX
  2. Федоров В.Д., Кубышкин В.А., Козлов И.А. Хирургическая «эпидемиология» образования спаек в брюшной полости // Хирургия. 2004. Т. 6. С. 50–53.
  3. Arung W., Meurisse M., Detry O. Pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions // World J Gastroenterol. 2011. Vol. 17, N 41. P. 4545–4553. doi: 10.3748/wjg.v17.i41.4545
  4. Клюйко Д.А., Корик В.Е., Жидков С.А. Комплексное лечение пациентов со спаечной болезнью брюшной полости // Военная медицина. 2023. № 1. С. 13–21. EDN: POYDNS doi: 10.51922/2074-5044.2023.1.13
  5. Тотиков В.3., Калицова М.В., Амриллаева В.М. Лечебно- диагностическая программа при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2006. № 2. С. 38–43.
  6. Murphy D.J., Peck L.S., Detrisac C.J., et al. Use of a high-molecular-weight carboxymethylcellulose in a tissue protective solution for prevention of postoperative abdominal adhesions in ponies // Am J Vet Res. 2002. Vol. 63, N 10. P. 1448–1454. doi: 10.2460/ajvr.2002.63.1448
  7. Wu F., Li Y., Yang Q., et al. Transcriptome sequencing analysis of primary fibroblasts: a new insight into postoperative abdominal adhesion // Surg Today. 2022. Vol. 52, N 1. P. 151–164. doi: 10.1007/s00595-021-02321-6
  8. Nehéz L., Tingstedt B., Vödrös D., et al. Novel treatment in peritoneal adhesion prevention: protection by polypeptides // Scand J Gastroenterol. 2006. Vol. 41, N 9. P. 1110–1117. doi: 10.1080/00365520600554550
  9. Самарцев В.А., Гаврилов В.А., Пушкарев Б.С., и др. Спаечная болезнь брюшной полости: состояние проблемы и современные методы профилактики // Пермский медицинский журнал. 2019. Т. 36, № 3. С. 72–90. EDN: UUVYOH doi: 10.17816/pmj36372-90
  10. Армашов В.П., Белоусов А.М., Вавшко М.В., и др. Возможна ли диагностика перитонеальных спаек с применением магнитно-резонансной и компьютерной томографии до проведения абдоминальной операции? // Инновационная медицина Кубани. 2023. Т. 8, № 1. С. 97–102. EDN: CEHHRK doi: 10.35401/2541-9897-2023-26-1-97-102
  11. Сергеев А.Н., Морозов А.М., Епифанов Н.Ю., и др. Методы оценки выраженности спаечного процесса в эксперименте и клинике // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2022. Т. 15, № 3. С. 254–261. EDN: BEPGFZ doi: 10.18499/2070-478X-2022-15-3-254-261
  12. Матвеев Н.Л. Спайкообразование в брюшной полости. Методические рекомендации. Москва, 2007. 41 с.
  13. Попов А.А., Мананникова Т.Н., Киселев С.Ю., и др. Профилактика образования спаек у гинекологических больных // Журнал акушерства и женских болезней. 2009. Т. 58, № 5. С. m9a–10. EDN: KZIUZB
  14. Ozgün H., Cevikel M.H., Kozaci L.D., Sakarya S. Lexipafant inhibits postsurgical adhesion formation // J Surg Res. 2002. Vol. 103, N 2. P. 141–145. doi: 10.1006/jsre.2002.6357
  15. Гецадзе Г.Н. Методы снижения спаечного процесса в брюшной полости в эксперименте. В кн.: Достижения фундаментальной, клинической медицины и фармации: материалы 75-й научной сессии сотрудников университета. Витебск: Витебский государственный медицинский университет, 2019. С. 5–7. EDN: NYRLOB
  16. Cheong Y.C., Laird S.M., Li T.C., et al. Peritoneal healing and adhesion formation/reformation // Hum Reprod Update. 2001. Vol. 7, N 6. P. 556–566. doi: 10.1093/humupd/7.6.556
  17. Мельников Н.В., Зубеев П.С., Поздняков С.Б. 10-летний опыт применения биполярной биинструментальной коагуляции в эндохирургии // Эндоскопическая хирургия. Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. 2005. Т. 11, № 1. С. 84.
  18. Moris D., Chakedis J., Rahnemai-Azar A.A., et al. Postoperative abdominal adhesions: clinical significance and advances in prevention and management // J Gastrointest Surg. 2017. Vol. 21, N 10. P. 1713–1722. doi: 10.1007/s11605-017-3488-9
  19. Atta H.M. Prevention of peritoneal adhesions: a promising role for gene therapy // World J Gastroenterol. 2011. Vol. 17, N 46. P. 5049–5058. doi: 10.3748/wjg.v17.i46.5049
  20. Nehéz L., Vödrös D., Axelsson J., et al. Prevention of postoperative peritoneal adhesions: effects of lysozyme, polylysine and polyglutamate versus hyaluronic acid // Scand J Gastroenterol. 2005. Vol. 40, N 9. P. 1118–1123. doi: 10.1080/00365520510023332
  21. Tingstedt B., Isaksson K., Andersson E., Andersson R. Prevention of abdominal adhesions — present state and what’s beyond the horizon? // Eur Surg Res. 2007. Vol. 39, N 5. P. 259–268. doi: 10.1159/000102591
  22. Филенко Б.П., Лазарев С.М. Профилактика и лечение спаечной болезни // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2012. Т. 171, № 1. С. 70–74. EDN: OOSPAN
  23. Алексеев А.А., Сулима А.Н. Современные представления об этиологии и патогенезе спаечного процесса в малом тазу у женщин репродуктивного возраста // Медицинский вестник Юга России. 2016. № 1. С. 4–14. EDN: WESYKV
  24. Thakur M., Rambhatla A., Qadri F., et al. Is There a genetic predisposition to postoperative adhesion development? // Reprod Sci. 2021. Vol. 28, N 8. P. 2076–2086. doi: 10.1007/s43032-020-00356-7
  25. Jendresen MB, Qvist N. Postoperative peritoneale adhaerencer // Ugeskr Laeger. 2008. Vol. 170, N 42. P. 3321–3324.
  26. Beyene R.T., Kavalukas S.L., Barbul A. Intra-abdominal adhesions: anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment // Curr Probl Surg. 2015. Vol. 52, N 7. P. 271–319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001
  27. Бенсман В.М., Савченко Ю.П., Саакян Э.А., Малышко В.В. Висцеро-париетальная спаечная болезнь брюшины и заживление лапаротомной раны при перитоните // Сибирское медицинское обозрение. 2019. № 5. С. 72–79. EDN: MNVYSF doi: 10.20333/2500136-2019-5-72-79
  28. Zindel J., Peiseler M., Hossain M., et al. Primordial GATA6 macrophages function as extravascular platelets in sterile injury // Science. 2021. Vol. 371, N 6533. P. eabe0595. doi: 10.1126/science.abe0595
  29. Wang R., Guo T., Li J. Mechanisms of peritoneal mesothelial cells in peritoneal adhesion // Biomolecules. 2022. Vol. 12, N 10. P. 1498. doi: 10.3390/biom12101498
  30. Gutt C.N., Oniu T., Schemmer P., et al. Fewer adhesions induced by laparoscopic surgery? // Surg Endosc. 2004. Vol. 18, N 6. P. 898–906. doi: 10.1007/s00464-003-9233-3
  31. Thompson J. Pathogenesis and prevention of adhesion formation // Dig Surg. 1998. Vol. 15, N 2. P. 153–157. doi: 10.1159/000018610
  32. Маркосьян С.А., Лысяков Н.М. Этиология, патогенез и профилактика спайкообразования в абдоминальной хирургии // Новости хирургии. 2018. Т. 26, № 6. С. 735–744. EDN: VUBADW doi: 10.18484/2305-0047.2018.6.735
  33. Сотникова Е.С., Бритиков В.Н., Андреев А.А., и др. Модель спаечной болезни брюшной полости // Молодежный инновационный вестник. 2017. Т. 6, № 2. С. 9–10. EDN: YTOWFF
  34. Бойко В.В., Евтушенко Д.А. Генетические факторы патогенеза спаечной болезни брюшины // Вестник Авиценны. 2015. № 2. С. 25–30. EDN: UHCLKJ
  35. Кригер А.Г., Адрейцев И.Л, Горский В.А., и др. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости // Хирургия. 2001. Т. 7. С. 25–29.
  36. Филенко Б.П., Земляной В.П., Борсак И.И., Иванов А.С. Спаечная болезнь: профилактика и лечение. Санкт-Петербург: Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, 2013. 139 с. EDN: UIRFYF
  37. Холматов П.К., Назаров Ш.К., Джонов Б.Н., Комилов Ф. Диагностика, лечение и профилактика спаечной болезни брюшины // Вестник Авиценны. 2012. № 1. С. 155–160. EDN: PBOCEX
  38. Francois Y., Mouret P., Tomaoglu K., Vignal J. Postoperative adhesive peritoneal disease. Laparoscopic treatment // Surg Endosc. 1994. Vol. 8, N 7. P. 781–783. doi: 10.1007/BF00593440
  39. Захаров И.С., Ушакова Г.А., Демьянова Т.Н., и др. Спаечная болезнь органов малого таза: современные возможности профилактики // Consilium Medicum. 2016. Т. 18, № 6. С. 71–73. EDN: XAMAYZ doi: 10.26442/2075-1753_2016.6.71-73
  40. Клюйко Д.А. Анализ результатов лечения пациентов со спаечной болезнью брюшной полости и ее осложнениями // Медицинские новости. 2022. № 4. С. 58–61. EDN: YQDRKF
  41. Тихомиров А.Л., Манухин И.Б., Казенашев В.В. Современный подход к предотвращению осложнений при лечении воспалительных заболеваний половых органов малого таза женщин // Гинекология. 2016. Т. 18, № 1. С. 30–33. EDN: VRFEMF doi: 10.26442/2079-5696_18.1.30-33
  42. Jagirdar R.M., Pitaraki E., Rouka E., et al. Differential effects of biocompatible peritoneal dialysis fluids on human mesothelial and endothelial cells in 2D and 3D phenotypes // Artif Organs. 2024. Vol. 48, N 5. P. 484–494. doi: 10.1111/aor.14703
  43. Cao H., Duan L., Zhang Y., et al. Current hydrogel advances in physicochemical and biological response-driven biomedical application diversity // Signal Transduct Target Ther. 2021. Vol. 6, N 1. P. 426. doi: 10.1038/s41392-021-00830-x
  44. Аннаоразов Ы.А., Сатханбаев А.З., Ролон Э.К. Инновационная 3D принтерная профилактика спаечной болезни // Вестник Казахского национального медицинского университета. 2016. № 4. С. 183–185. EDN: YOEURT
  45. Egorlu A., Demirci S., Kurtman C. Prevention of intraabdominal adhesions by using Seprafilm in rats undergoling bowel resection and radiation therapy // Fertil Steril. 2003. Vol. 79, N 6. P. 1404–1408.
  46. Aysan E., Ayar E., Aren A., Cifter C. The role of intra-peritoneal honey administration in preventing post-operative peritoneal adhesions // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002. Vol. 104, N 2. P. 152–155. doi: 10.1016/s0301-2115(02)00070-2
  47. Стяжкина С.Н., Меньшикова М.А., Дербенева И.О. Спаечная болезнь как хирургическая проблема // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 16. С. 103–104. EDN: YLKBKD
  48. Сопуев А.А., Маматов Н.Н., Ормонов М.К., и др. Барьерные препараты в профилактике спаечного процесса брюшной полости (обзор литературы) // Вестник Кыргызской государственной медицинской академии имени И.К. Ахунбаева. 2020. № 3. С. 46–55. EDN: WWAVRZ
  49. Cubukçu A., Alponat A., Gönüllü N.N. Mitomycin-C prevents reformation of intra-abdominal adhesions after adhesiolysis // Surgery. 2002. Vol. 131, N 1. P. 81–84. doi: 10.1067/msy.2002.118316
  50. Атта Х.М. Профилактика перитонеальных спаек: многообещающая роль генной терапии // Гастроэнтерол в мире. 2011. Т. 17, № 46. С. 5049–5058.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2024

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия  ПИ № ФС 77 - 86296 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80632 от 15.03.2021 г
.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах