Об автомодельных решениях задачи донных деформаций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На основе анализа экспериментальных и численных исследований деформирования донной поверхности при механическом воздействии на нее текущей жидкости сделан вывод об автомодельном характере эволюции донной поверхности. Донная волна имеет вид, близкий к одному периоду синусоиды с изменяющейся во времени длиной волны и постоянной крутизной. Кроме того, выявлена аналитическая зависимость скорости изменения длины донной волны от величины среднего напряжения на ней. С помощью установленных закономерностей составляется таблица соответствий длины волны и скорости ее изменения. Определяется степенная аппроксимация табличных значений и затем строится точное решение полученного дифференциального уравнения. Таким образом, для описания всей эволюции донной поверхности достаточно решить четыре или пять задач турбулентного обтекания каждой поверхности и вычислить на них средние значения напряжений. Сравнение с экспериментальными данными и численными решениями показывает, что погрешность решения не превышает нескольких процентов, а расчетное время сокращается в 25–30 раз.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Г. Петров

Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: petrovipmech@gmail.com
Россия, Москва

И. И. Потапов

Вычислительный центр Дальневосточного отделения Российской академии наук

Email: petrovipmech@gmail.com

Хабаровский федеральный исследовательский центр

Россия, Хабаровск

А. С. Епихин

Институт системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук

Email: petrovipmech@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Петров А.Г., Потапов И.И. Избранные разделы русловой динамики. М.: Ленанд, 2019. 244 с.
  2. Беликов В.В., Алексюк А.И. Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики. М.: РАН, 2020. 346 с.
  3. Sandra Paskin. The Self-Burial of Seabed Pipelines // Thesis. University of London. 1993. 361 p.
  4. Dey S., Navneet P. Singh Clear-Water Scour below Underwater Pipelines under Steady Flow // J. Hydraul. Eng. 2008. V. 134. № 5. P. 588–600.
  5. Chatterjee S.S., Ghosh S.N., Chatterjee M. Local scour due to submerged horizontal jet // J. Hydraulic Engineering. 1994. V. 120. № 8. Р. 937–991.
  6. Dey S., Sarkar A. Scour Downstream of an Apron Due to Submerged Horizontal Jets // J. Hydraulic Engineering. 2006. V. 132. № 3. March 1. Р. 246–257.
  7. Aamir M., Ahmad Z. Hydraulics of submerged jets causing scour downstream of a rough rigid apron // 14th International Symposium on River Sedimentation. Chengdu, China. 2019. September 16–19. Р. 1–10.
  8. Samma H., Amir Khosrojerdi, Masoumeh Rostam-Abadi, Mojtaba Mehraein, Yovanni Cataño-Lopera. Numerical simulation of scour and flow field over movable bed induced by a submerged wall jet // IWA Publishing 2020. J. Hydroinformatics. 2020. V. 22. № 2. Р. 386–401.
  9. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. 432 с.
  10. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 6. Гидродинамика. М.: Физматлит, 2015. 728 с.
  11. Mao Y. The interaction between a pipeline and an erodible bed. Ser. Paper 39. Institute of Hydrodynamics and Hydraulic Engineering, Technical Univ. of Denmark, Lyngby, Denmark. 1986
  12. Liang D., Huang J., Zhang J., Shi S., Zhu N., Chen J. Three-Dimensional Simulations of Scour around Pipelines of Finite Lengths // J. Mar. Sci. Eng. 2022. V. 10. P. 106. https://doi.org/10.3390/jmse10010106

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Эволюция донной поверхности: а – под трубой на дне реки [11], б – под воздействием плоской придонной струи по данным работы [6], 1 – синусоидальная аппроксимация.

Скачать (191KB)
3. Рис. 2. Графики функций Ф(ξ) (а) и Г(ξ) (б).

Скачать (99KB)
4. Рис. 3. Постановка задачи обтекания цилиндра: а – схема расчетной области. Гin – входная граница, Гout – выходная граница, Гbed – донная граница, Гtop – верхняя граница; б – формы донной поверхности; результаты расчета обтекания цилиндра над донными волнами: в – длина волны 3D; г – длина волны 6D.

Скачать (388KB)
5. Рис. 4. Сравнение результатов: а – расчетные точки со степенной аппроксимацией; б – расчет [12] (1), экспериментальные данные [11] (красные точки), предложенная модель (2).

Скачать (201KB)

Примечание

Представлено академиком РАН Р.И. Нигматулиным 14.01.2024 г.


© Российская академия наук, 2024