Научный вклад Г.И. Рычагова в исследование Каспийского моря и его бассейна

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Выдающийся отечественный геоморфолог Г.И. Рычагов, 100-летний юбилей со дня рождения которого отмечается в 2024 г., на основе многолетних исследований рельефа и отложений побережья крупнейшего озера мира сформулировал представление о Каспии как о сложной саморегулирующейся системе, в которой высотное положение уровня бассейна определяется не только величинами составляющих водного баланса, но и рельефом дна и прилегающей к его акватории суши. Вместе с тем им показана относительно малозначимая роль в этих колебаниях тектонического фактора. Касаясь современного (голоценового) этапа развития бассейна Каспия, автор определял амплитуду колебаний уровня в интервале абсолютных значений от –25 до –30 м. Долгосрочный прогноз развития уровня Каспия дважды оправдался при жизни автора. Опыт палеогеографических исследований Каспийского побережья позволил Г.И. Рычагову сформулировать и решить ряд научно-методических вопросов. Прежде всего, он показал высокую информативность геоморфологических данных и геоморфологического анализа при палеогеографических и прогнозных работах. Так, данные о глубинах врезания приустьевых участков долин малых рек, впадающих в Каспий, в дополнение к высотам поверхностей новокаспийских морских террас, оказались прекрасными индикаторами величин колебаний уровня моря. Тесная связь развития Каспийского моря с процессами в его бассейне потребовала детального изучения крупнейшей его части – бассейна Волги. Ключевым участком здесь стал Сатинский учебно-научный полигон в бассейне среднего течения р. Протвы. Многолетние комплексные работы под руководством Г.И. Рычагова сделали Сатинский полигон одним из самых изученных в геолого-геоморфологическом отношении участков центрального региона Восточно-Европейской равнины. Геоморфологический и комплексный палеогеографический методы изучения рельефа территории и слагающих его средненеоплейстоценовых толщ позволяют считать полигон стратотипическим районом для среднего неоплейстоцена региона. Была показана самостоятельность двух оледенений среднего неоплейстоцена – московского и днепровского.

Об авторах

А. В. Бредихин

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: KuzMiArGeo@yandex.ru
Россия, Москва

С. И. Болысов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: KuzMiArGeo@yandex.ru
Россия, Москва

С. И. Антонов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: KuzMiArGeo@yandex.ru
Россия, Москва

М. А. Кузнецов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: KuzMiArGeo@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Антонов С.И., Рычагов Г.И. (1993). Флювиальный литоморфогенез в бассейне р. Протвы. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 6. С. 68–76.
  2. Антонов С.И., Рычагов Г.И., Малаева Е.М. и др. (2000). Климатостратиграфические подразделения московского горизонта юго-западного Подмосковья. Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 8. № 3. С. 100–112.
  3. Антонов С.И., Рычагов Г.И., Судакова Н.Г. (1991). К вопросу о стратиграфии среднего плейстоцена Подмосковья. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 6. С. 24–31.
  4. Антонов С.И., Рычагов Г.И., Судакова Н.Г. (2004). Среднеплейстоценовые оледенения Центра Русской равнины. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. № 65. С. 5–16.
  5. Афанасьев А.Н. (1967). Колебания гидрометеорологического режима на территории СССР. М.: Наука. 232 c.
  6. Бирюков И.П., Фаустова М.А., Шик С.М. (2001). Центральный сектор ледникового покрова. В кн.: Оледенения среднего плейстоцена Восточной Европы. М.: ГЕОС. С. 31–36.
  7. Величко А.А. (1980). О возрасте морен днепровского и донского ледниковых языков. В сб.: Возраст и распространение максимального оледенения Восточной Европы. М.: Наука. С. 7–19.
  8. Величко А.А., Ударцев В.П., Морозова Т.Д. и др. (1977). О разновозрастности морен днепровской и донской лопастей покровного оледенения Восточно-Европейской равнины. Доклады АН СССР. Т. 232. № 5. С. 1142–1145.
  9. Игнатов Е.И., Каплин П.А., Лукьянова С.А., и др. (1992). Влияние современной трансгрессии Каспийского моря на динамику его берегов. Геоморфология. № 1. С. 12–21.
  10. Комплексный анализ среднечетвертичных отложений Сатинского учебного полигона: учебное пособие. (1992). Под ред. Г.И. Рычагова, С.И. Антонова. М.: Изд-во Моск. ун-та. 128 с.
  11. Координационный комитет по гидрометеорологии Каспийского моря (КАСПКОМ). [Электронный ресурс]. URL: https://www.caspcom.com/files/CASPCOM%20Bulletin%20No.%2026_1.pdf (дата обращения 22.03.2024).
  12. Косарев А.Н., Кураев А.В., Никонова Р.Е. (1996). Особенности современных гидрологических условий Северного Каспия. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 5. С. 47–53.
  13. Лилиенберг Д.А. (1988). Геоморфолого-геодинамическое направление в оценке подвижности морфоструктур и изменчивости земной поверхности. Известия АН СССР. Серия географическая. № 6. С. 110–120.
  14. Маев Е.Г. (1993). Колебания уровня Каспийского моря: роль геологических факторов. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 4. С. 49–56.
  15. Мамедов А.М. (1976). Виды проявления грязевых вулканов в Южно-Каспийской впадине. Доклады АН АзССР. Т. 32. № 5. С. 25–29.
  16. Михайлов В.Н., Повалишникова Е.С. (1998). Еще раз о причинах изменений уровня Каспийского моря в ХХ веке. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 3. С. 35–38.
  17. Панин А.В., Сидорчук А.Ю., Украинцев В.Ю. (2021). Вклад талых ледниковых вод в формирование стока Волги в последнюю ледниковую эпоху. Водные ресурсы. Т. 48. № 6. С. 656–663. https://doi.org/10.31857/s0321059621060146
  18. Родкин М.В., Костэйн Дж. К. (1995). О связи водного баланса Каспия с режимом подземных вод и сейсмичностью. В сб.: Сборник рефератов Международной конференции “Каспийский регион: экономика, экология, минеральные ресурсы. Москва, июнь 20-23, 1995. М.: С. 42.
  19. Розанов Л.Л. (1982). О емкости котловины Каспийского моря в голоцене. Известия АН СССР. Серия географическая. № 2. С. 114–122.
  20. Рычагов Г.И. (1993). Уровенный режим Каспийского моря за последние 10000 лет. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 2. С. 38–49.
  21. Рычагов Г.И. (1997). Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-во Моск. ун-та. 268 с.
  22. Рычагов Г.И. (2011). Колебания уровня Каспийского моря: причины, последствия, прогноз. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 2. С. 4–12.
  23. Рычагов Г.И. (2016). Гирканский этап в истории Каспийского моря. Геоморфология. № 1. С. 3–17. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2016-1-3-17
  24. Рычагов Г.И. (2017). Географический подход к реконструкции палеогеографических событий. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. № 75. С. 112–134.
  25. Рычагов Г.И. (2019). К методике геоморфологических исследований (геоморфологические уроки Каспия). Геоморфология. № 4. С. 27–39. https://doi.org/10.31857/S0435-42812019427-39
  26. Рычагов Г.И., Алешинская З.В., Антонов С.И. и др. (1989). Новые разрезы микулинских отложений центра Русской равнины. В сб.: Четвертичный период. Стратиграфия. XXVIII сессия Международного геологического конгресса. М.: Наука. С. 35–42.
  27. Рычагов Г.И., Антонов С.И., Гунова В.С. и др. (2019). Развитие долины р. Протвы в позднем неоплейстоцене. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 4. С. 88–99.
  28. Рычагов Г.И., Антонов С.И., Судакова Н.Г. (2007). Ледниковая ритмика среднего плейстоцена Центра Русской равнины (по материалам Сатинского страторегиона). Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. №. 4. С. 15–22.
  29. Рычагов Г.И., Антонов С.И., Судакова Н.Г. (2012). О ледниковой стратиграфии и палеогеографии центра Восточно-Европейской равнины. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 1. С. 36–44.
  30. Рычагов Г.И., Михайлов В.Н., Повалишникова Е.С. (1999). Неизбежен ли экологический и хозяйственный ущерб в условиях нестабильности уровня Каспия. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 5. С. 47–55.
  31. Свиточ А.А. (2015). Палеогеография Большого Каспия. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 4. С. 69–80.
  32. Сидорчук А.Ю., Панин А.В., Борисова О.К. (2008). Климатически обусловленные изменения речного стока на равнинах Северной Евразии в позднеледниковье и голоцене. Водные ресурсы. Т. 35. № 4. С. 406–416.
  33. Сидорчук А.Ю., Украинцев В.Ю., Панин А.В. (2021). Оценка годового стока Волги в позднеледниковье по данным о размерах палеорусел. Водные ресурсы. Т. 48. № 6. С. 643–655. https://doi.org/10.31857/S0321059621060171
  34. Строение и история развития долины р. Протвы. (1996). Под ред. Г.И. Рычагова, С.И. Антонова. М.: Изд-во Московского ун-та. 129 с.
  35. Судакова Н.Г., Антонов С.И., Введенская А.И. и др. (2013). Палеогеографические закономерности развития морфолитосистем Русской равнины. Районирование. Стратиграфия. Геоэкология. М.: Географический факультет. 96 с.
  36. Судакова Н.Г., Рычагов Г.И., Антонов С.И. и др. (2008). Реконструкция палеогеографических событий среднего неоплейстоцена Центра Русской равнины. М.: Географический факультет МГУ. 167 с.
  37. Технико-экономический доклад по защите народно-хозяйственных объектов и населенных пунктов прибрежной полосы в пределах Дагестанской АССР, Калмыцкой АССР и Астраханской области от наводнений в связи с повышением уровня Каспийского моря. Основные положения. М.: Экопрос. 1992. 48 с.
  38. Устья рек Каспийского региона: история формирования, современные гидролого-морфологические процессы и опасные гидрологические явления. (2013). Под ред. В.Н. Михайлова, В.Н. Коротаева, Г.И. Рычагова и др. М.: ГЕОС. 703 с.
  39. Учебно-научные географические станции вузов России. (2001). Под ред. Г.И. Рычагова, С.И. Антонова. М.: Географический факультет МГУ. 589 с.
  40. Физико-географическое районирование нечерноземного центра. (1963). Под ред. Н.А. Гвоздецкого, В.К. Жучковой. М.: Изд-во Моск. ун-та. 451 с.
  41. Шик С.М. (1985). Проблемы корреляции нижнечетвертичных отложений области Донского ледникового языка и Подмосковья. В сб.: Краевые образования материковых оледенений. Материалы VII Всесоюзного совещания. М.: Наука. С. 183–185.
  42. Шик С.М., Бирюков И.П. (1989). Стратиграфия нижнего и среднего плейстоцена центральных районов Европейской территории СССР. В сб.: Четвертичный период. Стратиграфия. XXVIII сессия Международного Геологического Конгресса. М.: Наука. С. 27–35.
  43. Шило Н.А. (1989). Природа колебаний уровня Каспия. Доклады АН СССР. Т. 305. № 2. С. 412–416.
  44. Штейенберг В.В. (1981). Колебание грунта вблизи очага землетрясения. Известия АН АзССР. Серия: Физика Земли. № 6. С. 18–31.
  45. Электронный атлас Каспийского моря [Электронный ресурс]. URL: http://de.geogr.msu.ru/casp/ (дата обращения 23.02.2024).
  46. Янина Т.А., Сорокин И.М., Безродных Ю.П., и др. (2014). Гирканский этап в плейстоценовой истории Каспийского моря. Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 3. С. 3–9.
  47. Bezrodnykh Y., Yanina T., Sorokin V. et al. (2020). The Northern Caspian Sea: Consequences of climate change for level fluctuations during the Holocene. Quat. Int. № 540. P. 68–77. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.01.041
  48. Gelfan A., Panin A., Kalugin A. et al. (2024). Hydroclimatic processes as the primary drivers of the Early Khvalynian transgression of the Caspian Sea: new developments. Hydrol. Earth Syst. Sci. V. 28. P. 241–259. https://doi.org/10.5194/hess-28-241-2024
  49. Hoogendoorn R.M., Boels J.F., Kroonenberg S.B. et al. (2005). Development of the Kura Delta, Azerbaijan; a record of Holocene Caspian Sea-level changes. Mar. Geol. V. 222–223. P. 359–380. https://doi.org/10.1016/j.margeo.2005.06.007
  50. Kakroodi A.A., Leroy S.A.G., Kroonenberg S.B. et al. (2015). Late Pleistocene and Holocene sea-level change and coastal paleoenvironment evolution along the Iranian Caspian shore. Mar. Geol. V. 361. № 1. P. 111–125. https://doi.org/10.1016/j.margeo.2014.12.007
  51. Koriche S.A., Singarayer J.C., Valdes P.J. et al. (2022). What are the drivers of Caspian Sea level variation during the late Quaternary? Quat. Sci. Rev. V. 283. P. 1–19. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2022.107457
  52. Kroonenberg S.B., Abdurakhmanov G.M., Badyukova E.N. et al. (2007). Solar-forced 2600 BP and Little Ice Age highstands of the Caspian Sea. Quat. Int. V. 173. P. 137–143. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.03.010
  53. Lahijani H., Leroy S.A.G., Arpe K. et al. (2023). Caspian Sea level changes during instrumental period, its impact and forecast: A review. Earth-Sci. Rev. V. 241. Article 104428. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2023.104428
  54. Naderi Beni A., Lahijani H., Mousavi Harami R. et al. (2013). Caspian Sea level changes during the last millennium: historical and geological evidences from the south Caspian Sea. Climate of the Past. V. 52. № 1. P. 1645–1665. https://doi.org/10.5194/cp-9-1645-2013
  55. Overeem I., Kroonenberg S.B., Veldkamp A. et al. (2003). Small-scale stratigraphy in a large ramp delta: Recent and Holocene sedimentation in the Volga delta, Caspian Sea. Sediment. Geol. V. 159. № 3–4. P. 133–157. https://doi.org/10.1016/S0037-0738(02)00256-7
  56. Yanina T.A., Sorokin I.M., Bezrodnykh Yu.P., Romanyuk B. (2018). Late Pleistocene climatic events reflected in the Caspian Sea geological history (based on drilling data). Quat. Int. V. 465. Part A. P. 130–141.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Георгий Иванович Рычагов (1924–2020)

Скачать (95KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Колебания уровня Каспийского моря: (а) – в течение неоплейстоцена (Рычагов, 1997). Основные этапы истории Каспия: 1 – бакинский, 2 – хазарский, 3 – раннехвалынский, 4 – позднехвалынский, 5 – новокаспийский (горизонтальный масштаб условный); (б) – в голоцене (Рычагов, 1993). Стадии новокаспийской трансгрессии: 1 – начальная (наиболее длительная), 2 – максимальная (туралинская), 3 – уллучайская, 4 – современная. Буквами обозначены: М – мангышлакская регрессия, Д – дербентская регрессия, Н – зона естественного колебания уровня в субатлантическую эпоху голоцена (“зона риска”); (в) – в течение ХХ века; (г) – в течение года

Скачать (178KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Многолетние колебания (1900–1997 гг.). 1 – среднегодового расхода воды Волги в вершине дельты у Верхнего Лебяжьего; 2 – расходов воды Волги при скользящем 6-летнем осреднении; 3 – средних годовых уровней воды (м абс.) в Каспийском море (Махачкала); 4 – разностная интегральная кривая стока Волги (Михайлов, Повалишникова, 1998)

Скачать (204KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Изменение направления господствующих ветров (стрелки вверху) в разные стадии новокаспийской трансгрессии. 1 – начальная (наиболее длительная); 2 – максимальная (туралинская); 3 – уллучайская; 4 – современная. Буквами обозначены: М – мангышлакская регрессия; Д – дербентская регрессия, Н – “зона риска” (зона естественного колебания уровня моря в субатлантическую эпоху голоцена) (Рычагов, 1997, с изменениями)

Скачать (68KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Геолого-геоморфологическое строение и гипсометрическое положение базальных горизонтов новокаспийских террас в приустьевых участках долин рек: (а) – Рубасчай (Дагестан), (б) – Улучай (Дагестан), (в) – Атачай (Азербайджан), при уровне моря –28.6 м (Рычагов, 1997)

Скачать (145KB)
Метаданные
7. Рис. 6. “Зона риска” современных колебаний уровня Каспийского моря (50–100 лет) (http://de.geogr.msu.ru/casp/)

Скачать (870KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Схема трансгрессивного развития береговой зоны Каспийского моря (по Е.И. Игнатову и др., 1992, с дополнениями Г.И. Рычагова (2019)): (а) – при уклонах подводного берегового склона <0.0001; (б) – от ~0.0005 до 0.001; (в) – от ~0.005 до 0.01; (г) – >0.01. 1 – начальное положение уровня моря; 2 – трансгрессивный уровень моря; 3 – линзы размыва; 4 – аккумуляция наносов; 5 – прежний профиль берега; 6 – современный профиль берега

Скачать (135KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Обзорная карта Сатинского страторайона. 1 – леса; 2 – луга; 3 – болота; 4 – населенные пункты; 5 – геодезические знаки; 6 – главные опорные разрезы; 7 – буровые скважины (а – геологические, б – гидрогеологические); 8 – положение Сатинской учебно-научной станции; 9 – линия профиля, показанного на рис. 9 (Судакова и др., 2008)

Скачать (975KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Геолого-геоморфологический профиль II–II (д. Беницы – д. Бутовка). 1 – валуны; 2 – гравий и галька; 3 – песок; 4 – алеврит; 5 – глина; 6 – суглинок; 7 – покровный суглинок; 8 – листоватый мергель; 9 – известняк; валунные суглинки (морена): 10 – поздней (калужской) стадии среднеплейстоценового московского оледенения, 11 – ранней (боровской) стадии московского оледенения, 12 – среднеплейстоценового днепровского оледенения, 13 – нижнеплейстоценового окского оледенения; 14 – грунтовые клинья и криотурбации; 15 – погребенные почвы; 16 – нижняя граница московского горизонта; 17 – стратиграфические границы (а – достоверные, б – предполагаемые); 18 – геологические выработки (а – буровые скважины, б – расчистки); 19 – абсолютные ТЛ и РТЛ датировки, тыс. л. н. (Судакова и др., 2008)

Скачать (460KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Корреляционная таблица Чекалинского и Сатинского сводных разрезов. Усл. обозначения см. на рис. 9 (Рычагов и др., 2007)

Скачать (986KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Предлагаемая схема стратиграфических подразделений среднего неоплейстоцена центра Русской равнины (Судакова и др., 2008)

Скачать (81KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Расположение объектов изучения новейших отложений в центральном регионе Русской равнины. 1 – страторайоны (I – Чекалинский, II – Сатинский, III – Московский, IV – Клинско-Дмитровский, V – Верхневолжский, VI – Ростовский); 2 – Сатинский учебный полигон; границы оледенений: 3 – московского, 4 – калининского, 5 – осташковского. (Судакова и др., 2013)

Скачать (222KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024