Эпидемические и санитарные карты и таблицы второй половины XIX века как «паспорта здоровья» российских территорий

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Название данной статьи воспроизводит намерения создателей санитарных карт и надежды их современников. Судя по заявлениям, они действительно хотели увидеть и показать санитарно-эпидемиологическое состояние Российской империи, сделать это максимально достоверно и чётко. Авторы статьи задались вопросом: сбылись ли эти желания и надежды, то есть можно ли в настоящее время считать таблицы санитарной статистики и карты заболеваемости «паспортами здоровья» различных административно-территориальных единиц Российской империи? 

Могут ли историки использовать их в качестве достоверных свидетельств? Для ответа потребовалось реконструировать действовавшую в то время систему учёта и сбора данных о заразных больных, заболеваниях и эпидемической опасности местности, способы их агрегации и репрезентации. Только после этого можно было выяснить, как эти данные наносились на условные изображения местности, почему для этого использовались либо рукотворные планы местности, либо административная карта Российской империи, что при этом становилось видимым, а что оказывалось в тёмной зоне.

Авторы статьи обнаружили, что имевшиеся в пореформенной России ресурсы не позволяли сделать сбор санитарной статистики тотальным для всей территории, своевременным и тем более организовать перепроверку эмпирической информации. Поставка сведений зависела от плотности сети медицинских учреждений в государстве, а также от представления врачей о ценности такой информации. Это обстоятельство обусловило фрагментарность, разновременность, территориальную асимметрию в показе санитарного состояния Российской империи, заболеваемости её жителей. Исходя из этого, историкам медицины рекомендуется трактовать эти свидетельства в обратной перспективе: высокие показатели заболеваемости прочитывать как подтверждения хорошо организованной медицинской помощи (то есть относительного эпидемического благополучия) и наоборот.

Участие авторов. Все соавторы внесли равнозначный вклад в исследование и подготовку статьи к публикации.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование поддержано Российским научным фондом (проект № 19-48-04110) и Немецким научно-исследовательским сообществом (DFG).

Поступила: 30.11.2020 / Принята к печати: 25.11.2021 / Опубликована: 09.02.2022

Об авторах

Елена Анатольевна Вишленкова

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: evishlenkova@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-9471-0091

Доктор ист. наук, профессор, гл. науч. сотр. Института гуманитарных историко-теоретических исследований
имени А.В. Полетаева ФГАОУ ВО НИУ «Высшая школа экономики», 107000, Москва.

e-mail: evishlenkova@hse.ru 

Россия

С. Н. Затравкин

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н.А. Семашко»

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-2930-1873
Россия

Список литературы

  1. Марковин А.П. Развитие медицинской географии в России. СПб.: Наука; 1993.
  2. Гезер Г. История повальных болезней. Пер. с нем. СПб.; 1867.
  3. Вишленкова Е.А., Ильина К.А. Наука управлять: господство через знание и реформа управления российским образованием в первой половине XIX века. Ab Imperio. 2017; 2017(4): 65-107. https://doi.org/10.1353/imp.2017.0077
  4. Рычков С.Ю. Обзор условных знаков при топографической съёмке и картографировании местности русскими военными топографами в эпоху наполеоновских войн. В кн.: Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Бородино; 2017: 47-74.
  5. Вильд Г. О температуре воздуха в Российской империи. СПб.; 1878-1882.
  6. Чупров А.И. Статистика как связующее звено между естествознанием и обществоведением. М.; 1894.
  7. Снегирев В.С. Общественное здоровье в Тульской губернии. Архив судебной медицины и общественной гигиены. 1867; 1(3): 5.
  8. Правила по медико-статистической регистрации в земских, фабричных и других медицинских учреждениях Московской губернии. Номенклатура болезней. М.; 1886.
  9. Жбанков Д.Н. Некоторые итоги городского врачебно-санитарного устройства. Общественный врач. 1915; (7-8): 449-85.
  10. Жбанков Д.Н. Сборник по городскому врачебно-санитарному делу в России. М.: 1915.
  11. Земские врачебные съезды в Тамбовской губернии. Создание сан-эпидорганов. Доступно: https://68.rospotrebnadzor.ru/content/589/
  12. Новосельский С.А. Предмет и содержание отечественной санитарной статистики в досоветский период её развития. В кн.: Учёные записки МЭСИ. Том 6. Труды кафедры демографии. М.; 1955.
  13. Торопов Н.И. Опыт медицинской географии Кавказа относительно перемежающихся лихорадок. СПб.; 1864.
  14. Вишленкова Е.А., Реннер А. Историческое изучение медицинской географии в России. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019; 27(5): 924-30. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-5-924-929

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Вишленкова Е.А., Затравкин С.Н., 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.