Физическое моделирование гидроакустического поля гребного винта

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлено исследование акустического поля винта, особенностью которого является учет влияния его упругих резонансов. В основе исследований лежит расчетно-экспериментальный подход, базирующийся на совместном использовании численного и экспериментального физического моделирования. В работе продемонстрировано, что методы физического и численного моделирования, являющиеся составными частями подхода, обеспечивают высокую точность определения резонансных частот в воздухе и в воде. С использованием разработанного подхода обоснована важность учета упругих резонансов гребного винта при проектировании объектов морской техники. На примере двух моделей винта, изготовленных из разных материалов, экспериментально продемонстрировано влияние добротности на уровни и вид спектра излучения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Стуленков

Институт прикладной физики Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: stulenkov@ipfran.ru
Россия, Нижний Новгород

В. В. Артельный

Институт прикладной физики Российской академии наук

Email: stulenkov@ipfran.ru
Россия, Нижний Новгород

П. И. Коротин

Институт прикладной физики Российской академии наук

Email: stulenkov@ipfran.ru
Россия, Нижний Новгород

А. С. Суворов

Институт прикладной физики Российской академии наук

Email: stulenkov@ipfran.ru
Россия, Нижний Новгород

И. Е. Горбунцов

АО “Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения “Малахит””

Email: stulenkov@ipfran.ru
Россия, Санкт-Петербург

М. С. Норкин

Институт прикладной физики Российской академии наук

Email: stulenkov@ipfran.ru
Россия, Нижний Новгород

С. Г. Зайцева

Институт прикладной физики Российской академии наук

Email: stulenkov@ipfran.ru
Россия, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Рождественский В.В. Кавитация. Л.: Судостроение, 1977. 248 с.
  2. Tewari A.K., Vijayakumar R. A review of methods for hydro-acoustic analysis of non-cavitating marine propellers // Trans RINA, Int. J. Maritime Eng. 2019. V. 161. Part A3.
  3. Chevalier F., Bordier L., Leblond C., Sainclair F., Sanchez J.-M., Serre G. Numerical prediction of the noise radiated from silent non cavitating marine propellers // OCEANS2019 Marseille. P. 1–4.
  4. Purwana A., Ariana I.M., Wardhana W., Handani D. Performance and Noise Prediction of Marine Propeller Using Numerical Simulation // IPTEK J. Proc. Series. 2018. № 4(1). P. 20.
  5. Wang Y., Göttsche U., Abdel-Maksoud M. Sound Field Properties of Non-Cavitating Marine Propellers // J. Marine Science and Engineering. 2020. № 8(11). P. 885.
  6. Tanttari J., Hynninen A. Acoustic Source Characterization of Marine Propulsors // J. Marine Science and Engineering. 2022. № 10. P. 1273.
  7. Ильин В.П., Левковский Ю.Л. Исследование влияния вибраций крыла на его кромочный шум // Акуст. журн. 1993. Т. 39. № 3. С. 489–497.
  8. Haimov H., et al. Propeller acoustic measurements in atmospheric towing tank // Ocean Eng. 2015. № 120. P. 190–201.
  9. Zhu C., Gaggero T., Makris N.C., Ratilal P. Underwater Sound Characteristics of a Ship with Controllable Pitch Propeller // J. Marine Science and Engineering. 2022. № 10. P. 328.
  10. Рутенко А.Н., Ущиповский В.Г. Оценки акустических шумов, генерируемых вспомогательными судами, работающими с нефтедобывающими платформами // Акуст. журн. 2015. Т. 61. № 5. С. 605–613.
  11. Staszewski W.J., bin Jenal R., Klepka A., Szwedo M., Uhl T. A Review of Laser Doppler Vibrometry for Structural Health Monitoring Applications // Key Eng. Materials. 2012. V. 518. P. 1–15.
  12. Rothberg S.J., et al. An international review of laser Doppler vibrometry: Making light work of vibration measurement // Optics and Lasers in Eng. 2017. V. 99. P. 11–22.
  13. Артельный В.В., Родионов А.А., Стуленков А.В. Повышение частотного разрешения при измерении вибраций вращающихся тел с помощью лазерной виброметрии с неподвижным лучом // Акуст. журн. 2023. Т. 69. № 3. С. 351–356.
  14. Стуленков А.В., Коротин П.И., Суворов А.С. Новые применения лазерной виброметрии // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 6. С. 824–828.
  15. Фахи Ф.Д. Некоторые приложения принципа взаимности в экспериментальной виброакустике // Акуст. журн. 2003. Т. 49. № 2. С. 262–277.
  16. Suvorov A.S., Sokov E.M., Vyushkina I.A. Regular algorithm for the automatic refinement of the spectral characteristics of acoustic finite element models // Acoustical Physics. 2016. V. 62. № 5. P. 593–599.
  17. Suvorov A.S., Sevriukov O.F., Zaitseva S.G., et al. High-performance CATEC software for computational acoustics // J. Applied Mathematics and Physics. V. 11. P. 2515–2522.
  18. Суворов А.С., Соков Е.М., Вировлянский А.Л., Еремеев В.О., Балакирева Н.В. Метод конечно-элементного моделирования гидродинамического шума, возникающего при обтекании упругих тел // Акуст. журн. 2023. Т. 69. № 6. С. 713–721.
  19. Salin M.B., Sokov E.M., Suvorov A.S. Method of mode analysis for mechanoacoustic systems. // Mechanics of Solids. 2020. V. 55. № 8. P. 1318–1327.
  20. Суворов А.С., Коротин П.И., Артельный В.В., Артельный П.В., Соков Е.М., Салин М.Б., Вьюшкина И.А. Методология расчетно-экспериментального моделирования виброакустических характеристик сложных механоакустических систем // Изв. РАН. Сер. физ. 2016. Т. 80. № 10. С. 1384–1388.
  21. Суворов А.С., Соков Е.М., Артельный П.В. Численное моделирование излучения звука с использованием акустических контактных элементов // Акуст. журн. 2014. Т. 60. № 6. С. 663–672.
  22. Cалин М.Б., Соков Е.М., Суворов А.С. Численный метод исследования акустических характеристик сложных упругих систем на основе суперэлементов и аналитических граничных условий // Гидроакустика. 2011. № 14. С. 36–56.
  23. Salin M.B., Smirnov S.A., Suvorov A.S., Usacheva I.A., Vyushkina I.A. Integral absorbing boundary conditions optimized for modelling of acoustic radiation of elongated bodies // J. Applied Mathematics. 2022. Article ID9524376.
  24. Зверев А.Я. Сравнительный анализ акустических характеристик композитной и металлической панелей при звуковом и псевдозвуковом возбуждении // Акуст. журн. 2023. Т. 69. № 2. С. 249–260.
  25. Ghassemi H., Fadavie M., Nematy D. Hydro-Structure Analysis of Composite Marine Propeller under Pressure Hydrodynamic Loading // Amer. J. Mechanical Engineering. 2015. V. 3. № 2. P. 41–46.
  26. Shayanpoor A.A., Hajivand A., Moore M. Hydroelastic Analysis of Composite Marine Propeller Basis Fluid-Structure Interaction (FSI) // IJMT. 2020. № 13. P. 51–59.
  27. Kishore M.L.P., Singh V.K., Behra R.K., Saran C.S., Paswan M., Kumar K. Hydrodynamic characteristics of marine composite propeller blade using a numerical approach // IJAAS2021. V. 10. № 1. P. 20–27.
  28. Kim J.-H., Lee H., Kim S.-H., Choi H.-Y., Hah Z.-H., Seol H.-S. Performance Prediction of Composite Marine Propeller in Non-Cavitating and Cavitating Flow // Appl. Sci. 2022. № 12. P. 5170.
  29. Paik B.-G., Kim G.-D., Kim K.-Y., Seol H.-S., Hyun B.-S., Lee S.-G., Jung Y.-R. Investigation on the performance characteristics of the flexible propellers // Ocean Eng. 2013. № 73. P. 139–148.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Аппарат с исследуемым гребным винтом на полигоне

Скачать (256KB)
3. Рис. 2. Схема измерений винта на воздухе в безэховой камере

Скачать (57KB)
4. Рис. 3. Сравнение узкополосных и третьоктавных спектров расчетных и экспериментальных коэффициентов передачи в воздухе. Тонкие кривые — узкополосные коэффициенты, толстые кривые — коэффициенты в третьоктавных полосах. Цифрами обозначены номера синфазных мод лопастей. На картинке справа изображена экспериментальная форма колебаний № 3

Скачать (268KB)
5. Рис. 4. Схема измерения в воде на стоповом режиме

Скачать (55KB)
6. Рис. 5. Сравнение резонансов гребного винта, возбуждаемых в расчете для свободного винта (синяя кривая) и в эксперименте (зеленая кривая — свободный винт, красная кривая — винт на модели) в точке расположения гидрофона в воде. Цифрами отмечены синфазные моды для каждой формы колебаний

Скачать (109KB)
7. Рис. 6. Спектры давления для разных скоростей вращения гребного винта, черная кривая — уровень фоновой помехи. Синими цифрами отмечены синфазные моды колебаний, красными цифрами несинфазные моды

Скачать (122KB)
8. Рис. 7. Сравнение резонансов гребного винта, возбуждаемых в расчете, с результатами измерений при вращении вала с частотой 0.025 f0 Гц. Цифрами отмечены синфазные моды для каждой формы колебаний

Скачать (117KB)
9. Рис. 8. Сравнение уровней давления, записанных на стопе с винтом (синяя кривая) и без винта (красная кривая) при вращении вала с частотой 0.025 f0 Гц, с давлением, записанным на ходу (зеленая кривая) при таких же оборотах вала, как и на стопе. Черная кривая — уровень фоновой помехи. Арабскими цифрами обозначены диапазоны, содержащие моды форм колебаний, римскими цифрами отмечены дискретные составляющие, частоты которых зависят от оборотов

Скачать (124KB)
10. Рис. 9. Сравнение коэффициентов передачи в воздухе для винтов из дюралюминия и капролона: синяя кривая — дюралюминиевый винт, эксперимент; красная кривая — капролоновый винт, эксперимент; зеленая кривая — капролоновый винт, расчет. Цифрами отмечены номера синфазных мод лопастей (синий цвет — дюралюминиевый винт, красный цвет — капролоновый винт)

Скачать (110KB)
11. Рис. 10. Сравнение акустического отклика в воде двух свободно подвешенных винтов из разных материалов при ударном возбуждении

Скачать (95KB)
12. Рис. 11. Сравнение спектров излучения двух винтов при движении аппарата с оборотами вала 0.025 f0. Черными цифрами обозначены диапазоны, содержащие моды форм колебаний, римскими цифрами — гармоники, зависящие от оборотов

Скачать (102KB)

© Российская академия наук, 2024