The prevention of postnatal endometriosis in puerperae with different degree of infection risk with implementation of application form of sorbent agent

Full Text

А нализ причин материнской смертности в России на протяжении последних 10-15 лет показывает, что сепсис и септические послеродовые осложнения остаются в числе трех наиболее частых причин материнской смертности в стране и составляют 3,8% [1-4]. Послеродовой эндометрит (ПЭ) является наиболее распространенной формой послеродовой инфекции и вместе с тем одной из основных причин развития генерализованных форм инфекции [1, 5]. Частота ПЭ составляет 2-10% в общей популяции родильниц, а в группах высокого инфекционного риска достигает 80,4% [6], при сочетании нескольких факторов - 91% [7, 8]. По данным Американской академии педиатрии и Американского колледжа акушеров и гинекологов, эндометрит развивается примерно у 60% женщин после кесарева сечения (КС), проведенного по неотложным показаниям, и у 24% после элективного КС [9]. После КС чаще происходит генерализация инфекции: перитонит развивается в 1,5-3,0% случаев, сепсис - в 0,75-2,54%, тяжелый сепсис и септический шок - в 0,2-0,5% случаев. При этом проведенная антибиотикопрофилактика позволяет снизить эти показатели не более чем на 50-60% [10-13]. Согласно современным данным, основными причинами роста частоты ПЭ являются изменение видового состава микробной флоры, возникновение агрессивных форм бактериальной инфекции, перераспределение значимости предрасполагающих факторов в связи с увеличением числа оперативных вмешательств в родах, широкое внедрение антибиотиков и нередко их нерациональное использование. Применение антибиотиков при лечении инфекционной патологии в акушерстве позволило добиться снижения частоты тяжелых форм гнойно-воспалительных заболеваний, но на современном этапе одной из центральных проблем антимикробной терапии стала антибиотикорезистентность [14]. Высокая частота инфекционных осложнений послеродового периода и резистентность патогенной микрофлоры к проводимой терапии требуют разработки новых подходов к профилактике ПЭ. Цель работы - снижение частоты ПЭ у родильниц различной степени инфекционного риска с применением аппликационной формы сорбента. Материал и методы На первом этапе исследования было проведено определение факторов риска послеродовых гнойно-септических осложнений (ГСО). Проанализированы 298 историй родов: основную группу составили родильницы с наличием ГСО (n = 178), группу сравнения (n = 120) - родильницы с благоприятным течением послеродового периода. Оценивали исход родоразрешения: наличие в позднем послеродовом периоде различных вариантов ГСО. К рассматриваемым осложнениям были отнесены ПЭ, лохиометра, субинволюция матки и гематометра. Для выявления факторов риска выполняли ранговый корреляционный анализ, силу влияния найденных неблагоприятных факторов на исход оценивали с помощью логистической регрессии. Чувствительность и селективность показателя, пороги отсечения определяли путем построения ROC-кривой. Вычисляли диагностический коэффициент (ДК) каждого из выявленных предикторов (информативность всех ДК рассчитывали по формуле Кульбака). На основе полученных данных была разработана шкала оценки степени инфекционного риска. На втором этапе проведено когортное, проспективное, рандомизированное, исследование для оценки эффективности профилактики послеродовых ГСО, в которое было включено 176 родильниц инфекционного риска. Состояние цитокиновой системы изучали с помощью иммуноферментного анализа (ИФА) (тест-системы производства ЗАО "Вектор-Бест", Новосибирская область, ООО "Протеиновый контур" и ООО "Цитокин", Санкт-Петербург, Россия). Микробиологическое исследование проводили по стандартной методике, а также с использованием ком - мерческих тест-систем "Genital System" и "Mycoplasma System Plus" (производство компании "Liofilchem", Италия). Материал для исследования: аспират из полости матки. Забор материала осуществляли в асептических условиях. При проведении аспирата из полости матки использовали стерильные проводники в виде силиконовой трубки, исключающие возможность загрязнения пробы вагинальной и цервикальной микрофлорой. Обработку данных выполняли с помощью пакета прикладных программ Statistica-8.0 и стандартных математических таблиц Microsoft Excel. Результаты и обсуждение По данным, полученным в ходе рангового корреляционного и ROC-анализа и логистической регрессии, удалось установить клинические признаки, на основании которых с высокой степенью достоверности можно предсказать исход послеродового периода у женщин: ♦ наличие абортов и выкидышей в анамнезе: < 0,0001, 95% доверительный интервал (ДИ) ОР > 1; чувствительность - 55,8%, специфичность - 79,2%; ♦ ИЛ-1Р в аспирате из полости матки: ROC кривая, построенная при анализе чувствительности и селективности содержания ИЛ-1Р для прогноза исхода: AUC = 0,62 (95% ДИ 0,53-0,71), р = 0,014, порог отсечения - > 468 пг/мл; чувствительность - 50% (95% ДИ 38,5-61,5%), специфичность - 73,5% (95% ДИ 58,9-85,1%); ♦ объем полости матки в 1-е сутки послеродового периода: ROC кривая, построенная при анализе чувствительности и селективности объема полости матки для прогноза исхода: AUC = 0,77 (95% ДИ 0,68- 0,84), р < 0,0001, порог отсечения - > 29,0 см3; чувствительность - 57,7% (95% ДИ 46-68,8%), специфичность - 89,8% (95% ДИ 77,8-96,6%); ♦ длительность безводного периода: ROC кривая, построенная при анализе чувствительности и селективности продолжительности безводного периода для прогноза исхода: AUC = 0,71 (95% ДИ 0,65-0,76), р < 0,0001, порог отсечения - > 9,0 ч; чувствительность - 56,7% (95% ДИ 49,1-64,1%), специфичность - 98,9% (95% ДИ 94-100%); ♦ лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ) в периферической крови на 1-е сутки послеродового периода: ROC кривая, построенная при анализе чувствительности и селективности ЛИИ для прогноза исхода: AUC = 0,63 (95% ДИ 0,54-0,72), р = 0,008, порог отсечения - > 6,9 усл. ед.; чувствительность - 47,4% (95% ДИ 36-59,1%), специфичность - 79,6% (95% ДИ 65,7-89,9%). Превышение порога (6,9 усл. ед.) свидетельствует в пользу неблагоприятного исхода; ♦ лейкоцитоз в периферической крови: < 0,0001, 95% ДИ ОР > 1; чувствительность - 63,3%, специфичность - 78,7%; ♦ наличие роста патогенной микрофлоры из полости матки: ROC-кривая, построенная при анализе чувствительности и селективности степени роста микрофлоры из полости матки (посев) для прогноза исхода: AUC = 0,67 (95% ДИ 0,56-0,76), р = 0,003, порог отсечения - > 3 баллов (умеренный рост); чувствительность - 62,7% (95% дИ 49,1-75%), специфичность - 77,4% (95% дИ 58,9-90,4%). Превышение порога отсечения свидетельствует в пользу неблагоприятного исхода. На основе выявленных предикторов инфекционного риска была составлена шкала балльной оценки каждого показателя для прогнозирования развития ПЭ с проверкой ее прогностической ценности (табл. 1). Свидетельство о регистрации электронного ресурса № 19073 от 9.04.2013 ИНИПИ РАО ОФЕРНиО: программное обеспечение "Шкала оценки инфекционного риска у родильниц". Таблица 2 Рис. 1. Формованный гемосорбент ВНИИТУ-1. Результаты расчета ДК и их информативности Критерий ДК при наличии признака I ДК при отсутствии признака I Наличие абортов или выкидышей в анамнезе 5 1,55 -5 1,68 ИЛ-1Р в аспирате из полости матки > 468 пг/мл 6 1,59 -4 1,17 Увеличение количества лейкоцитов периферической крови до > 9,0 • 109/л 3 0,78 -2 0,51 ЛИИ периферической крови > 6,9 усл. ед. 8 1,83 -4 0,67 Объем полости матки в 1-е сутки послеродового периода > 29 см3 8 1,98 -5 1,45 Продолжительность безводного периода > 9 ч 7 1,13 -2 0,32 Уровень роста патогенной микрофлоры в полости матки в 1-е сутки послеродового периода умеренный или массивный 6 1,04 -3 0,5 Примечание. 1 - информативность ДК. При сумме баллов > 13 выносится решение о высоком инфекционном риске. При сумме баллов < -13 выносится решение о низком инфекционном риске. При сумме баллов в интервале от -13 до +13 выносится решение о среднем инфекционном риске. Чувствительность - 82,6%, специфичность - 73,9%. На втором этапе проведено исследование, в которое было включено 176 родильниц инфекционного риска. Пациентки были разделены на 2 группы: основную А (n = 49) и группу сравнения Б (n = 127). Разделение проводили по четным и нечетным датам поступления в стационар. В соответствии с разработанной шкалой оценки инфекционного риска родильниц каждой группы разделили на 3 подгруппы: основную группу А на подгруппу А3 с высоким инфекционным риском (n = 19), подгруппу А2 со средним инфекционным риском (n = 15), подгруппу Aj с низким инфекционным риском (n = 15); группу сравнения Б на подгруппу Б3 с высоким инфекционным риском (n = 38), подгруппу Б2 со средним инфекционным риском (n = 67), подгруппу Б1 с низким инфекционным риском (n = 22). Родильницы группы сравнения (Б3, Б2, Б1) получали традиционную антибактериальную профилактику: цефалоспорины III поколения (цефтриаксон): 1 г антибиотика внутривенно капельно после пережатия пуповины. Родильницам основной группы в послеродовом периоде дополнительно, помимо антибиотикопрофилакти- ки, в полость матки вводили формованный гемосорбент ВНИИТУ-1, однократная сорбция продолжительностью 24 ч. Формованный сорбент произведен ФГБУН "Институт проблем переработки углеводородов" Сибирского отделения РАН (директор - д-р хим. наук, проф., чл.-кор. РАН В.А. Лихолобов), регистрационное удостоверение № ФСР 2008/03492 от 1 марта 2010 г. - изделие медицинского назначения, разрешено к производству и продаже на территории РФ. Токсикологическое заключение № 219-08 от 28.08.2008: нетоксичен, стерилен, апирогенен, отвечает требованиям нормативной документации. В качестве местного аппликационного средства сорбции использовался в абдоминальной хирургии [15], в акушерской практике применяется впервые. Формованный сорбент имеет цилиндрическую форму, пористую структуру с внутренними каналами, размеры: 6 см в длину и 1 см в ширину (рис. 1). Исследование одобрено этическим ко - митетом, выписка из протокола № 51 от 10.10.2012. Родильницам подгруппы А3 проводили антибиотикопрофилактику цефалоспоринами III поколения (цефтриаксон): 1 г антибиотика внутривенно капельно после пережатия пуповины, затем дважды через 8 ч, также в полость матки вводили формованный сорбент ВНИИТУ-1 трижды, общая продолжительность сорбции составила 72 ч. Родильницам подгруппы А2 также проводили антибиотико- профилактику цефтриаксоном: 1 г антибиотика внутривенно капельно после пережатия пуповины, затем однократно через 12 ч, сорбент в полость матки вводили дважды, общая продолжительность сорбции составила 48 ч. Родильницы подгруппы А1 в качестве средства анти- биотикопрофилактики получали тот же препарат: 1 г цеф- триаксона внутривенно капельно после пережатия пуповины однократно, сорбент вводили однократно на 24 ч. Эффективность профилактики оценивали следующим образом: в 1-е сутки послеродового периода выполняли аспирацию содержимого полости матки, определяли уровень провоспалительного (ИЛ-1Р, пг/мл) и противовоспалительных (ИЛ-10; ИЛ-RAIL, пг/мл) цитокинов, острофазового белка лактоферрина (в нг/мл) и секреторного иммуноглобулина А (sIgA), осуществляли посев аспирата на питательные среды, исследовали показатели общего анализа крови. Повторный забор аспирата из полости матки и общий анализ крови для контроля исследуемых показателей проводился на 3-и сутки. В 1-е и 3-и сутки послеродового периода выполняли ультразвуковой мониторинг состояния послеродовой матки. При исследовании результатов микробиологического исследования аспиратов из полости матки в динамике в подгруппе Aj на фоне сорбционной профилактической терапии в 100% случаев зарегистрировано отсутствие роста патогенной микрофлоры, в то время как в подгруппе Б1 после традиционной антибактериальной профилактической терапии на 3-и сутки рост возбудителей сохранялся у 40,9% родильниц. В подгруппе A1 в аспирате из полости матки на фоне однократного введения сорбента отмечено повышение (р = 0,0022) в 2,5 раза уровня sIgA одновременно со снижением на 30% (р = 0,0007) уровня активности ИЛ-1Р и на 35% - лактоферрина (р = 0,0007), что свидетельствовало о купировании воспалительной реакции. Уровень ИЛ-10 и ИЛ-RAIL значимо не менялся, что, вероятно, связано с их частичной адсорбцией самим сорбентом. В то время как в подгруппе Б1 на фоне традиционной антибактериальной профилактической терапии в аспирате из полости матки отмечено снижение (p = 0,0001) активности ИЛ-10 на 53%, уровень sIgА, острофазового белка лактоферрина, ИЛ-1Р и ИЛ-RAIL значимо не изменился. Показатели периферической крови (число нейтро- фильных лейкоцитов и ЛИИ) значимо (р < 0,01) снизились в обеих подгруппах низкого инфекционного риска (Aj и Б1) независимо от варианта профилактической терапии. Динамика уровней цитокинов, лактоферрина, секреторного иммуноглобулина в аспирате из полости матки и показателей периферической крови в подгруппах низкого инфекционного риска (Aj и Б1) при сравниваемых методах профилактической терапии (Ме (25%; 75%)) Показатель 1-е сутки, A1 и ШБ1 (n 3-7) 3-и сутки U-критерий Манна-Уитни A (n = 15) Б1 (n = 22) U р sIgA, МЕ/мл 16,9 (10,63; 25,36) 26,9 (10,64; 30,14) 17,65 (13,34; 24,58) 92,0 0,0458 Лактоферрин, нг/мл 3076 (2282; 4768) 3089 (1803; 5976) 3100,5 (1781; 3421) 151,0 0,6649 ИЛ-1Р, пг/мл 357,54 (250,09; 435) 242,9 (135,08; 295,45) 357 (302,4; 426,6) 62,0 0,0014 ИЛ-10, пг/мл 16,53 (7,95; 28,2) 13,92 (4,59; 29) 9,77 (7,12; 12,61) 129,0 0,2654 ИЛ-RAIL, пг/мл 268 (175,67; 371) 309,4 (223,23; 434,4) 212,5 (118; 275,2) 94,0 0,0281 Лейкоциты, -109/л 8,8 (8; 9,6) 6,2 (4,8; 8,3) 6,4 (3,5; 7,8) 158,0 0,8286 ЛИИ, ЕД 3,8 (2,3; 6,7) 1,3 (1,2; 2,3) 2 (1,5; 2,3) 121,5 0,1784 ры в полости матки на фоне комбинированной сорбционной и антибактериальной профилактической терапии. После извлечения второго сорбента из полости матки только у 6,7% наблюдаемых сохранялся скудный рост патогенной микрофлоры в полости матки, в то время как в подгруппе Б2 после традиционной антибактериальной профилактической терапии на 3-и сутки рост микрофлоры сохранялся у 41,8% родильниц (рис. 2, 3). Подавление роста патогенной микрофлоры в Примечание. Здесь и в табл. 3-5: выделены значения статистически достоверных изменений показателей на 3-и сутки при сравнении между группами. При сравнении результатов на 3-и сутки в подгруппе Aj повысилась активности sIgА (р = 0,0458) и ИЛ-RAIL (р = 0,0281) на фоне снижения активности ИЛ-1Р (р = 0,0014) в отличие от результатов традиционной анти- биотикопрофилактики (табл. 2). Анализ результатов ультразвукового мониторинга у родильниц низкого инфекционного риска (подгруппы A1 и Б1) независимо от варианта профилактической терапии показал значимое снижение всех исследуемых показателей. Сокращение объема полости матки на 3-и сутки в подгруппе A1 составило 51%, что значимо (р = 0,0010) отличалось от подгруппы Б1 (33%). В подгруппе A1 на 3- и сутки профилактической терапии произошло уменьшение практически в равной степени длины (18%), ширины (15%) и высоты (25%) полости матки. В подгруппе Б1 ее длина уменьшилась на 8%, ширина - на 5%, в то время как высота значимо (р = 0,0744) не изменилась. Процесс инволюции полости матки происходил интенсивнее (р < 0,01) в подгруппе A1, в которой проводили сорбционную терапию. На 3-и сутки послеродового периода в подгруппе A1 отмечено нарастание индекса резистентности (IR) в маточных артериях на 19%, что значимо (р = 0,0002) отличалось от аналогичного показателя при антибактериальной профилактической терапии в подгруппе Б1, где IR увеличился на 12%. В подгруппе среднего инфекционного риска A обнаружено постепенное снижение роста патогенной микрофло- подгруппе A2 сопровождалось двукратным повышением (р = 0,0007) уровня sIgA в аспирате из полости матки, снижением (р = 0,0007) активности ИЛ-1Р на 41%, лактоферрина (р = 0,0007) на 19% одновременно с увеличением уровня активности противовоспалительных цито- кинов ИЛ-10 на 2,2% (р = 0,0413) и ИЛ-RAIL на 20,5% (р = 0,0231). Полученные данные свидетельствовали о подавлении воспалительного процесса. В подгруппе Б2 на фоне традиционной антибактериальной профилактической терапии отмечено снижение (р = 0,0001) защитного уровня sIgA на 12,6%, а показатели острофазового белка лактоферрина, ИЛ-1Р и уровня ИЛ-10, ИЛ-RAIL значимо не изменились. Показатели периферической крови (число нейтро- фильных лейкоцитов и ЛИИ) снижались (р < 0,01) в обеих подгруппах среднего инфекционного риска (A2 и Б2) независимо от варианта профилактической терапии. При сравнении результатов, полученных на 3-и сутки в сравниваемых подгруппах, обнаружены значимые (р < 0,05) различия относительно изменения уровней sIgА, ИЛ-1Р, ИЛ-RAIL, подтверждающие эффективность комбинированного метода профилактики по сравнению с традиционным (табл. 3). В ходе анализа результатов ультразвукового мониторинга у родильниц среднего инфекционного риска (подгруппы A2 и Б2) независимо от варианта профилактической терапии отмечены изменения (р < 0,01) всех исследуемых показателей. Исходно После первого сорбента После второго сорбента Массивный рост Скудный рост Умеренный рост Роста нет Массивный рост Скудный рост Умеренный рост Роста нет Рис. 2. Динамика роста микрофлоры (в %) на фоне терапии в подгруппе А2. Рис. 3. Динамика роста микрофлоры (в %) на фоне терапии в подгруппе Б2. 26,32 89,47 52,63 15,79 36,84 26,32 10,53 Исходно После первого сорбента После второго сорбента После третьего сорбента Массивный рост [фл| Умеренный рост [у);5| Скудный рост Роста нет Рис. 4. Динамика роста микрофлоры (в %) на фоне терапии в подгруппе А3 % Умеренный рост Роста нет 5. Динамика роста микрофлоры (в %) на фоне терапии в подгруппе Б3. При изучении динамики IR на фоне профилактической терапии выявлено его повышение на 19% в подгруппе A2 и на 11% в подгруппе Б2 что было статистически значимым (р < 0,01). Разница между подгруппами относительно изменения данного показателя на 3-и сутки также была достоверной (р = 0,0000) и свидетельствовала о более быстрой нормализации гемодинамики при применении комбинированного метода профилактики. Объем полости матки сократился на 49% (р = 0,0007) в подгруппе A2 за счет уменьшения ее длины на 20% (р = 0,0007), ширины на 12% (р = 0,0007) и высоты на 40% (р = 0,0022). В подгруппе Б2 объем полости матки сократился на 30% (р = 0) за счет уменьшения ее длины на Массивный рост Скудный рост Рис. происходили интенсивнее (р < 0,05), чем при традиционной антибиотико- профилактике. В подгруппе высокого инфекционного риска A3 на фоне профилактической терапии отмечалось постепенное снижение роста патогенной микрофлоры в полости матки (рис. 4). После извлечения третьего сорбента только у 10,53% наблюдаемых сохранялся скудный рост микрофлоры в полости матки, тогда как в подгруппе Б3 после традиционной антибактериальной профилактической терапии на 3-и сутки рост микрофлоры сохранился у 60,5% родильниц (рис. 5). Подавление роста патогенной микрофлоры у родильниц подгруппы А3, получавших комбинированную профилактическую терапию, сопровождалось повышением на 44% (р = 0,0015) уровня sIgA в аспирате из полости матки, снижением на 20% активности (р = 0,0003) ИЛ-1Р одновременно со снижением уровня лактоферрина на 41% (р = 0,0001). Уровень активности противовоспалительных цитокинов (ИЛ-10, ИЛ-RAIL) значимо не менялся, что, возможно, связано с их частичной адсорбцией из полости матки формованным сорбентом. Полученные результаты свидетельствовали о купировании воспалительной реакции у родильниц данной подгруппы. В подгруппе Б3 на фоне традиционной антибактериальной профилактической терапии отмечено повышение на 10% (р = 0,0063) уровня острофазового белка лактоферрина и на 16% - ИЛ-1Р (р = 0,0001) одновременно со снижением в 3 раза уровня ИЛ-10 (р = 0,0114) и в 1,3 раза - ИЛ-RAIL (р = 0,0085). Уровень sIgA значимо (р = 0,0857) не менялся. Показатели периферической крови (число ней- трофильных лейкоцитов и уровень ЛИИ) снижались (р < 0,01) в обеих подгруппах высокого инфекционного риска (A3 и Б3) независимо от варианта профилактической терапии. Сравнение полученных результатов на 3-и сутки при различных вариантах профилактической терапии в подгруппах высокого инфекционного риска показало достоверную (р < 0,01) эффективность комбинированного метода с использованием формованного сорбента в отличие от традиционного (табл. 4). В подгруппе A в отличие от Б3 наблюдалось повышение (р < 0,01) активности противовоспалительных фак- 9% (р = 0), ширины на 10% (р = 0) и высоты на 12,5% (р = 0,0001). Соответственно инволютивные процессы в матке у родильниц подгруппы A2 Таблица 3 Динамика уровней цитокинов, лактоферрина, секреторного иммуноглобулина в аспирате из полости матки и показателей периферической крови в подгруппах среднего инфекционного риска (A2 и Б2) при сравниваемых методах профилактической терапии (Ме (25%; 75%)) Показатель 1-е сутки, A1 и Б2 (n 82) 3-и сутки U-критерий Манна-Уитни A (n = 15) Б2 (n = 67) U р sIgA, МЕ/мл 14,96 (8,77; 22,13) 20,23 (12,9; 30,35) 13,88 (7,27; 20,45) 312,0 0,0223 Лактоферрин, нг/мл 4558 (3211; 5732) 4253 (1600; 6255) 4247 (3071; 5462) 448,5 0,5172 ИЛ-1Р, пг/мл 445,4 (322,5; 546,4) 249,6 (155,3; 399,3) 444,7 (341,1; 537,3) 212,0 0,0005 ИЛ-10, пг/мл 7,505 (3,46; 15,28) 4,98 (2,13; 26,22) 7,55 (0; 21,2) 491,0 0,8903 ИЛ-RAIL, пг/мл 241,9 (172; 356) 356,6 (258,1; 395,2) 214 (148; 368,7) 343,0 0,0457 Лейкоциты, • 109/л 12,25 (10,8; 13,7) 8,5 (7,1; 1,2) 9,1 (7,2; 9,9) 481,0 0,7965 ЛИИ, ЕД 4,15 (3; 6,1) 2,2 (1,8; 3,1) 2,8 (1,8; 3,5) 435,5 0,4216 Динамика уровней цитокинов, лактоферрина, секреторного иммуноглобулина в аспирате из полости матки и показателей периферической крови в подгруппах высокого инфекционного риска (A3 и Б3) при сравниваемых методах профилактической терапии (Ме (25%; 75%)) Показатель 1-е сутки, A, и Б3 (п = 57) 3-и сутки U-критерий Манна-Уитни Aj (п = 19) Б3 (п = 38) U р sIgA, МЕ/мл 8,97 (4,28; 14,12) 27,17 (11,84; 33,73) 6,23 (3,66; 10,15) 70,0 0,0000 Лактоферрин, нг/мл 5093 (3138; 6029) 3580(1560;5881) 5648,5 (4382; 6722) 201,0 0,0068 ИЛ-1Р, пг/мл 435,3 (364,58; 512,6) 338,35 (232,05; 421,8) 543,9 (399,5; 638) 101,0 0,0000 ИЛ-10, пг/мл 5,47 (2,13; 10,33) 3,17 (0,68; 11,4) 2,33 (0; 9,36) 320,5 0,4929 ИЛ-RAIL, пг/мл 245 (187,4; 337,4) 270,04 (193,4; 360,5) 183 (140; 253,2) 244,0 0,0476 Лейкоциты, • 109/л 18,5 (17; 19,9) 12,6 (9,5; 16,7) 9,3 (5,7; 11,8) 186,0 0,0031 ЛИИ, ЕД 10,1 (6,1; 12,7) 3,3 (2,1; 5,8) 3,65 (2,6; 4,9) 360,5 0,9932 Т аблица 5 Динамика показателей сонографии в подгруппах высокого инфекционного риска (A3 и Б3) на фоне профилактической терапии (Ме (25%; 75%)) Показатель 1-е сутки, Aj и Б3 (п = 57) 3-и сутки U-критерий Манна-Уитни Aj (п = 19) Б3 (п = 38) U р IR правой маточной артерии 0,6 (0,55; 0,63) 0,72 (0,69; 0,76) 0,69 (0,64; 0,73) 227,5 0,0238 IR левой маточной артерии 0,59 (0,54; 0,62) 0,71 (0,68; 0,75) 0,68 (0,63; 0,71) 221,5 0,0182 Объем полости матки, см3 22,75 (15; 34,57) 10,03 (6,96; 13,56) 14,81 (10,5; 24,79) 199,0 0,0061 Длина полости матки, см 120 (108; 128) 106 (96; 116) 106,5 (96; 115) 345,5 0,7930 Ширина полости матки, см 67 (59; 82) 70 (62; 74) 55,5 (50; 66) 141,5 0,0002 Высота полости матки, см 9(6; 11) 4 (3; 5) 8(5; 12) 140,0 0,0002 торов (ИЛ-RAIL) при росте уровня sIgA одновременно со снижением (р < 0,01) активности провоспалительных факторов (ИЛ-ip, лактоферрин). В подгруппе Б3, получавшей традиционную антибиотикопрофилактику, наоборот, отмечено повышение (р < 0,01) активности всех провоспалительных медиаторов (ИЛ-1Р, лактоферрин) и снижение противовоспалительных (ИЛ-10, ИЛ-RAIL, sIgA). При анализе результатов ультразвукового мониторинга у родильниц высокого инфекционного риска (подгруппы А3 и Б3) независимо от варианта профилактической терапии отмечено изменение (р < 0,01) всех исследуемых показателей. В обеих подгруппах наблюдалось повышение IR в маточных артериях: у родильниц подгруппы А3 на 17- 18% и на 12-13% в подгруппе Б3, что свидетельствовало о более интенсивном восстановлении гемодинамики при комбинированном варианте профилактической терапии (р < 0,05). Инволютивные процессы в миометрии происходили интенсивнее в подгруппе A3, где наблюдалось сокращение объема полости матки на 3-и сутки на 56% в отличие (р = 0,0061) от подгруппы Б3, в которой данный показатель уменьшился на 34%. В подгруппе A3 ширина полости матки уменьшилась на 16% и высота - в 2 раза. В подгруппе Б3 ширина уменьшилась на 7,5%, а высота - в 1,1 раза. Разница между подгруппами в интенсивности процессов обратного развития была достоверной (р < 0,01) (табл. 5). Длина полости матки уменьшилась на 11-12% (р = 0,7930) в обеих подгруппах. Выводы 1. Основными предикторами развития ПЭ являются наличие абортов и выкидышей в анамнезе; превышение уровня ИЛ-1Р >468 пг/мл в аспирате из полости матки в 1-е сутки послеродового периода; превышение объема полости матки в 1-е сутки > 29,0 см3; длительность безводного периода > 9,0 ч; уровень ЛИИ в периферической крови в 1-е сутки > 6,9 усл. ед.; лейкоцитоз в периферической крови; наличие умеренного или массивного роста патогенной микрофлоры из полости матки. 2. У родильниц с инфекционным риском после традиционной антибиотикопрофилактики сохраняется рост патогенной микрофлоры в полости матки, что способствует повышению активности местных провос- палительных цитокинов (ИЛ-1Р), острофазового белка лактоферрина на фоне снижения активности противовоспалительных цитокинов (ИЛ-10, ИЛ-RAIL) и свидетельствует о сохраняющейся высокой активности местных макрофагов, отсутствии тенденции к подавлению воспалительного каскада. Это создает риск развития отсроченных, вялотекущих, стертых форм эндометритов с хронизацией процесса. 3. Предложенный способ профилактики ПЭ у родильниц с инфекционным риском с помощью внутри- маточного введения пористого углеродного аппликатора ВНИИТУ-1 является более эффективным, способствует полноценной элиминации возбудителей и выделяемых ими токсинов из полости матки, блокированию местного провоспалительного каскада, интенсификации инво- лютивных процессов в миометрии на фоне восстановления гемодинамии.

About the authors

Yuliya I. Tirskaia

The Omsk state medical academy of Minzdrav of Russia

Email: yulia.tirskaya@yandex.ru
MD, PhD 644043 Omsk, Russia

S. V Barinov

The Omsk state medical academy of Minzdrav of Russia

644043 Omsk, Russia

L. G Pianova

The institute of problems of processing of hydrocarbons of the Siberian branch of the Russian academy of sciences

644040 Omsk, Russia

S. I Blauman

The clinical maternity hospital N 6

644043 Omsk, Russia

References

Supplementary files