СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТАТУСА НА УСПЕВАЕМОСТЬ У РОССИЙСКИХ И КИТАЙСКИХ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
- Авторы: Кузнецов В.В1, Косилов К.В.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
- Выпуск: Том 25, № 5-6 (2019)
- Страницы: 287-292
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 14.09.2020
- Статья опубликована: 15.12.2019
- URL: https://medjrf.com/0869-2106/article/view/44170
- DOI: https://doi.org/10.18821/0869-2106-2019-25-5-6-287-292
- ID: 44170
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования - анализ взаимосвязи семестровой успеваемости с уровнем самооценки психологических характеристик качества жизни, связанного со здоровьем и факторами социально-экономического статуса у российских и китайских студентов медицинских специальностей сопредельных территорий Дальнего Востока. Исследование проводилось с 01.12. 2017 по 15.05.2019 года в Школе Биомедицины Дальневосточного Федерального Университета (ШБМ ДВФУ), Тихоокеанском Государственном медицинском университете (ТГМУ) Российской Федерации, медицинских факультетах Харбинского и Муданьцзяньского университетов (КНР). В нем приняли участие 316 российских и 302 китайских студента (всего - 618 человек с равным гендерным представительством), средний возраст - 21,6 лет. Средняя частота отклика составила 92, 8%. Студенты, принявшие участие в исследовании, заполняли стандартизированную анкету «Краткая форма самооценки качества жизни, связанного со здоровьем MOS SF-36» (MOS SF - Medical Outcomes Study-Short Form). Изучение психического статуса проводилось с использованием шкал жизнестойкости (ЖС), социального функционирования (СФ), эмоционального статуса (ЭС), психологического комфорта (ПК). Исследование социально-экономического статуса проводилось по Анкете Поздеевой (2008) с дополнениями авторов. В результате исследования было установлено, что уровень самооценки психологического компонента качества жизни, связанного со здоровьем у российских и китайских студентов медицинских направлений находится в пределах диапазона нормативных значений; российские студенты-медики выше оценивают уровень психологического комфорта, в то время как их китайские сверстники дают более высокую оценку собственному социальному функционированию и жизнестойкости. У студентов обоих выборок отмечается высокий уровень корреляции психологического компонента качества жизни, связанного со здоровьем с успеваемостью. Кроме того, в обеих выборках уровень успеваемости коррелирует с оценками условий обучения и проживания, а также отдельными характеристиками психологического статуса.
Полный текст
Актуальность Качество жизни, связанное со здоровьем (КЖСЗ) является важным фактором, от которого - в том числе - зависит эффективность образовательного процесса студенческой молодежи, включая студентов медицинских направлений. Самооценка КЖСЗ, объективное состояние здоровья, социально-экономический статус влияют на эффективность образовательного процесса, мотивацию обучения, академическую успеваемость. Поэтому субъективная оценка здоровья студентами, его объективный статус и коррелирующие факторы социально-экономического состояния в настоящее время находятся в центре внимания исследователей и менеджеров общественного здравоохранения, социологов, психологов, экономистов, педагогических работников [1-4]. Хроническая соматическая заболеваемость в студенческой среде высока, и безусловно является предиктором эффективности обучения, однако многие авторы отмечают, что объективное состояние здоровья студентов, и его субъективное восприятие, ощущение, не являются тождественными, и последнее представляет собой самостоятельный фактор воздействия на эффективность образовательного процесса [5, 6]. Безусловно, негативное самочувствие, самоощущение студентов может снижать результат образовательного процесса, оптимальное качество жизни, связанное со здоровьем, напротив, повышать «отдачу», являться своеобразным катализатором успехов в обучении. В первую очередь, это может касаться психологической составляющей самочувствия, уровня психологического комфорта при нахождении в образовательном пространстве [7-9]. Известно, что медицинское образование имеет существенную специфику, связанную с интенсивными интеллектуальными нагрузками, часто избыточным психоэмоциональным напряжением. Принято считать, что, прежде всего это касается студентов-медиков первых курсов обучения, однако, многие исследователи отмечают, что на протяжении всего периода обучения будущие врачи сталкиваются с серьезными трудностями и проблемами при овладении профессиональными компетенциями, попадают в «затяжную» зону психологического дискомфорта [10, 11]. В то же время, в текущей научной литературе практически отсутствуют данные по анализу влияния субъективной самооценки психологического компонента качества жизни студентов медицинских направлений на успешность обучения, мотивацию к систематическим занятиям [12-15]. Особенно интересным могло бы стать проведение подобного анализа в кросс-культуральном аспекте, в межнациональных выборках. Подобный анализ позволил бы выделить ключевые факторы психологической самооценки, сопряженные с эффективность обучения, не зависящие от этнических и региональных особенностей выборки. Исходя из этих представлений мы сформулировали цель настоящего исследования: провести корреляционный анализ уровня самооценки психологических характеристик качества жизни, связанного со здоровьем, успеваемости и социально-экономического статуса и сопоставить его результаты у российских и китайских студентов медицинских специальностей сопредельных территорий Дальнего Востока. Материал и методы Данное исследование проводилось с 01.12.2017 по 15.05.2019 г. в Школе Биомедицины Дальневосточного Федерального Университета (ШБМ ДВФУ), Тихоокеанском Государственном медицинском университете (ТГМУ) Российской Федерации, медицинских факультетах Харбинского и Муданьцзяньского университетов (КНР). Отбор осуществлялся с использованием генератора случайных чисел методом стратифицированной по гендерному признаку рандомизации. В исследовании приняли участие 316 российских студентов и 302 китайских студента, всего 618 человек 301 (48,7%) девушка и 317 (51,3%) юношей. Средний возраст участников составил 21,6 лет. Средняя частота отклика составила 92,8%. Описательные демографические и социально-экономические переменные представлены в таблице. Критериями исключения были: академический отпуск, академическая задолженность на текущем курсе, наличие второго высшего образования. Данные по семестровой успеваемости были получены из факультетских отчетов соответствующих университетов по итогам сессий. Информация о демографическом и социально-экономическом статусе, заболеваемости была собрана с использованием специальной анкеты (Поздеева, 2008; с дополнениями авторов). В данной анкете представлены блоки вопросов о демографическом, финансовом, социальном статусе, условиях проживания и обучения, качестве образовательного процесса, поведении в отношении здоровья, заболеваемости (открытый вопрос). Каждый вопрос анкеты оценивался в баллах от 0 (минимальное значение) до 5 (максимальное). При самооценке психологического комфорта и благополучия студенты, принявшие участие в исследовании, заполняли стандартизированную анкету «Краткая форма самооценки качества жизни, связанного со здоровьем MOS SF-36» (MOS SF - Medical Outcomes Study-Short Form). Анкета MOS SF-36 переведена на русский и китайский языки, ее валидность доказана в предыдущих исследованиях. Изучение психического статуса проводится с использованием шкал жизнестойкости (ЖС), социального функционирования (СФ), эмоционального статуса (ЭС), психологического комфорта (ПК). Каждая шкала оценивается в диапазоне от 0 до 100 баллов. Среднее значение самооценок психологического статуса определяется как средняя суммарная оценка психологического компонента качества жизни, связанного со здоровьем респондента [5, 6]. Расчет объема выборочной совокупности проводился с учетом дисперсий подобных параметров в ранее проведенных исследованиях [5, 6, 8, 15-17]. При сопоставлении данных между средними значениями параметров считалась достаточной доверительная вероятность 95% и доверительный интервал ±5%. Двусторонний анализ дисперсии (ANOVA) был применен при проверке достоверности различий. Корреляция переменных оценивалась с использованием коэффициента Спирмена. Тест Вальда проводился для анализа корректности сравнения с неполным набором данных. Статистический анализ был проведен с использованием прикладной программы «Statistica 6.0». Результаты В 13 (2,1%) случаях полные анкетные данные у респондентов получить не удалось из-за ошибок при заполнении или/и отказа отвечать на какой-либо определенный вопрос (в 10 случаях - об индивидуальном и семейном доходе). Сопоставление полных и неполных данных по методу Вальда позволило подтвердить, что отсутствующая информация не влияет на достоверность сравнения. Социально-экономические и демографические характеристики и параметры, связанные со здоровьем у российских и китайских студентов медицинских специальностей представлены в таблице. Среди российских студентов оказалось достоверно больше проживавших до поступления в ВУЗ в городских округах (68,26/38,3%, p <0,05), значения остальных параметров в двух выборках достоверно не отличались. Средний уровень успеваемости в баллах среди китайских студентов составил 4,4 (0,2), среди российских - 4,2 (0,3), достоверных различий между выборками не было выявлено. Самооценка психологических параметров качества жизни студентов медицинских специальностей в двух выборках представлена на рис. 1. Уровень жизнестойкости и эмоционального статуса китайские студенты оценивали несколько выше, чем их российские сверстники, однако различия оказались недостоверными (соответственно 75,8/64,4 баллов, p>0,05; 65,0/55,2 баллов, p>0,05). Значительно выше оказалась самооценка социального функционирования у китайских студентов 81,4 балла против 57,8 у российских, p <0,05. Единственный показатель психологического компонента качества жизни, который российские участники опроса оценили выше, чем их китайские сверстники - это собственно психологический комфорт: 67,3 баллов против 53,3, однако различия оказались недостоверными при сравнении между выборками (p>0,05). Суммарный уровень психологического здоровья у китайских студентов оказался выше, чем у российских, однако различия оказались статистически ничтожными (p>0,05). На рис. 2 представлены результаты расчета регрессии значимости факторов, связанных с эффективностью обучения (семестровой успеваемостью). Композитный показатель психологического компонента КЖСЗ, по нашим данным коррелировал с успеваемостью (r=3,6 у россиян, 4,75 у китайцев), уровень влияния достоверно не отличался в национальных выборках. Среди наиболее сильно коррелирующих с успеваемостью отдельных показателей психологического здоровья можно отметить жизнестойкость у российских студентов-медиков (r=6,9), социальное функционирование и психологический комфорт у их китайских сверстников (r=5,1; 6,6). Среди прочих факторов, ассоциированных с успеваемостью, можно отметить высокий уровень корреляции показателя условий обучения в обеих выборках (r=5,4; 3,3). Далее мы провели построение общей регрессионной модели, описывающей взаимосвязь успеваемости и ассоциированных факторов в объединенной выборке российских и китайских студентов. В процессе анализа полученных результатов удалось установить, что наиболее сильные взаимосвязи обучения отмечаются между показателем успешности обучения и такими факторами как суммарный психологический компонент КЖСЗ, оценками условий проживания и обучения. Обсуждение Основной задачей данного исследования была попытка выяснить, насколько взаимосвязана успеваемость студентов медицинских ВУЗов сопредельных территорий России и Китая с некоторыми факторами влияния, прежде всего качеством жизни, связанным с психологическим комфортом, уровнем адаптации образовательной среды, социально-экономическими условиями. Мы установили, что при практически одинаковом уровне успеваемости, китайские студенты достоверно выше оценивают свой уровень социального функционирования, что может быть связано с более эффективными стратегиями адаптации в новой, непривычной социальной среде, формируемой в старших классах общеобразовательных школ [16, 17]. В то же время для российских студентов был характерен более высокий уровень психологического комфорта. Возможно, это связано с меньшими ожиданиями и запросами, связанными с образовательным процессом, однако не исключено, что подобная ситуация объясняется культурологическими особенностями или высокой мотивированностью к обучению, ясным целеполаганием, позволяющим нивелировать в индивидуальной ценностной иерархии какие-либо негативные эпизоды и процессы во время обучения [18-20]. В процессе построения регрессионной модели значимости влияния различных факторов на эффективность обучения было установлено, что суммарный показатель психологического компонента КЖСЗ, оказался связанным с успеваемостью, уровень взаимосвязи достоверно не отличался в национальных выборках. То есть высокая успеваемость отмечалась у тех российских и китайских студентов, которые оценивали свое психологическое здоровье и комфорт как оптимальные. Вероятно, при анализе причинно-следственных связей, может возникнуть сомнение: не является ли комфортное психологическое состояние следствием успехов в освоении специальности, а не предиктором этих достижений? Однако в процессе работы были также выявлены корреляции высокой успеваемости с условиями обучения, частично - с комфортом социально-бытовых условий. Поэтому более рационально, на наш взгляд, выглядит предположение, что оптимальные социально-бытовые условия, комфорт образовательного пространства детерминируют пребывание студентов обоих выборок в зоне психологического оптимума, что в свою очередь приводит к более эффективным образовательным стратегиям и повышению успеваемости. Безусловно, данное исследование не свободно от ограничений. Мы не проводили сравнительный анализ корреляции объективной заболеваемости у студентов с самооценкой психологического здоровья. Результаты данной работы могут быть востребованы специалистами лечебно-профилактических учреждений, прикрепленных к ВУЗам, социологами и психологами, изучающими самооценку студентами своего психологического и физического здоровья, а также педагогами высшего образования. Выводы 1. Уровень самооценки психологического компонента качества жизни, связанного со здоровьем у российских и китайских студентов медицинских направлений, находится в пределах диапазона нормативных значений, и достоверно не отличается. Суммарный показатель у китайских студентов несколько превышает таковой у студентов российских медицинских университетов. 2. Российские студенты-медики выше оценивают психологический комфорт, в то время как их китайские сверстники дают более высокую оценку собственному социальному функционированию и жизнестойкости. 3. У студентов обоих выборок отмечается высокий уровень корреляции психологического компонента качества жизни, связанного со здоровьем с успеваемостью. 4. Показатель семестровой успеваемости в российской и китайской выборках коррелирует с оценками условий обучения и проживания, а также отдельными характеристиками психологического статуса.×
Об авторах
В. В Кузнецов
ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации690002, Владивосток
Кирилл Владимирович Косилов
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
Email: oton2000@mail.ru
доктор мед. наук, профессор департамента Социальных наук Школы искусств и гуманитарных наук Дальневосточного Федерального университета. 690922, Владивосток 690922, Владивосток
Список литературы
- Бобылева О.В Состояние здоровья студенческой молодежи как социально-экологическая проблема. Вестник ТГУ. 2013; 18(3): 852-4.
- Журавлева И.В., ред. Здоровье студентов: социологический анализ. М.: Институт социологии РАН. 2012.
- Бабина В. С. Проблемы здоровья студенческой молодежи. Молодой ученый. 2015; 11: 572-5.
- Били-Лазарь А.А., Хлебутина Э.В., Вольский В.В. Причины ухудшения состояния здоровья студенческой молодежи. Успехи современного естествознания. 2013; 10: 192.
- Корниенко Д.С., Козлов А.И., Отавина М.Л. Взаимосвязь самооценок здоровья и психологического благополучия у практически здоровых и имеющих хронические заболевания молодых людей. Гигиена и санитария. 2016; 6: 577-81.
- Ирихин Н.В., Журавлев Ю.И., Жернакова Н.И., Чефранова Ж.Ю., Ирихина И.В. Сравнительный анализ объективной и субъективной оценок здоровья студентов в ходе реализации инновационной образовательной программы «Здоровьесбережение». Вестник ТГУ. 2009; 6 (74): 149-53.
- Картышева С.И., Попова О.А., Грошева Е.С. Самооценка здоровья и образа жизни студентов педагогического университета. Гигиена и санитария. 2015; 9:18-20.
- Алексеенко С.Н., Дробот Е.В. Категории жизнестойкости и качества жизни у студентов медицинского ВУЗа в сопряженности с самооценкой здоровья. Земской врач. 2014; 2(23): 41-4.
- Бянкина Л.В., Изотова В.М., Хотимченко А.В., Цуман Н.А. Самооценка здоровья студентами профессиональных учебных заведений Хабаровска как составляющая их психофизиологического состояния. Научно-теоретический журнал «Ученые записки». 2014; 4(110): 24-8.
- Трапезникова М.В., Савкин В.В. Мониторинг и прогнозирование психофизиологического статуса и успеваемости студенток I-II курса медицинского вуза. Гигиена и санитария. 2015; 1: 104-7.
- Lyndon M, Henning M., Alyami H., Krishna S., Yu T.-C. And Hill A. The Impact of a Revised Curriculum on Academic Motivation, Burnout, and Quality of Life among Medical Students. Journal of Medical Education and Curricular Development. 2017; 4: 1-8.
- Boni R.A, Paiva C.E., Marco Antonio de Oliveira M.A., et al. Burnout among medical students during the first years of undergraduate school: Prevalence and associated factors. PLoS One. 2018; 13(3): e0191746.
- Влах Н.И. Особенности синдрома профессионального выгорания у представителей медицинских профессий. Вестник ЮУрГУ. 2017; 10(1): 5-11.
- Кустова В.В. Синдром эмоционального выгорания и его профилактика у студентов - социальных педагогов. Дис. канд. псих. наук. 2007; Иркутск.
- Попов В.И., Мелихова Е.П. Изучение и методология качества жизни студентов. Гигиена и санитария. 2016; 9: 879-87.
- Qiu Y., Yao M., Guo Y., Zhang X., Zhang S., Zhang Y., et al. Health-Related Quality of Life of Medical Students in a Chinese University: A Cross-Sectional Study. International Journal Environmental Research of Public Health. 2019; 16(24): pii: E5165.
- Zhang G.B.,, Xu N., Han A.Z., Xie G.D., Chen L.R., Su P.Y. Association between suffering experiences from precollege peer bullying at different stages and the quality of health-related life among college students. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2019; 40 (8): 965-70.
- Мартыненко О.О., Коротина О.А. Ценностные ориентации студенческой молодежи. Высшее образование в России. 2016; 8-9: 22-9.
- Малахаева С.К., Уварова М.Ю., Кедярова Е.А. Исследование ценностных ориентаций российских студентов, обучающихся в Китае. Байкальский исследовательский журнал. 2017; 8 (4):1-10.
- Лепихин В. В., Лепихина Т. Л., Карпович Ю. В. Влияние формальных и неформальных институтов на формирование рациональных моделей здоровьесберегающего поведения студентов. Вестн. ПНИПУ. Безопасность и управление рисками. 2015; 2: 136-45.
Дополнительные файлы
