Влияние медико-социальных факторов на удовлетворённость пациенток центра репродукции и планирования семьи оказанием медицинской помощи

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Постоянный рост количества коммерческих медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь с применением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), обусловливает необходимость контроля качества оказания медицинских услуг в этой сфере. Важным инструментом этого контроля является проведение социологических опросов женщин, проходящих лечение бесплодия с помощью экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) как в платной, так и в бесплатной форме.

Цель исследования — разработка медико-организационных мероприятий, направленных на повышение степени удовлетворённости пациенток оказанием медицинской помощи.

Материалы и методы. Методом случайной выборки проведено анонимное анкетирование 398 пациенток центра репродукции и планирования семьи г. Санкт-Петербурга, предоставляющего медицинскую помощь по лечению бесплодия с применением ВРТ как за счёт средств обязательного медицинского страхования (ОМС), так и в платной форме. Статистическую значимость различий показателей оценивали с использованием t-критерия Стьюдента для количественных показателей. Статистическую значимость различий значений между качественными признаками проверяли при помощи таблиц сопряжённости с использованием критерия Пирсона (χ2). Различия считали статистически значимыми при р <0,05.

Результаты. Несмотря на высокий уровень удовлетворённости пациенток оказанием медицинский помощи с применением ВРТ, 9,0% женщин были ей частично или полностью не удовлетворены. Из средств фондов ОМС лечение бесплодия с помощью ЭКО было оплачено у 12,1% пациенток. Большинство женщин (87,9%) самостоятельно оплачивали медицинскую помощь. При этом 13,1% считали, что стоимость медицинских услуг в центре чрезмерная (χ2=29,08; р=0,000), а 10,9% — что стоимость не соответствует уровню оказанных медицинских услуг (χ2=25,74; р=0,000). Не выявлено значительного влияния возраста (χ2=4,78; р=0,311), места жительства (χ2=1,79; р=0,409), наличия детей (χ2=2,21; р=0,331), трудовой занятости (χ2=2,91; р=0,233) и формы оплаты лечения (χ2=4,69; р=0,096) на распределение пациенток по степени удовлетворённости оказанием медицинской помощи. В то же время определено, что семейное положение (χ2=6,88; р=0,032) и уровень дохода (χ2=60,01; р=0,000) являются факторами, влияющими на степень удовлетворённости женщин лечением бесплодия с применением ВРТ.

Заключение. Установлен ряд медико-социальных факторов, оказывающих существенное влияние на формирование удовлетворённости медицинской помощью, таких как семейное положение пациентки и её уровень дохода. В то же время экономическая форма оплаты лечения не оказывала значимого влияния на степень удовлетворённости.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Карина Евгеньевна Моисеева

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: karina-moiseeva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3476-5971
SPIN-код: 9105-6669

д-р мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Вадим Кузьмич Юрьев

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: yuryev@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-6832-2426
SPIN-код: 5323-6370

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Шалва Демнаевич Харбедия

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: ozz.gpma444@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8285-2917
SPIN-код: 7152-1330

канд. мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Ксения Георгиевна Шевцова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: audit-line1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4234-2503
SPIN-код: 5685-3487

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Анна Владимировна Алексеева

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: A.B.Alekseeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9377-0773
SPIN-код: 3566-8696

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Мария Юрьевна Кирюшина

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: my.kirushina@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-7196-1629
SPIN-код: 9135-1125
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Кондратова Н.В. Методические подходы к исследованию удовлетворенности пациентов в медицинской организации // В мире научных открытий. 2016. № 5. С. 23–37. EDN: WHGPKT
  2. Шнайдер Г.В., Деев И.А., Кобякова О.С., и др. Оценка удовлетворенности населения медицинской помощью // Социальные аспекты здоровья населения. 2020. Т. 66, № 4. С. 4. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1180/30/lang,ru/ Дата обращения: 08.11.2023. EDN: JDIVXP doi: 10.21045/2071-5021-2020-66-4-4
  3. Моисеева К.Е., Алексеева А.В., Березкина Е.Н. Результаты субъективной оценки удовлетворенности родителей новорожденных отношением медицинского персонала // Российский медицинский журнал. 2020. Т. 26, № 2. С. 85–92. EDN: DUZHRC doi: 10.18821/0869-2106-2020-26-2-85-92
  4. Мартиросов А.В., Черкасов С.Н., Камаев Ю.О., Федяева А.В. Значимость степени комплаенса как социальной характеристики пациента в формировании его отношения к организации медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях // Социальные аспекты здоровья населения. 2023. Т. 69, № 4. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1498/30/lang,ru/ Дата обращения: 08.11.2023. EDN: RKRQCJ doi: 10.21045/2071-5021-2023-69-4-2
  5. Артамонова Г.В., Макаров С.А., Черкасс Н.В., и др. Удовлетворенность пациентов качеством медицинской помощи как показатель результативности СМК // Методы менеджмента качества. 2013. № 12. С. 32–37. EDN: RTVXOF
  6. Радченко О.Р., Мирхайдарова Л.Р. Портрет потребителя услуг негосударственных коммерческих медицинских организаций, оказывающих педиатрическую амбулаторно-поликлиническую помощь // Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2023. Т. 25, № 8. С. 21–27. EDN: QFZPJY doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2023-25-8-21-27
  7. Кобякова О.С., Деев И.А., Куликов Е.С., и др. Результаты исследования качества и доступности медицинской помощи в учреждениях здравоохранения: «кто виноват и что делать?» // Здравоохранение Российской Федерации. 2016. Т. 60, № 4. С. 219–224. EDN: WGXJOZ doi: 10.18821/0044-197X-2016-60-4-219-224
  8. Юрьев В.К., Пузырев В.Г., Глущенко В.А., и др. Экономика здравоохранения. Часть II. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет, 2015. 40 c. EDN: VKTTLJ
  9. Панов А.В., Быковская Т.Ю. Современные подходы к совершенствованию института платных медицинских услуг в России // Исследования и практика в медицине. 2019. Т. 6, № 1. С. 119–131. EDN: QWFJJH doi: 10.17709/2409-2231-2019-6-1-13
  10. Иванов Д.О., Моисеева К.Е., Березкина Е.Н., Чумакова О.В. Сравнительная оценка медико-социальной характеристики семей, имеющих больных и здоровых новорожденных // Медицина и организация здравоохранения. 2022. Т. 7, № 2. С. 4–12. EDN: YQXIHQ doi: 10.56871/4353.2022.75.57.001
  11. Синельников А.Б. Влияние демографического статуса и семейного положения на общественное мнение о системе здравоохранения // Социальные аспекты здоровья населения. 2011. № 1. С. 2. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/256/30/ Дата обращения: 08.11.2023. EDN: NQWMVF
  12. Харитонов С.В., Лямина Н.П., Голубев М.В., Погонченкова И.В. Факторы, влияющие на удовлетворенность больных медицинской помощью в ходе медицинской реабилитации // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 3. С. 143. EDN: SLAMLY doi: 10.17513/spno.29824
  13. Черкасов С.Н., Мартиросов А.В., Федяева А.В., Кудряшова Л.В. Семейное положение пациента в формировании его отношения к организации медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, врач и здоровье. 2023. Т. 13, № 4. С. 175–180. EDN: NIUUJA doi: 10.20340/vmi-rvz.2023.4.OZOZ.1
  14. Жильцова Е.Е., Чахоян Л.Р., Коновалов О.Е., Исаков С.А. Медико-социальная характеристика и медицинская активность больных хроническими дерматозами // Наука молодых (Enuditio Juvenium). 2019. Т. 7, № 4. С. 526–532. EDN: XBYDQG doi: 10.23888/HMJ201974526-532
  15. Садовой М.А., Кобякова О.С., Деев И.А., и др. Удовлетворенность качеством медицинской помощи: «всем не угодишь» или «пациент всегда прав»? // Бюллетень сибирской медицины. 2017. Т. 16, № 1. С. 152–161. EDN: YLMLHJ doi: 10.20538/1682-0363-2017-1-152-161
  16. Русанова Н.Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11, № 1. С. 69–86. EDN: PZZIZB
  17. Исупова О.Г. Вспомогательные репродуктивные технологии: новые возможности // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4, № 1. С. 35–64. EDN: ZGFNJL
  18. Лысенко О.В., Смирнова И.В. Медико-социальная характеристика женщин, направленных на ЭКО и анализ неудачных попыток // Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2010. Т. 9, № 2. С. 97–101. EDN: MQPTSJ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение пациенток по уровню дохода в зависимости от экономической формы оказания медицинской помощи, %.

Скачать (430KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия  ПИ № ФС 77 - 86296 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80632 от 15.03.2021 г
.